Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Dendrobium nobile
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h51min UTC de 29 de dezembro de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Trabalhei extensivamente na coleta de fontes para este artigo, abordando uma temática vasta à respeito do vegetal abordado. Uma busca nas interwikis mostra que o artigo da versão em português encontra-se muito mais completo que o presente nas demais Wikipédias.
Nave do Conhecimento (discussão) 20h51min de 17 de novembro de 2021 (UTC)
- Período exclusivo de discussão (21 dias)
- das 20h51min UTC de 17 de novembro de 2021 até às 20h51min UTC de 8 de dezembro de 2021
- Período de votação (21 dias)
- das 20h51min UTC de 8 de dezembro de 2021 até às 20h51min UTC de 29 de dezembro de 2021
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentário Gosto da orquídea e gostei do artigo que está bem escrito, detalhado e ilustrado. Para completar o artigo considere acrescentar ao texto referência a toxidade da Dendrobina que é um alcaloide encontrado principalmente na orquídea Dendrobium nobile.--HTPF (discussão) 16h09min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)
Comentário Olá, um artigo destacado é aquele que atingiu a melhor condição de edição atendendo a critérios estabelecidos, e será considerado como um modelo a ser perseguido e copiado. Um artigo que precisa de ajustes mesmo pequenos não pode ser um artigo destacado, só após os ajustes.--HTPF (discussão) 18h22min de 9 de dezembro de 2021 (UTC)
- O comentário acima foi feito em resposta ao voto para artigo destacado do GustavoDortmund. Movi para a seção correta para não haver problemas na contabilização automática de votos. Skyshifter disc. 13h01min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)
Feito. Ajustei as referências. Caso tenha mais alguma sugestão de melhoria, favor apontar para que eu a execute. Grato. Nave do Conhecimento (discussão) 13h43min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)
Embora haja alegações referentes a uma suposta má tradução, se lerem atentamente o artigo verão que nada foi traduzido. Todo o conteúdo foi escrito diretamente em português embasado nas fontes listadas nas referências, não tendo similaridade com nenhum outro artigo. De todo modo, se puderem apontar onde se encontra a dita "tradução robótica" posse editar e melhorar o texto para que reconsiderem o voto. Nave do Conhecimento (discussão) 16h58min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Nave do Conhecimento Fiz algumas correções textuais no artigo. Não terei tempo de avaliar a candidatura. Mas quem sabe se os colegas avaliarem a última versão possam classificar ao menos como AB. Saudações, Luidje (discussão) 21h19min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
# GDortmunｄ 02h20min de 9 de dezembro de 2021 (UTC) O trabalho conjunto fez a diferença para superar as demais interwikis. Precisa apenas de pequenos ajustes nas referências.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
# GDortmunｄ 12h07min de 10 de dezembro de 2021 (UTC) Esperando os ajustes.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- -- Darwin Ahoy! 02h34min de 13 de dezembro de 2021 (UTC) Pela má redação (mau uso da crase, vírgulas mal colocadas, erros de concordância, etc). Algumas frases parecem tradução literal do inglês, invertendo a forma que normalmente se usa em português.
- GDortmunｄ 03h11min de 13 de dezembro de 2021 (UTC) O viés e a redação são respectivamente robóticos, conseguinte de má tradução da wiki anglófona. Além disso, os ajustes de referências improvaram o entendimento do texto.
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.