Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Estação World Trade Center/1

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 123 885 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h29min UTC de 21 de dezembro de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Estação World Trade Center[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Artigo traduzido da en-wiki onde é AB. É bem completo, abrangente, 100% referenciado. Tem 130 referências, todas bem formatadas e arquivadas. Está com o texto revisado. Também é muito bem ilustrado, com imagens de toda sua história. É bem WP:IMPARCIAL, com críticas positivas e negativas da nova estação. Cumpre com folga WP:AD?. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 15h29min de 30 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Período exclusivo de discussão (21 dias): das 15h29min UTC de 30 de outubro de 2021 até às 15h29min UTC de 20 de novembro de 2021

Período de votação (21 dias): das 15h29min UTC de 20 de novembro de 2021 até às 15h29min UTC de 21 de dezembro de 2021

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

A desambiguação em português não faz sentido, já que Estação World Trade Center redireciona para Estação World Trade Center (PATH). Mova o verbete para a página não-desambiguada. Pedro H. ^fale 01h30min de 2 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo. --Here ^(Disc.) 14h17min de 2 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

@PedroH e @Hererightnow,

Feito já movi o artigo. Obrigado por participarem. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 20h26min de 2 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Comentário O texto peca pelo excesso de detalhes, tornando a leitura e o entendimento difícil. Pergunto a frase Em 22 de novembro, a última das 114 vigas foi instalada. No mesmo dia, um guindaste foi desmontado a pintura da estação continuou, o que tem de relevante nisso para um projeto que custou 4 bilhões de dolares e por onde passaram 18,5 milhões de pessoas em 2018; idem: A entrada da estação no local do 2 World Trade Center foi inaugurada em 21 de junho de 2016, e a entrada temporária no 7 World Trade Center foi fechada cinco dias depois. Mais uma entrada foi aberta ao público quando o Westfield World Trade Center foi inaugurado em 16 de agosto.; idem o sub item: Incidentes notáveis, que fala de alguém que deu a luz na estação e de outra pessoa que caiu da escada rolante e morreu; idem, as diversas menções ao teto que abre, fecha e depois não pode abrir por que deu vazamento , poderia de alguma forma ser resumida. Mas como mencionado na longa introdução que afirma que a nova estação recebeu críticas mistas, o mesmo se aplica ao artigo, que foi muito bem traduzido, está perfeitamente referenciado, com um ótimo layout e bem ilustrado com fotos e diagramas. Parabéns a Paz e concórdia, pelo excelente trabalho.--HTPF (discussão) 17h49min de 5 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho, obrigado por fazer uma revisão, mas discordo de alguns pontos. Por mais que seja verdade que a nova estação seja marcante no cenário da cidade, ela não ficou pronta instantaneamente, por isso acho necessário manter as menções do progresso das obras e da mudança das entradas. Como pode-se ver nas imagens, as vigas a que o texto se refere são a característica mais marcante do design, e como o processo de construção foi demasiadamente longo, acho útil que o leitor fique sabendo quando o exterior foi finalizado arquitetonicamente. Sobre as entradas, é algo apropriado para a seção da abertura, que como dito pelo texto, provocou várias mudanças na dinâmica de entradas e saídas. Acho que a estação temporária também é uma parte importante na história da estação, mesmo que em 99% das vezes seja esquecida agora. As mudanças que achas triviais foram parte do esforço para manter a estação funcionando durante a reconstrução do complexo, servindo assim o propósito do artigo de documentar a história da estação. Sobre a seção, dos incidentes notáveis, realmente não está tão relacionada à história da estação mas foi adicionada em razão das fontes sobre esses acontecimentos. É uma das menores seções, e na minha opinião a mais desinteressante, mas não vejo problema em mantê-la, já que tem WP:V. Obrigado pelos elogios, boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 19h15min de 5 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Comentário Convido os usuários Skyshifter, Hermógenes Teixeira Pinto Filho, Luz28, Tuga1143, Duke of Winterfell, DAR7, Daniel Schröder e o Hererightnow a participarem da discussão. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 12h43min de 24 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Comentário o Titulo "Estação World Trade Center" não me parece muito correcto conforme já foi referido, pois não traduz a verdadeira natureza do local. As palavras acessórias "Hub"ou "Terminal" também não me parecem boas. Hoje, está na moda a utilização do termo "Intermodal". Será que "Estação ou Centro Intermodal World Trade Center" faz sentido? Rrts (discussão) 21h34min de 24 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

@Rrts, na verdade o artigo se refere à estação da PATH, por isso não é intermodal. Além disso, World Trade Center Transportation Hub é o nome oficial e Centro de Transportes do World Trade Center é referenciado por fontes acadêmicas. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 21h45min de 24 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Tens razão. Rrts (discussão) 21h55min de 24 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

@Rrts, para clarificar melhor: a estação em si que do que o artigo trata é servida apenas pela PATH, acontece que a sua versão mais nova (2016-atualmente) foi projetada para ser integrada com o metrô de Nova Iorque. Então ela é um terminal da PATH com várias conexões com o metrô, só isso. Terminal significa que é a última estação da linha, inclusive o artigo trata do retorno que os trens usam para voltar à Nova Jérsei. Falar que a estação é intermodal é incorreto já que tecnicamente a PATH e o metrô não são modais diferentes, apenas são sistemas distintos. Embora a Port Authority Trans-Hudson seja de jure uma "ferrovia suburbana" pelo governo norte-americano, o sistema opera de facto como um metrô (ver 2º parágrafo da introdução do artigo NWK-WTC). Espero que tenha te ajudado, boas edições e obrigado por participar. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 22h16min de 24 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.