Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fosforilação oxidativa

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h40min UTC de 16 de novembro de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Fosforilação oxidativa[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Artigo candidato ao 5º Wikiactividade, que se encontra neste momento em curso. O texto é uma boa parte traduzido da Wikipédia anglófona, onde é artigo destacado. Bom suporte de referências. Apenas necessitou de uns pequenissimos retoques e algum azulamento. As imagens também foram devidamente traduzidas. Lijealso ☎ 22h43min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)
das 22h40min UTC de 17 de Outubro até às 22h40min UTC de 16 de Novembro

A favor

  1. Pedro Spoladore (discussão) 23h42min de 17 de Outubro de 2008 (UTC) Excelente artigo, e como sei que o Lije é comprometido, creio que até o dia do destaque o artigo estará completamente azulado.
  2. Pedrovitorh2 (discussão) 01h53min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)O artigo realmente está muito bom e pronto para ser destacado.
  3. --Felipe1219859 (Msg | Contrib | C.S.) 03h09min de 18 de Outubro de 2008 (UTC), muito bom, além de só dois links vermelhos que dirigem para um mesmo artigo quando este for azulado. Parabéns ao Lijealso pelo artigo e aos organizadores do WikiAct-5 pelo incentivo à nova safra de artigos destacados.
  4. Christian D 19h16min de 18 de Outubro de 2008 (UTC) Muitas referencias e fotos. Pronto para ser destacado, como disse o Pedrovitorh2.
  5.  Ð. Indech  図   11h35min de 19 de Outubro de 2008 (UTC) -- Não preciso ser doutor em física para saber que o artigo está ótimo!!!
  6. Mateus Hidalgo sim? 14h27min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
  7. -Ramisses D/C 17h09min de 19 de Outubro de 2008 (UTC) Ótimo artigo, não ligo para alguns links vermelhos.
  8. --Rei-artur ✉ 18h14min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
  9. Gonçalo Veiga (discussão) 04h17min de 20 de Outubro de 2008 (UTC) Estou deslumbrado. Que artigo soberbo!
  10. Leonardo Mio (discussão) 07h47min de 21 de Outubro de 2008 (UTC) Bueno bueno bueno!
  11. Vinicius Siqueira MSG 14h54min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
  12. RafaAzevedo msg 16h27min de 23 de Outubro de 2008 (UTC) Parabéns aos editores envolvidos.
  13. OffsBlink (discussão) 02h43min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)
  14. Burmeister (discussão) 15h41min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
  15. Davemustaine opa 15h28min de 30 de Outubro de 2008 (UTC) - Muito bom.
  16. Gustavo Siqueira Diga 06h36min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)
  17. Leandro Drudo (discussão) 16h47min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
  18. Bisbis msg 03h43min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)
  19. Augusto (discussão) 03h53min de 8 de Novembro de 2008 (UTC) muito bom, hã?!,.;/
  20. Eric Duff Discussão 04h26min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)
  21. Ruy Pugliesi discussão 01h17min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)
  22. --HTPF (discussão) 15h21min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)
  23. --Santista1982 16h31min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
Contra Contra

#MachoCarioca oi 10h48min de 18 de Outubro de 2008 (UTC) Não acredito que os 2 links vermelhos existentes serão azulados pelo meu caro proponente porque nesta votação [1] tbém pedi a azulação de dois links vermelhos, que foi solenemente ignorada. Mas como foi destacado assim mesmo, acredito que meu voto contra aqui também não fará a minima diferença. Apenas por ter votado a favor dos dois artigos colocados em votação abaixo deste, perfeitamente wikificados, por coerência, não poderia votar a favor deste. Caso este seja todo azulado, retiro o voto contra e voto neutro, já que desconheço o assunto completamente, é muito técnico. Mas como sei que muitos aqui são experts em 'fosforilação oxidativa', capazes de avaliar com precisão o assunto, eles estão em melhores condições de avaliar o conteudo do que eu. Me pergunto cá com meus botões apenas o que leva um editor a fazer um artigo para destaque deixando dois links vermelhos nele. Se ainda fossem 30, mas 2? Meus botões não entendem a razão disso. Sds Wikificação completada MachoCarioca oi 16h29min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)


Comentários e sugestões
  • Por ser tradução: há algo que o diferencie do texto da anglófona? Em que pontos? Melhorou algo em relação ao texto original? Ainda falta azular Potencial de meia-onda. Tosqueira D C 08h57min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)
Não sou o autor do artigo, mas para quê todas estas perguntas? Tem alguma coisa contra a tradução de destacados em outras línguas para a pt wiki (óbvio que a tradução daquelas que estão muito boas, que merecem destaque aqui, não como esta em islandês)? O importante é o conteúdo dos artigos, com fontes, não considerando o método de pesquisa (desde que não seja VDA, pelo amor de Deus) e como que autor conseguiu "montar" o artigo, se foi difícil ou não. -Ramisses D/C 17h09min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Fosforilação_oxidativa&oldid=21002418"