Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Hair (canção)/2
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 2 de Maio de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Hair (canção) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Artigo anteriormente eleito bom pelo usuário Vitorvicentevalente D C E F B. Recandidato-o porque perdeu o estatuto e também porque cumpre critérios. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 01:33:06 de terça-feira, 1 de maio de 2012 (UTC+2)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h33min UTC de 30 de abril de 2012 até as 23h33min UTC de 30 de maio de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de maio de 2012 às 23h33min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Polyethylen (discussão) 00h14min de 1 de maio de 2012 (UTC) Má tradução, cheia de expressões sem nexo na nossa língua. Só no primeiro parágrafo da introdução conta-se uma série de erros gramaticais, de traduções literais com sentido completamente diferente ao texto original. Tudo isto s evai repetindo ao longo do artigo. O texto parece pouco modificado em relação ao que o google translator faz.[responder]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Por alguma razão não recandidatei o artigo, pois precisava de uma revisão a fundo. Alguém teve pressa, viu que até era extenso e fez nova proposta. De momento não tenho tempo para melhorar e trabalhar nele. Vou vigiando as alterações para que cumpram a vertente europeia da língua portuguesa. VítoR™ Talk That Shit 13h41min de 2 de maio de 2012 (UTC)[responder]
- Eu não tive pressa. Simplesmente mandei o artigo para EAB pois ele foi eleito da ultimas vez. Mas tudo bem, irei interromper a votação. Quando você achar que o artigo estiver pronto, mande ele para EAB. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 19:50:18 de quarta-feira, 2 de maio de 2012 (UTC+2)
- Eu não tive pressa. Simplesmente mandei o artigo para EAB pois ele foi eleito da ultimas vez. Mas tudo bem, irei interromper a votação. Quando você achar que o artigo estiver pronto, mande ele para EAB. Bad_Boy97
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.