Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Itanhomi
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h00min UTC de 10 de janeiro de 2014 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Itanhomi (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Creio que o artigo esteja cumprindo os critérios mínimos exigidos para ser um AB, fazendo uma boa visão geral do assunto a ser apresentado e estando bem referenciado (as referências mortas foram arquivadas antes que fossem inativadas), imparcial e adequadamente wikificado. Trata-se de uma pequena cidade brasileira do interior do estado de Minas Gerais, mas para ser destacado creio que ainda haja necessidade de uma melhor ilustração e um maior aprofundamento de algumas seções, como a história, demografia, economia e cultura (principalmente), o que não foi possível devido à dificuldade de encontrar dados mais aprofundados.
Boa leitura!
--HVL disc. 21h00min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h00min UTC de 26 de dezembro de 2013 até às 21h00min UTC de 25 de janeiro de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 10 de janeiro de 2014 às 21h00min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- --HVL disc. 21h00min de 26 de dezembro de 2013 (UTC) - Meu voto em decorrência da ausência de votantes nas EADs/EABs recentes.[responder]
- Guilherme kath 21h40min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- --D.P.S (discussão) 22h12min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)Danilomath: Todos os requisitos para um bom artigo estão aqui.Parabéns. Sugiro a adição de uma fotografia no setor de manifestações culturais.[responder]
- --Rcandre Falaê! 18h57min de 29 de dezembro de 2013 (UTC) parabéns[responder]
- Sturm (discussão) 19h39min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.