Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Kamui Kobayashi

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h53min UTC de 22 de maio de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Kamui Kobayashi

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 42 819 bytes validação (HTML5)

Kamui Kobayashi (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Tenho acompanhado e editado o artigo de forma a atender os critérios para um artigo bom. CidCN (discussão) 17h53min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 17h53min UTC de 22 de abril de 2012 até as 17h53min UTC de 22 de maio de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 7 de maio de 2012 às 17h53min UTC.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Tiago Abreu ^{diga - veja} 19h16min de 27 de abril de 2012 (UTC) Há frases sem fontes e refs mal formatadas. Por enquanto não cumpre os critérios. Aguardo correções.
2. Tetraktys (discussão) 02h38min de 14 de maio de 2012 (UTC) trechos sem fontes, má tradução em várias passagens, muitos erros de ortografia
3. W.SE (discussão) 03h44min de 17 de maio de 2012 (UTC) basta ver o tamanho da introdução.

Comentários e sugestões

A formatação das referências para AB é recomendável mas não é obrigatória, quanto a falta das refs acho que pode ser corrigida facilmente, espero correções também.Caverna06 (discussão) 19h42min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Onde está escrito que a formatação das refs usando o {{Citar web}}, por exemplo não é obrigatória? Tiago Abreu ^{diga - veja} 19h51min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Nem reparei que algumas refs não tinham {{Citar web}}, mas os criterios de Wikipédia:O que é um artigo bom? diz: 6.4 – A formatação das referências é recomendável mas não é obrigatória, desde que os links para sites possuam os títulos das páginas correspondentes e não apenas a numeração automática "[1]".Caverna06 (discussão) 21h03min de 27 de abril de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.