Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lindsey Vonn
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h05min UTC de 17 de junho de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Lindsey Vonn (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Acredito que cumpre todos os critérios para Artigo bom. A esquiadora americana Lindsey Vonn conseguiu nos últimos anos excelentes resultados que a tornaram a maior representante de seu país nesse esporte em todos os tempos. Net Esportes (discussão) 13h05min de 2 de junho de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 13h05min UTC de 2 de junho de 2013 até às 13h05min UTC de 2 de julho de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 17 de junho de 2013 às 13h05min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- LuizM Hehe!! 18h14min de 5 de junho de 2013 (UTC) - Está OK, apesar de umas notas desnecessárias.[responder]
- --HVL disc. 20h13min de 5 de junho de 2013 (UTC) - Idem.[responder]
- PauloHenrique Qual foi? 21h01min de 5 de junho de 2013 (UTC) Parabéns! Também concordo com o Luiz, sobre as notas desnecessárias.[responder]
- Baseador (discussão)/(contribuições) 02h37min de 7 de junho de 2013 (UTC) Cumpre todos os criterios.[responder]
- --Zoldyick (discussão) 01h09min de 12 de junho de 2013 (UTC) Apenas uma pequena modificação. Bom trabalho.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Feito Atendendo aos pedidos retirei as notas. Net Esportes (discussão) 21h39min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Fiz varias correções diversas, nada que impeça a eleição de artigo bom, mas é bom que sejam notificadas para um uso correto no futuro:
- A introdução é um resumo de todo o verbete, então não é recomendado usar referências naquele parte do texto;
- Usar uma referência para dizer que ela é uma esquiadora é simplesmente ridiculo (WP:AZUL);
- O campo "autor" na
{{Citar web}}
se refere ao autor (jornalista) que escreveu a materia, não autor (site/jornal que publicou); - Para o site/jornal que publicou a materia use o campo "publicado" da citar web;
- Tá em algum lugar por ai que é desaconselhado o uso de "scroll=sim" nas referências;
- Também é desaconselhado fazer ligação interna para toda a data que apareça. Só as datas mais importantes é que devem ser linkadas;
- Retirei o "Portal Mulheres" porque me parece um portal mais ligado ao feminismo, algo nada a ver com uma desportista; e por fim
- "Um ano de altos e baixos", "Vonn beija seu oitavo globo de cristal" e "No clube das maiores vencedoras"?? parace revista de fofocas!!
Creio que seja só isso. Tá realmente de uma ótima qualidade o verbete, parabéns. Baseador (discussão)/(contribuições) 02h36min de 7 de junho de 2013 (UTC)[responder]
- Feito Item para não parecer fofoca e autor alterado para publicado. Net Esportes (discussão) 12h34min de 7 de junho de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.