Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Litoria aurea/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h51min UTC de 18 de Julho. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Artigo avaliado com nota 4 de importância, por um membro do respectivo projecto. artigo automaticamento proposto por Rei-bot
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h51min UTC de 18 de Junho até às 22h51min UTC de 18 de Julho
A favor
- Naosei610 13h59min de 23 de Junho de 2008 (UTC) Agora sim, o artigo está bem melhor. Aportuguesei as datas e acessodatas das referências e wikifiquei mais a seção "Reprodução". Seria bom agora trabalhar para azular os irritantes links vermelhos.
- AZZ (discussão) 19h48min de 17 de Julho de 2008 (UTC) Está no mesmo padrão do Litoria caerulea
Contra
- Vinicius Siqueira MSG 16h28min de 20 de Junho de 2008 (UTC) Ainda pode melhorar. Problemas de wikificação.
- --Felipe1219859 (Msg | Contrib | C.S.) 17h18min de 22 de Junho de 2008 (UTC), com os demais, além da qualidade de texto poder ser melhorada, na minha opinião.
- Comentários e sugestões
Os problemas de wikificação que falam são gerais, em alguma secção em particular? São os links vermelhos, falta de links internos, ...? GoEThe (discussão) 22h24min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
- Falta de link internos, sobretudo, nas seções "Descrição" e "Estado de conservação". Vinicius Siqueira MSG 17h43min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
A qualidade do texto pode ser melhorada? Em que sentido? O texto não está claro? Tem erro ortográficos? As referências estão mal formatadas? O conteúdo está errado? GoEThe (discussão) 20h53min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.