Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nimrod (computador)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12h49min UTC de 24 de maio de 2018 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Nimrod (computador) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Artigo traduzido da anglófona onde é bom. Micael D. Oi, meu chapa! 12h49min de 9 de maio de 2018 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 12h49min UTC de 9 de maio de 2018 até às 12h49min UTC de 8 de junho de 2018
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 24 de maio de 2018 às 12h49min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Leefeniaures audiendi audiat 19h53min de 9 de maio de 2018 (UTC)[responder]
- Rodrigo, Luz28 (MsG) 15h46min de 13 de maio de 2018 (UTC).[responder]
- Igor G.Monteiro (discussão) 21h25min de 13 de maio de 2018 (UTC)[responder]
- African Prince às 21:21:04 de terça-feira, 15 de maio de 2018 (UTC+8). Na wikipédia lusófona usa-se a
{{referências}}
e não a{{reflist}}
. - Fábio Júnior de Souza (discussão) 14h59min de 15 de maio de 2018 (UTC)[responder]
- --Pap@ Christus msg 21h49min de 15 de maio de 2018 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 19h19min de 23 de maio de 2018 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentário Concordo com a questão de usar { { Referências } } em vez de { { reflist } }, achei um pouco complicado para quem queira, no futuro, fazer alguma alteração. Irei votar acima como bom, mas tenho uma certa dúvida (que pode ser confusão minha) se não está havendo uma certa confusão no artigo entre falar do computador e falar do jogo que era rodado no computador (são assuntos indissociáveis? Parece que o artigo começa a falar do computador, depois passa a falar do jogo, depois volta para o computador, e assim vai...).Fábio Júnior de Souza (discussão) 14h59min de 15 de maio de 2018 (UTC)[responder]
- @Fabiojrsouza: Olá! não, note que o artigo se trata do computador, que rodava o jogo de Nim, fala sobre os dois :)! Micael D. Oi, meu chapa! 12h55min de 17 de maio de 2018 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.