Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rinoceronte-de-java

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Rinoceronte-de-java[editar código-fonte]

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23 de Junho de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Proponente e argumentação

O artigo rinoceronte-de-java foi o segundo a participar da Contribuição do Mês do Projeto Mamíferos. Com a ajuda dos amigos Spoladore D​ C​ E​ F e Burmeister D​ C​ E​ F e, especialmente, da Nice poa D​ C​ E​ F e do GoEThe D​ C​ E​ F (revisores), pudemos chegar a este resultado que apresento à avaliação de vocês. Não podemos esquecer, também, do auxílio do ilustre Machocarioca D​ C​ E​ F que, aos trancos e barrancos, conseguiu tapar os buracos do layout. He, he! Vinicius Siqueira MSG 19h36min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)
das 19h33min UTC de 24 de Maio até às 19h33min UTC de 23 de Junho

A favor

  1. Vinicius Siqueira MSG 19h36min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
  2. Burmeister (discussão) 19h41min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
  3. Pedro Spoladore (discussão) 22h02min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
  4. João Sousa DC 15h51min de 25 de Maio de 2008 (UTC)
  5. Augusto (discussão) 15h56min de 25 de Maio de 2008 (UTC)
  6. --Santista1982 18h15min de 25 de Maio de 2008 (UTC)
  7. --Nice msg 19h09min de 25 de Maio de 2008 (UTC)
  8. Machocarioca (discussão) 16h07min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
  9. Robertogilnei (discussão) 16h22min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
  10. --André Ribeiro (discussão) 22h43min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
  11. --DaveMustaine opa 00h49min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
  12. Inox msg 18h31min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
  13. --HTPF (discussão) 23h22min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
  14. Leandro Prudencio fala! 03h02min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
  15. --kunst RS 03h54min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
  16. Tiago Vasconcelos (discussão) 00h02min de 11 de Junho de 2008 (UTC)
  17. Mário Henrique (discussão) 12h55min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
  18. ๑۩۞۩๑ Dσwg ๑۩۞۩๑ (discussão) 23h09min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
  19. Celso Figueira (discussão) 23h34min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
  20. Bisbis msg 05h48min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
  21. ----Maañón o quê? 12h25min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
  22. Maurício msg 00h24min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Contra Contra


Comentários e sugestões

Verbete catita. Seria bom se pudessem colocar algumas fontes nos parágrafos introdutórios. João Sousa DC 15h51min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

A introdução nada mais é do que um resumo de informações que estão contidas e mais bem explicadas no restante do artigo. Eu não vejo a necessidade de fazer citações na introdução. Burmeister (discussão) 16h12min de 25 de Maio de 2008 (UTC)
Estive pensando nisso recentemente, e concordo com o Burmeister, apesar de eu mesmo colocar referências em tudo, hehe. Pedro Spoladore (discussão) 21h58min de 25 de Maio de 2008 (UTC)
Belo trabalho da dupla Vini&Burmeister, (não, isso não dá nome de dupla sertaneja, a não ser que seja na Austria) com as ajudas já citadas. Tipo do artigo preparado aos poucos e cuidado para vir a uma apreciação pronto. Ô Sturm, é assim que se faz antes de trazer pra cá!!!!! (pontos de exclamação copyright Geosapiens) Ô Spoladore, vê se aprende a votar e não vota em nada que seja pior do que o que vc faz ou ajuda a fazer!!!!!(pontos de exclamação copyright Geisapiens) Ré... Ré... Ré...) Machocarioca (discussão) 16h07min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
O que eu achei mais interessante em todo o artigo são as tabelas informando a estimativa populacional do bicho: 60 em um local e menos de 10 em outro. Menos mal que em um deles, a população desses rinocerontes se manteve estável nos últimos 20 anos. Parabéns aos editores do artigo! Robertogilnei (discussão) 16h22min de 26 de Maio de 2008 (UTC)

Réplica: Rsrsrsrs, ok, este artigo está excelente Mas só não se esqueça que os dois últimos interlinks vermelhos dele eu que azulei (Istmo de Kra e outro que eu já nem lembro mais)! Mas enfim, eu às vezes proponho artigos por lote, nem os leio atentamente. Vejo a cara do artigo e se me parece bom eu mando. Tanto é que eu, parte das vezes, não voto favoravelmente (espero que você ao menos tenha notado isso). Acho que não é ofensa propor um artigo para destaque e, se ele tiver problemas, a tentativa frustrada ao menos servirá para destacá-los (os problemas) e, assim, corrigi-los. Não me parece mal negócio de qq maneira. Abraços! Sturm (discussão) 00h48min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Mas você (Machocarioca), poderia agora ao menos ir até lá e azular a meia dúzia de interlinks vermelhos e muda o seu voto! :oP rsrsrs Sturm (discussão) 00h51min de 29 de Maio de 2008 (UTC)
A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Rinoceronte-de-java&oldid=21002483"