Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Santanaraptor
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h08min de 27 de setembro de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: bom
Trago para vocês um dos meus maiores desafios, após encontrar o artigo em condição simplória e mal referenciado. Após procurar muitas fontes e ler dezenas de textos em inglês, e até fazer uma paleoarte, busquei expandir e dar para nossa Wikipédia o primeiro artigo deste dinossauro que possa ser declarado como um artigo bom, e acredito agora, depois de muito esforço, cumpra todos os requisitos para tal. E porque este e não traduções de outros dinos? Simples, o Santanaraptor é um dinossauro brasileiro portanto um exímio representante da identidade da Paleontologia lusófona, como o AD de Oxalaia. Também é um alvo de um debate paleontológico bem interessante sobre sua classificação taxonômica como possível tiranossauróide do hemisfério sul. Pelo fato dos dados deste gênero ainda serem escassos, não encontrei material que eu consideraria suficiente para um AD, mas acredito que como AB, todas informações disponíveis estão abarcadas e acredito que preenche sem problema todos os requisitos para estrela prateada. Assim, disponho-o para avaliação conjunta. Sem mais, me avisem se houver qualquer erro nas referências, bem como erros que possam ter passado desapercebidos nas revisões que fiz! Boa leitura. DarkWerewolf auuu... quê? 20h16min de 12 de agosto de 2022 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 20h16min UTC de 12 de agosto de 2022 até às 20h16min UTC de 21 de setembro de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Apoio, o artigo cumpre os critérios para tal. Gabriel bier fala aew 01h12min de 15 de agosto de 2022 (UTC)
Apoio, é de fato impressionante como o artigo evoluiu de [Δ64017562] para [Δ64199116], dadas as dificuldades relatadas pelo editor. Com certeza cumpre os critérios. Editor Master Plus (discussão) 22h57min de 26 de agosto de 2022 (UTC)
Apoio, mais um excelente artigo sobre paleontologia. Cumpre. Daniel Schröder 
14h14min de 20 de setembro de 2022 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Consenso unânime a favor da promoção. Skyshifter disc. 01h08min de 27 de setembro de 2022 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.