Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Superman na Era de Bronze
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05h59min UTC de 3 de março de 2015 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Mais uma página derivada de História de Action Comics. Após Superman de John Byrne traga esta página... Ou melhor, antes das histórias produzidas entre 1986 e 1988, houve esse significativo período, que se estendeu de 1970 até antes de Byrne assumir as revistas do personagem. Acredito que consegui abordar os principais pontos do período de forma resumida, sem muitos detalhes, mas sendo suficientemente claro. Acredito que a página esteja bem ilustrada, e não tem omissões significativas. Pretendo cuidar dos links vermelhos aos poucos - alguns dos artigos provavelmente serão novos ABs. Por ora, é um potencial "artigo bom". Aguardo os comentários da comunidade.
Flávio, o Maddox (msg!) 05h59min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 05h59min UTC de 16 de fevereiro de 2015 até às 05h59min UTC de 18 de março de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de março de 2015 às 05h59min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- LuizM ✉ 14h16min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)
- --GUROMETAL DEATH!! ~Yo-ne?~ 14h55min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Guilherme Moura (discussão) 18h41min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)
- W.SE (discussão) 00h17min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)
- O Estranho no Ninho (discussão) 02h12min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Shgür Datsügen (discussão) 06h14min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC) Links vermelhos na introdução não são permitidos.
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- @Shgür Datsügen:: "Links vermelhos na introdução não são permitidos" em nomeações para artigos destacados (ver ponto 6.3 de WP:AD?), por causa da Página Principal. Está é uma nomeação para artigo bom. Flávio, o Maddox (msg!) 13h39min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)
- No entanto são vários vermelhos que devem ser tidos em consideração. Eu mesmo trouxe para votação alguns artigos AB com links vermelhos, mas nenhum deles se apresentava na introdução porque tive o cuidado de os azular antes. Não há pressa em azular assim como não deve haver pressa em trazer os artigos para votação quando estão inacabados. Existe até dois deles que são evidenciados nas subsecções, acompanhados pela predefinição {{VT}} o que não me parece de todo correto. Se extinguir com metade deles na intro talvez reconsidere analisar o artigo. Vou estar atento durante o prazo da votação. Abraços. Shgür Datsügen (discussão) 14h57min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Mas o artigo não está inacabado. Os links vermelhos são um reflexo da cobertura deficiente da nossa wikipédia sobre o tema. Estou cuidando de Must There Be a Superman? por enquanto. Flávio, o Maddox (msg!) 00h37min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)
Feito Concluí a página e abri uma votação para AB, e vou cuidar de Lois Lane (revista em quadrinhos) agora, Shgür Datsügen. Flávio, o Maddox (msg!) 00h24min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Mas o artigo não está inacabado. Os links vermelhos são um reflexo da cobertura deficiente da nossa wikipédia sobre o tema. Estou cuidando de Must There Be a Superman? por enquanto. Flávio, o Maddox (msg!) 00h37min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)
- No entanto são vários vermelhos que devem ser tidos em consideração. Eu mesmo trouxe para votação alguns artigos AB com links vermelhos, mas nenhum deles se apresentava na introdução porque tive o cuidado de os azular antes. Não há pressa em azular assim como não deve haver pressa em trazer os artigos para votação quando estão inacabados. Existe até dois deles que são evidenciados nas subsecções, acompanhados pela predefinição {{VT}} o que não me parece de todo correto. Se extinguir com metade deles na intro talvez reconsidere analisar o artigo. Vou estar atento durante o prazo da votação. Abraços. Shgür Datsügen (discussão) 14h57min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Continuo a achar que os "ver artigo principal" e "ver também" só deveriam ser colocados quando tiverem artigo, caso contrário, não se justifica. Shgür Datsügen (discussão) 02h18min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.