Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Túneis de Downtown Hudson
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h27min de 2 de março de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Trago-lhes outro artigo da en-wiki. Está 100% referenciado, com todas as referências formatadas e arquivadas. O artigo dos túneis de Uptown Hudson já está em tradução. O artigo é parte de meu projeto da PATH, que já está a destacar o Hudson Terminal e a estação WTC. — Paz e concórdia Tudo bem? 21h59min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 21h59min UTC de 20 de janeiro de 2022 até às 21h59min UTC de 1 de março de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Apoio História centenária de dois túneis centenários da cidade de Nova Iorque. O artigo reune condições para ser promovido para AB, atendendo a todos o requisitos para tanto. --HTPF (discussão) 18h42min de 25 de fevereiro de 2022 (UTC)
Apoio: Abrangente, referenciado e breve. Cumpre e apoio sua candidatura para AB, senti falta de mais ilustrações mas não há uma categoria no Commons... uma pena. Daniel Schröder 
13h47min de 1 de março de 2022 (UTC)
- @Daniel Schröder, realmente, também sinto falta. Até pesquisei no Commons se havia qualquer outra imagem. Obrigado por se expressar, boas edições. — Paz e concórdia Tudo bem? 14h28min de 1 de março de 2022 (UTC)
Apoio para AD, pois o artigo cumpre todos os requisitos de credibilidade, imparcialidade, profundidade e certificados pelos especialistas em infraestrutura dos EUA. Esse é um dos melhores artigos em ordem histórica sobre túneis ferroviários dos EUA. DAR7 (discussão) 10h36min de 2 de março de 2022 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Houve três apoios para a promoção do artigo para bom e um até para destacado, os participantes concordaram que o artigo cumpre com os critérios e ressaltaram sua ótima abrangência, etc. Portanto, finalizo essa candidatura como bem-sucedida. — EduardoFP7(msg) 21h27min de 2 de março de 2022 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.