Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Xadrez na Arábia/1

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22 de maio de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Xadrez na Arábia

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 22 523 bytes validação (HTML5)

Xadrez na Arábia (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Trago para avaliação para qualificação como artigo bom visto que acredito cumprir os critérios exigidos. O artigo está longe de ser completo principalmente no que se refere ao legado árabe e a influência do islamismo. Tenho a esperança de algum dia completar estes pontos mas acho que o estado atual das seções é amplo o suficiente. Entretanto, peço a atenção dos leitores a outro ponto que pessoalmente me desagrada um bocado: o título e linha introdutória. Primeiro admito não saber se é adequado designar como arábia visto que o artigo trata mais da contribuição dos povos árabes na história do jogo entre o século VII e XIII. Todo o restante da eventual contribuição posterior desconsiderei por ter sido efêmera e pouco relevante para o jogo. A linha introdutória não consegui fugir do redundante "O Xadrez na ... refere-se a contribuição dos " que já utilizei em outros artigos da série. Peço ajuda nas eventuais melhorias e audácia na correção dos erros de português. Críticas serão atendidas quando pertinentes. Obrigado.OTAVIO1981 (discussão) 17h45min de 27 de abril de 2011 (UTC) OTAVIO1981 (discussão) 17h45min de 27 de abril de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 17h45min UTC de 27 de abril de 2011 até as 17h45min UTC de 27 de maio de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 15 dias caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

1. Prowiki (discussão) 03h45min de 8 de maio de 2011 (UTC) satisfaz critérios.
2. José Luiz ^disc 17h18min de 9 de maio de 2011 (UTC) mais um bom texto sobre o assunto. Parabéns!
3. Christian ^msg 13h46min de 15 de maio de 2011 (UTC) com os demais.
4. - Deh^sim? 01h55min de 16 de maio de 2011 (UTC) O artigo cumpre os critérios!
5. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 21h22min de 20 de maio de 2011 (UTC) - sem maiores objeções além do comentado abaixo.
6. Luan msg^cont 19h00min de 21 de maio de 2011 (UTC) Sim!

Comentários e sugestões

• Comentário Não julgo como "redundante" o modelo de redação utilizado na introdução - pelo contrário, é a mais sensata e apropriada solução que encontrei para títulos como o adotado. Eu inclusive usei formato similar em Telenovela brasileira. Quando ao título.... A única alternativa que eu enxergo é "mundo árabe". Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 19h17min de 28 de abril de 2011 (UTC)

Vai se manter "Arábia" mesmo? É a única observação que tenho para o artigo, visto que já o revisei. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h07min de 20 de maio de 2011 (UTC)

Eu até gostei da sugestão de "mundo árabe" mas como ninguém opinou, parece não fazer muita diferença. Acho. OTAVIO1981 (discussão) 18h44min de 20 de maio de 2011 (UTC)

• Eu gostei do texto, mas o que me incomodou mesmo foi a ligação vermelha logo na introdução. Sei que a proposta é para artigo bom, mas te pergunto se não se habilita a azulá-lo. José Luiz ^disc 12h48min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Tenho dúvidas se vale um artigo ou se ficaria melhor um redirect para shatranj que é praticamente o mesmo jogo. De qualquer modo, obrigado pela observação que havia me escapado. OTAVIO1981 (discussão) 16h33min de 9 de maio de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.