Wikipédia:Esplanada/geral/Anexos sobre finais com conteúdo irrelevantes (24fev2018)

Anexos sobre finais com conteúdo irrelevantes (24fev2018)

Poderia indicar dezenas de exemplos, mas como costume citarei um número reduzido. O caso que venho debater é o excesso de anexos sobre competições de futebol, principalmente sobre as finais.

Na maior parte, esses anexos trazem informações redundantes duplicadas do artigo principal. Em síntese, uma introdução e uma info box junto com o caminho até a final de cada equipe. Informações que ao meu ver que não suficientes para criar um anexo separado. Casos como:

• Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2017
• Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2016
• Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2013
• Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-17 de 2013

Todos poderiam ser resumidos e compactados nos demais anexos ou descartados completamente pois as informações presentes já estão disponíveis no artigo principal. No entanto, parece-me que criou-se uma moda ou um costume em criar esses anexos mesmo sendo irrelevantes quando trata-se de novas informações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h31min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)

Comentário Se a informação já se encontra em um artigo principal, mais vale redireccionar ou eliminar. Luís Almeida "Tuga1143 00h45min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Tuga1143: concordo, o problema é que o conteúdo aparenta está maquiado. Eles apresentam informações redundantes, mas que em primeira vista pode parecer úteis. Basta ver os anexos das finais da Copa São Paulo de Futebol Júnior, um verdadeiro horror, começando porque vários títulos estão incorretos. Segundo, uma introdução básica e uma pequena seção com conteúdo explicando as mudanças (datas, horas, mando de campo, etc) e depois vem o padrão: uma tabela indicando as campanhas, os adversários até a final e a predefinição com as informações do jogo. Eu já havia criado um tópico aqui anteriormente com os anexos de resultados que não trazem nada e até hoje vejo novos anexos sendo criados a presas sem conteúdo novo, tornando-se redundantes. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h03min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)

Concordo. Ainda que referenciados, não há relevância, nem conteúdo enciclopédico sobre a partida em si. Muito mais cabe é Fundir com os artigos dos campeonatos. --Luan (discussão) 18h55min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Luan: um dos problemas em fundir seria duplicar informações, o caminho até a final está presente no artigo principal na tabela. Além disso, não me faz sentido lógico redirecionar um anexo para o artigo principal porque a primeira busca do leitor é pelo artigo da competição. O que temo que acontece é que a existência de um anexo sobre uma final é usado para pretexto para criação de outros anexos. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h20min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)

Minha ideia de fundir não implica necessariamente redirecionar depois. Podia simplesmente eliminar, após fusão, já que não faria sentido o redirecionamento tal como falou. E a fusão, de boa qualidade, suprime conteúdos repetidos. A ideia de fundir é mais para aproveitar esse conteúdo referenciado e incrementar a introdução dos artigos dessas competições. --Luan (discussão) 18h02min de 1 de março de 2018 (UTC)

Ver Wikipédia:Esplanada/geral/Anexos sobre telenovelas (17fev2014), caso parecido. Na época várias páginas foram eliminadas. Anexos criados via copy&paste do artigo principal devem ser eliminados por ER. --Lord Mota^✠ 16h29min de 3 de março de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: diante das anuências, creio que já possa executar. --Luan (discussão) 18h34min de 25 de março de 2018 (UTC)