Wikipédia:Esplanada/geral/Relevância de videoclipes em artigos (5jul2011)
Aspeto
Relevância de videoclipes em artigos (5jul2011)
Apenas para constar. Com relação ao pessoal que coloca videoclipe em tudo que é verbete de músicas para 'ilustrar'. Um videoclipe tem que ter um 'porque' forte para ser carregado dentro de um verbete de uma canção ou mesmo do artista que o fez. Se serve de parâmetro, "Hurt", reinterpretação de Johnny Cash de uma musica do Nine Inch Nails, este sim é VP digno de ser carregado, simplesmente porque foi considerado pela New Musical Express (NME), uma das bíblias da música, como 'o melhor videoclipe de todos os tempos'.[1] Isso É relevância. Sds MachoCarioca oi 22h10min de 5 de julho de 2011 (UTC)
PS Na lista dos 100, não tem nada de Avril Lavigne, Rihanna, Justin Bieber e congêneres. :-)
- E? Embora star na lista sirva pra justificar a inclusão, não estar, por outro lado, não deveria servir para justificar a remoção. Há outras coisas que precisam ser levadas em consideração. E lista nenhuma é desculpa pra incluir ficheiros de uso restrito quando ficheiros de uso livre podem exercer função análoga. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 04h32min de 6 de julho de 2011 (UTC)
- O q tem a ver seu comentário com o que eu escrevi, como sempre?...(o que vc disse é evidente mas não tem patavinas a ver com o exposto, pra variar rs.) MachoCarioca oi 04h49min de 6 de julho de 2011 (UTC)
- Qual é o propósito dessa sua mensagem? Alfinetar os editores que se dedicam aos artigos sobre Avril Lavigne, Rihanna ou sei-lá-qual outra "melhor artista da semana" que surgiu? Alfinetar quem não entende os ficheiros de uso restrito se restringem à "informação visual imprescindível"? Alfinetar o Wikiprojeto Música pra tentar instigar o desenvolvimento dos artigos sobre essa canções?
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 04h57min de 6 de julho de 2011 (UTC)
- O q tem a ver seu comentário com o que eu escrevi, como sempre?...(o que vc disse é evidente mas não tem patavinas a ver com o exposto, pra variar rs.) MachoCarioca oi 04h49min de 6 de julho de 2011 (UTC)
- Não, o proposito é mostrar o que sao videoclipes realmente relevantes para carregamento. Q parte vc não entendeu? Por falar nisso, qual foi o seu proposito em fazer um comentario acima que nada tem a ver com o exposto? MachoCarioca oi 00h08min de 8 de julho de 2011 (UTC)
- Se era o seu propósito, continuo aguardando que mostre "o que sao videoclipes realmente relevantes para carregamento", porque até aqui só o que você mostrou foi uma lista que atesta a relevância (WP:CDN) dos videoclipes, e não que os artigos sobre os mesmos precisariam de um ficheiro de uso restrito. Pra você dizer que meu comentário "nada tem a ver com o exposto", tenho que perguntar: você ao menos o leu?
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 01h51min de 8 de julho de 2011 (UTC)