Wikipédia:Esplanada/propostas/Obsoletar a predefinição Nota: (31jan2019)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Obsoletar a predefinição Nota: (31jan2019)

Ao observar como as hatnotes funcionam cá na Wikipédia em português, percebi uma certa incongruência: algumas predefinições (como a popular {{Ver desambig}}) utilizam a predefinição {{Nota:}}; já outras como {{Referências de predefinição}} não. Não há qualquer regra ou recomendação de edição que afirme como as hatnotes devem funcionar. Acho que isso pode ser um problema, pois não há padronização, o que pode confundir quem estiver a ler o artigo. Imagine se não houvesse padronização na estrutura textual e colocassem as referências no início do artigo por exemplo.

Assim, para poder padronizar as hatnotes, proponho a obsolescência da predefinição em questão, por alguns motivos:

  1. Ela é desnecessária. Quem estiver a ler o artigo saberá que a não faz parte do artigo. Ora, esse é o ponto da hatnote, não precisa duma predefinição que possua o mesmo papel que ela.
  2. Ela pode ser confusa. Porque é que a predefinição possui a imagem de desambiguação? Nem sempre uma hatnote leva a outra página ou serve para desambiguar um artigo de outro. Ela pode ser apenas um resumo informativo (com ênfase no facto que deve ser curto). Um exemplo, que acho muito válido é {{Referências de predefinição}}.
  3. Ela vai de encontro com o que uma hatnote deve ser. Em geral uma hatnote não deve possuir qualquer informação desnecessária, sendo substituível por um texto explicativo no próprio artigo ou uma caixa de mensagens. Isso inclui normalmente imagens e textos sobresselentes, que é completamente o caso de {{Nota:}}, tanto que a Wikipédia mirandesa é a única interwiki que possui uma predefinição semelhante.

Qual é a vossa opinião sobre o assunto? —CaiusSPQR (discussão) 05h56min de 31 de janeiro de 2019 (UTC) Portanto,[responder]

Parece uma alteração correcta, o parâmetro nota é utilizado em muitos artigos, mas se é como disse desnecessária concordo. --Dbastro (discussão) 13h17min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]