Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações/Arquivo/2011/08

D. Maria, A Louca - peça de teatro de autor brasileiro vivo, representada em portugal, pela melhor atriz portuguesa: maria do céu guerra

criei esta página, cumprindo toda a estetica do wikipedia e foi eliminada injustamente! foi acusada de propaganda! por amor de Deus! propaganda?! e falta de fontes independentes. eu tinha lá umas 20 fontes independentes, onde incluía o site do ministerio da cultura portugues... televisão nacional portuguesa... etc... é lamentavel esta gestão do wikipedia... um senhor que assina Yanguas de embirração por teatro, decide apagar e apaga, porque simplesmente se sente dono do wikipedia.... é triste... não estamos a falar da peça da escola, estamos a falar de uma peça que está a ter impacto em portugal e vai ter no brasil, representada pela melhor atriz de teatro portuguesa e é um texto sobre a vida rainha D. Maria I, onde se faz o cruzamento da historia de portugal com a historia do brasil... será assim tão pouco importante? ve se tanta coisa errada no wikipedia, noticias falsas, ordinariçes...etc... e eliminam uma pagina desta importancia sobre teatro?

O artigo D. Maria, a Louca tinha sido indevidamente eliminado pelo Yanguas, sem qualquer respaldo nas regras e recomendações daqui, e a despeito das fontes colocadas lá, pelo que o restaurei.--- Darwin ^Ahoy! 07h09min de 3 de agosto de 2011 (UTC)

censura

Meu intuito foi para ajudar, onde citei vários gêneros musicais e também bandas para conferência do estilo de música.

Achei que a censura tinha acabado, ademais fere direito Constitucional que garante a liberdade de expressão.

Não tenho o porque esconder meu IP não estou fazendo nada de ilegal ou ofensivo, com isso esta provada a minha boa fé.

Continuação...

Caros administradores do Wikipédia, eu faço parte de um grupo que posso chamar de grande tendo em vista que vários membros são muito respeitados na Wiki.

É notório que nosso intento sempre foi o de engrandecer a Wiki, com informações checadas estudadas e devidamente citadas.

Tenho larga e farta contribuição a este veículo, notório nas áreas de Ocultismo, História das Guerras, armamentos entre outros mais.

Vim aqui cobrir a falta de um membro tendo em vista que essa é a área dele.

Sem prepotência ou qualquer arrogância, sou técnico em TI e tenho certificado Cisco.

Agora me vêm um boot (o robô da censura), me dizer que meu conteúdo é ofensivo, é uma piada de péssimo gosto.

Por fim, resta consignar que, por ora, vou informar o grupo do ocorrido e suspender a nossa modesta contribuição até que o robô da censura me peça desculpas.

Volto a dizer que meu IP é esse mesmo, nada tenho a esconder e conhecimento para isso eu tenho, prova da minha boa fé.

Obs. tentativa de invasão no meu ip não será tolerada e será rechaçada de maneira enérgica.

• Não vi onde foi dito que o conteúdo era ofensivo. A mensagem deixada pelo robô em sua página de discussão é clara em apontar os erros detectados: "Passagem sem vogais" e "mesma letra 5 vezes consecutiva", o que você fez nesta edição. Além disso, havia outro erro grave na edição, que foi comentar o artigo, em vez de contribuir com ele. Sinto muito se só voltar a contribuir se o robô pedir desculpas, pois isso é impossível - ele é só um robô! Eamaral (discussão) 00h36min de 10 de agosto de 2011 (UTC)

Meu IP? A gente não é dono nem da PU registrada, esse aí é "dono de IP"? . Cada uma...! Quero só ver a "maneira enérgica" com que vão "rechaçar" (?!) a "invasão" (?!?!) do "seu" (?!?!?!) IP... Yanguas ^diz!-fiz 13h50min de 10 de agosto de 2011 (UTC)

Favor ler esta página e principalmente esta. As certificações Cisco não são de obtenção trivial, pelo que descreio que alguém que fale em "invasão de IP" e que confunde bot com boot tenha qualquer conhecimento adequado para ser considerado um técnico na área de TI, sequer para ser certificado Cisco. Kleiner ^msg 21h10min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

Usuário:Bruno Meireles

É, que este e meu usuário aqui na wiki, é estava bloqueado, até 17 de agosto, mais não consigo editar pois, quando aperto em editar aparece as seguintes palavras "Não possui permissão para editar esta página, pelo seguinte motivo: Não pode editar porque a sua conta está bloqueada. No momento, você só pode visualizar e copiar o conteúdo desta página." mais ja expirou, ai sube que minhas página de usuário esta com Filtro de edições, o que devo fazer para poder voltar a editar? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.8.180.124 (discussão • contrib) 17h17min de 19 de agosto de 2011 (UTC)

Sinto muito, mas infelizmente sua conta foi trancada globalmente por Shizhao (ver registro). Francisco ^diz!-fiz 17h17min de 19 de agosto de 2011 (UTC)

Artigo Olivença e Usuário:Oliventino

Venho solicitar que o Usuário:Oliventino seja indefinidamente impedido de editar na página Olivença, já que se envolve recorrentemente em guerras de edições, querendo fazer vingar o seu POV, alterando o texto que foi conseguido através de consenso.

Pelos mesmos motivos, o editor em causa já foi bloqueado três vezes por períodos de 30 dias (em cada bloqueio), já viu as suas edições filtradas duas vezes (por 30 e 90 dias, respetivamente), já recebeu numerosos avisos a advertências e nem assim se mostra disposto a moderar a sua posição. Trata-se de um editor cujo único propósito na Wikipédia tem sido tentar fazer vingar o seu ponto de vista neste artigo concreto (cf. contribuições de Oliventino).

Obrigado e cumprimentos, -- Manuel de Sousa ^msg 09h15min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Se o interesse do editor está unicamente neste artigo, não seria mais efetivo um bloqueio direto à conta? Kleiner ^msg 21h10min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

Por mim, nada contra! -- Manuel de Sousa ^msg 21h15min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

Não conheço o caso, que parece ser bem antigo, portanto, não sei qual seria o motivo mais adequado para um possível bloqueio. Sugiro ampliar a discussão sobre o que fazer em casos similares (editores que se dedicam por um longo tempo a apoiar um determinado ponto de vista, sem outro propósito), na Esplanada, para uma decisão que sirva a casos semelhantes, já que nossa confusa política de bloqueio não nos ajuda muito a decidir o melhor a fazer. Kleiner ^msg 21h24min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

O motivo mais adequado para o bloqueio é o facto dele persistir neste tipo de comportamento, apesar de todos os filtros e bloqueios temporários que lhe foram sendo impostos ao longo do tempo. Se entendem que o bloqueio definitivo da conta é excessivo, pelo menos impeçam-no de continuar a vandalizar o artigo através de um filtro definitivo a este verbete. Sinceramente, não vejo qual a necessidade de abrir uma discussão na esplanada sobre o assunto! -- Manuel de Sousa ^msg 23h20min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

Os filtros de edições não se prestam a realizar ações que podem ser tomadas por métodos mais simples (como um bloqueio padrão). Os filtros são para casos em que os métodos convencionais não funcionam. O problema aqui é que a política de bloqueio só permite bloqueios de até 45 dias para vandalismos como o alegado por você (como já disse, não conheço o caso, portanto pra mim ainda não há fatos, apenas alegações). Bloqueios maiores que isso, segundo a WP:PB, só podem ser feitos "após haver consenso numa consulta prévia realizada em Discussão de bloqueio ou no café dos administradores". Portanto, os passos que você deve seguir são: abrir uma discussão de bloqueio, expor suas alegações e então aguardar que os administradores concordem com o bloqueio por tempo indeterminado, e por fim aguardar que alguém o aplique. Sugeri a discussão na Esplanada para que não seja necessário seguir os passos descritos acima em situações semelhantes já existentes ou que venham a existir, em outros artigos e com outros editores. Mas é claro que se seu único interesse no projeto é resolver o problema da página Olivença, é óbvio que minha sugestão não precisa ser seguida (como o nome diz, "sugestão"). Kleiner ^msg 15h34min de 1 de setembro de 2011 (UTC)

Vou seguir os passos que refere. Obrigado. -- Manuel de Sousa ^msg 15h44min de 1 de setembro de 2011 (UTC)

Sobre nova página

Eu tentei fazer uma página de redirecionamento, mas a página foi bloqueada. Tentei redirecionar Estado Livre Associado de Porto Rico para Porto Rico, mas não deu certo.--Gutim (discussão) 14h00min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

O problema foi bem simples: você colocou um espaço entre a cerquilha e o termo "REDIRECT" (# REDIRECT), quando o certo é escrever os dois juntos (#REDIRECT). Por favor, tente novamente e nos informe mais um vez se ainda assim não conseguir. Kleiner ^msg 20h57min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

Há algum filtro impedindo este tipo de edição? Em caso afirmativo, acho que ele deveria exibir uma mensagem explicando a forma correta de criar um redirecionamento, em vez de impedir a edição. Helder 21h29min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

Foi o filtro 66. Segui a sugestão e coloquei um link para a página sobre redirecionamentos. Kleiner ^msg 21h55min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

Acabou assinando o aviso por acidente. Acho que é melhor usar o comando {{int:...}} com a mensagem correspondente da interface do MediaWiki, para que o texto do botão salvar mude conforme o idioma de quem recebe o aviso. E para referência futura, pdoe ser útil colocar nas notas que en:Special:AbuseFilter/98 é o filtro análogo na wiki inglesa. Helder 22h25min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

Valeu pelo aviso, =P... Não conheço esse int, como se usa? Kleiner ^msg 22h31min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

{{int:savearticle}}: Gravar página (compare: pt / pt-br). Os nomes das mensagens usadas em outros lugares da interface podem ser encontrados por meio da Especial:Todas as mensagens. Helder 22h44min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

Legal, já usei. =) Kleiner ^msg 15h37min de 1 de setembro de 2011 (UTC)