Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
Página principal (discussão) Instruções Solicitações Análise e estatísticas Bloqueios Etiquetas Gestão: Filtro   Etiquetas
Sobre este ícone Discussões arquivadas

Esta página de projeto possui as seguintes páginas de discussão arquivadas:

Arquivo: 1· 2·

Índice

Filtros por assunto

Remoção

String

Ofensas

Páginas novas

Erros

Fora do escopo do projeto

PN Mínima

Código wiki inadequado

Texto em local suspeito

Spam

Bloqueios (verifica usuário)

Proteção (verifica página ou conteúdo)

Domínios não-conteúdo

Discussões e votações

Página de usuário

Outros

Acompanhamento / Estatística

Links rápidos

Noite do Terror[editar código-fonte]

Corrigi a traducao automatica dessa pagina da Wikipedia em ingles. nao sei porque o filtro de conteudo ofensivo foi acionado. sim, o episodio 'e horrivel, mas e' historico e as fontes foram suficientes pra Wikipedia em ingles: nao sao suficientes para portugues tambem? Afinal 'e historia americana relativamente recente, o epsodio ocorreu em 1917. grata, Valeria

Hipertrofia[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sou formado em Farmácia-Bioquímica, e ao ler o texto da página, percebi que se trata da definição de hipotrofia (ou atrofia), e não de hipertrofia. Visitando-se a página "atrofia", pode-se constatar que o texto é praticamente idêntico, significando que o editor da página "hipertrofia" copiou o texto da página "atrofia". Ao verificar as versões anteriores da página de hipertrofia, constatei que a versão imediatamente anterior contém o texto correto. Porém, ao tentar realizar a reversão, recebi a seguinte mensagem: "Aviso: esta operação foi identificada de forma automática como prejudicial por remover uma quantidade significativa de conteúdo." Portanto, não consegui editar.

Prefiro acreditar que o editor em questão é completamente desinformado e achou que hipertrofia e atrofia são sinônimos. Do contrário, se trata de um caso de vandalismo.

Grato, Ericobnn (discussão) 23h09min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Corrigido Ericobn o problema era que você, ao tentar fazer a correção no artigo, teve que reduzir a introdução removendo conteúdo, e o filtro 3 foi acionado, pois apenas usuários com 4 dias ou mais de registro e pelo menos 10 edições podem fazer isso, mas já inseri sua edição no artigo. Espero ter ajudado; bem vindo e boas edições! Saudações!--Leon Saudanha 23h39min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Prefeitura autónoma coreana de Yanbian[editar código-fonte]

Eu tava fazendo essa pagina e falou que esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. E olha so no que o aviso falou:Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo ofensivo. Se me ajudarem.Usuário:LeandroM29 P.S. so traduzi da wikipedia inglesa para cá.

  • @LeandroM29: é que você tentou citar no texto o nome "Vagabundos", tirando esse termo, pode salvar normalmente, depois é só outro usuário não afetado pelo filtro inclui-lo--Leon saudanha (discussão) 21h50min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Reserva (marca)[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Filtro de edições/18#Reserva (marca). Helder 09h14min de 10 de março de 2015 (UTC)

Ana Paula Botelho[editar código-fonte]

Estava tentando criar uma página dessa atriz, baseado no site com fontes viáveis, o artigo estava correto. comentário não assinado de Filmografia123 (discussão • contrib) 01h27min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

@Filmografia123: o problema só aconteceu porque sua conta ainda é nova e tentou incluir "Pica-Pau" na página. Helder 16h31min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

55º Prêmio Jabuti[editar código-fonte]

Estava tentando colocar os ganhadores do Prêmio Jabuti, um prêmio literário brasileiro, baseado em informações da página oficial do Jabuti e fui impedido por supostamente colocar conteúco ofensivo. Evidentemente não pus nada ofensivo. comentário não assinado de Volpiceli (discussão • contrib) 15h16min de 20 de agosto de 2014 (UTC)

Chamamé[editar código-fonte]

Estava tentando acrescentar informações no artigo sobre o estilo musical Chamamé e fui impedido por supostamente colocar conteúco ofensivo. Evidentemente não pus nada ofensivo, pelo contrário, adicionei diversas referências. comentário não assinado de 191.180.103.253 (discussão • contrib) 17h08min de 28 de julho de 2014 (UTC)

estava tentando adicionar estes links na discussão sobre a Guerra Civil Síria:[editar código-fonte]

falta esta informação e esta complementaria. 186.206.148.218 (discussão) 21h30min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)

Tentando criar um artigo (Petsch Moser) como ip[editar código-fonte]

Olá, Não consigo salvar o que acabei de traduzir a partir do artigo em alemão sobre uma banda austríaca. Não é nada ofensivo... o nome do artigo é/seria Petsch Moser. Tenho salvo o código fonte. 95.90.118.201 (discussão) 12h35min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Tem a ver com a repetição de caracteres na frase "Eles participaram na meia-final do "Protestsongcontest" com a sua canção Argumente (lalalalalalalala) em 2010". Basta omitir essa parte. Lijealso (discussão) 12h45min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Danke & Obrigado 95.90.118.201 (discussão) 12h55min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Desempenho dos filtros[editar código-fonte]

O texto seguinte foi movido de: #Filtros eliminados

Mais ou menos, Otávio. Só porque você falou nisso, fui olhar a Especial:Filtro de abusos e estava assim: "Das últimas 5 311 ações, 3 (0,06%) atingiram a condição limite de 1 000"comentário não assinado de Helder.wiki (discussão • contrib)

O texto acima foi movido de: #Filtros eliminados

Ops, acabei de ver também Das últimas 2 175 ações, 17 (0,78%) atingiram a condição limite de 1 000, e 122 (5,61%) corresponderam a um dos filtros neste momento ativos. então precisamos acertar o nosso palpite de vez. Outra coisa, não recebi a notificação desta sua mensagem, Usuário:Helder.wiki. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 12h08min de 26 de agosto de 2013 (UTC)
[oftopic] Sobre a notificação, é porque aqui não é uma página de discussão (de usuário?). Helder 12h48min de 26 de agosto de 2013 (UTC)
A primeira notificação eu recebi. Por isso achei estranho não receber a segunda. OTAVIO1981 (discussão) 12h59min de 26 de agosto de 2013 (UTC)
Ah, então não foi notificado porque eu esqueci de assinar... Helder 13h28min de 26 de agosto de 2013 (UTC)
Voltando ao tópico, será que tem como fazer um script só para coletar esta informação pois assim poderíamos na medida do possível executá-lo ao longo do dia para tentar monitorar. Ok, copy-paste também funciona e aceito esta opção...rsrsrs OTAVIO1981 (discussão) 12h59min de 26 de agosto de 2013 (UTC)
Seria preciso baixar a página Especial:Filtro de abusos e extrair a informação do HTML, como é feito em WP:Filtro de edições/Análise#Tempo de execução dos filtros (o que é ruim, pois idealmente deveria ser utilizada a API, mas ela não fornece essa informação). Acabo de atualizar aquela seção de estatísticas, e também colei manualmente essa linha extra no início. Helder 13h28min de 26 de agosto de 2013 (UTC)
O que precisamos mesmo é de um robô que atualize uma tabela de desempenho a cada meia hora, pois os números de condições flutuam demais para conseguirmos dizer alguma coisa com base em verificações manuais (enquanto eu preparava um comentário sobre o filtro 36, que consumiu 615 condições de acordo com a última atualização, o número caiu para 91). Helder 13h46min de 26 de agosto de 2013 (UTC)
Otávio, note como o filtro 36 passa de 128 para 620 condições em menos de 4 minutos (passando da terceira à primeira posição na tabela, se ordenamos os filtros pelo número de condições que consomem). Helder 14h01min de 26 de agosto de 2013 (UTC)

HAndrade (WMF), esbocei um código em python para extrair os dados sobre o desempenho de cada filtro. Acha que seria possível criar bancos de dados no ptwikis para gravar essas informações e gerarmos as tabelas (ou gráficos) com base neles? Helder.wiki (discussão) 16h14min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)

Com certeza é possível! Amanhã vou tirar o dia para me debruçar sobre isso para criar a estrutura com os dados no labs. HAndrade (discussão) 15h42min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)
HAndrade: alguma novidade sobre isso? Vi que o OTAVIO1981 criou um tópico relacionado na Wikipédia Discussão:Filtro de edições#Quantidades de disparos dos filtros. Helder.wiki (discussão) 12h11min de 27 de maio de 2014 (UTC)
Helder.wiki, suspeito que foi feita alguma alteração no filtro de edições, conforme relatei para o Danilo.mac aqui. Como fazemos para saber se de fato foi alterado mesmo e, mais importante ainda, quais outras alterações são feitas ou estão por vir?OTAVIO1981 (discussão) 12h24min de 27 de maio de 2014 (UTC)
Que tipo de mudança? Dependendo do que for, pode procurar registros em wikitech:Deployments, wikitech:Server Admin Log ou em project:mediawiki/extensions/AbuseFilter status:merged -owner:L10n-bot. Helder.wiki (discussão) 12h49min de 27 de maio de 2014 (UTC)

Alterações indevidas no estado de conservação Taxocaixa[editar código-fonte]

Seria possível criar um filtro para impedir pelo menos durante uns tempos, alterações do género [1]? Há alguém, sempre com ips diferentes, que altera o estado de conservação de espécies sem base em referência e contrariando as referências existentes. As alterações restringem-se a essa mudança. GoEThe (discussão) 14h17min de 25 de março de 2014 (UTC)

Sim, é possível. Quando estiver rascunhado te aviso. Porém, este tipo de info deve ficar no wikidata. Helderwiki, já é possível migrar o dado para lá de modo a evitar alterações aqui?OTAVIO1981 (discussão) 14h34min de 25 de março de 2014 (UTC)
A certa altura tirei nota das propriedades do Wikidata relevantes para a taxocaixa: Usuário(a):GoEThe/Teste5, caso agora seja útil. GoEThe (discussão) 16h12min de 25 de março de 2014 (UTC)
Só para registo posterior: o vandalismo continuado no estado de conservação parece ser obra quase exclusiva de um troll denominado Baleia orca e dos seus vários socks (nesta lista faltam ainda inúmeros endereços de IP). O vandalismo tem vindo a decorrer, pelo menos, desde 2012. Antero de Quintal (discussão) 15h52min de 25 de março de 2014 (UTC)
Já dá para usar o wikidata pras infoboxes, ao menos para algumas coisas. Cheguei a usar o wikidata em {{Info/Estado do Brasil}}, mas só pra campos que todos os artigos tinham o dado preenchido no wikidata só como teste. Coloquei o mapa do Dragão-de-komodo usando {#property:p181}, e em Abarema abbottii o estado de conservação usando {#property:p141}. Então só alterar o código das infoboxes, só não sei qual opção é melhor: usar o wikidata e se tiver vazio usar a infobox do artigo, fazer o contrário, ou usar só o wikidata. Decidindo o modo, só o trabalho braçal de alterar. E de atualizar o wikidata, que não sei como fazer isso em massa. Aproveitando, vale uma cat para predefs que usam o wikidata? Rjclaudio msg 18h04min de 25 de março de 2014 (UTC)
Sugiro que a discussão sobre a possibilidade do uso de dados do Wikidata nas predefinições seja movida para um tópico próprio na esplanada, e que sejam coletados links para discussões análogas de outras wikis, para explicitar as questões envolvidas, as limitações (os bugs em aberto), etc... Ver também d:Wikidata:Infobox mappings e d:Module:Taxobox. Helder.wiki (discussão) 18h16min de 25 de março de 2014 (UTC)
Para registro: analisei um pouco o caso e embora não me pareça impossível está além da minha capacidade técnica. Acho melhor investir em deixar os dados no wikidata e terceirizar o monitoramento destes vandalismos para lá.OTAVIO1981 (discussão) 21h05min de 8 de maio de 2014 (UTC)

Estava tentando apontar Tobias da Vai-Vai para Thobias do Vai-Vai[editar código-fonte]

São a mesma pessoa, já que ele ja foi conhecido por ambas as grafias. Thaynara 32-6564-2 s2Leo (discussão) 05h52min de 27 de abril de 2014 (UTC)

Pelos registros, o que fez foi tentar criar um artigo com apenas um link. Isso é diferente de redireicionar ou mover uma página. Helder.wiki (discussão) 16h01min de 28 de abril de 2014 (UTC)

Ainda estou tentando apontar na verdade Thobias do Vai-Vai para Tobias da Vai-Vai. Segui o que diz no link que passou mas não adiantou. E ainda acho que fiz bobagem no título de Thobias da Vai-Vai, (o título que deve ficar é esse com TH e "da Vai-Vai" e não "do"). Thaynara 32-6564-2 s2Leo (discussão) 23h48min de 29 de abril de 2014 (UTC)

imagem[editar código-fonte]

Não consigo restaurar a imagem removida por esse IP [2] 213.181.73.145 (discussão) 14h09min de 3 de maio de 2014 (UTC)

Impedir conversão de parágrafos em listas, títulos, etc...[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: WP:Filtro de edições/127#Criação do filtro. Helder.wiki (discussão) 13h33min de 27 de maio de 2014 (UTC)

Anexo:Lista dos personagens de The Wonderful Wizard of Oz[editar código-fonte]

Apenas acrescentei as descrições de cada personagem de Oz!

Retirada de marcação de eliminação[editar código-fonte]

Boa tarde,

A página Giovanni Galli - Moda Masculina já foi sugerida para Eliminação Rápida várias vezes e continuo sem perceber o porquê.

Trata-se de uma página sobre uma empresa portuguesa e o nome original (Giovanni Galli - Moda Masculina) já foi alterado para Giovanni Galli (empresa). Esta foi uma das sugestões de melhoramento da página.

Outra alteração que nos foi sugerida foi a de acrescentar referências ao artigo. Mais uma vez, adicionei referências de identidades reconhecidas em Portugal e mesmo assim a página continua a ir para Eliminição Rápida.

A Giovanni Galli é uma empresa portuguesa de moda masculina que não está a fazer propaganda dentro da Wikipedia, nem a tomar partidos. Estou apenas a contar a história da marca que conta já com vários anos de existência.

Peço portanto para deixarem a página online e para enviarem sugestões construtivas de como a melhorar.

Cumprimentos, MVG comentário não assinado de MVG (discussão • contrib)

Prezado, aparentemente seu pedido não tem relação com o filtro de edições. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 10h40min de 6 de junho de 2014 (UTC)

Santos Futebol Clube[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: WP:Filtro de edições/109#Santos Futebol Clube. Helder 19h27min de 24 de setembro de 2014 (UTC)

690 a.C.[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: WP:Filtro de edições/113. Helder.wiki (discussão) 01h13min de 13 de julho de 2014 (UTC)

Eu estava tentando CRIAR meu assunto[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: WP:Filtro de edições/70#Sítio do Pica Pau Amarelo. Helder 17h37min de 14 de agosto de 2014 (UTC)

Tentando adicionar tradução de seção em artigo[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: WP:Filtro de edições/18#Tentando adicionar tradução de seção em artigo. Helder 23h46min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

página Usuário(a):Marianaamorimello não corresponde ao usuário (é um artigo e está ocupando espaço desnecessariamente, inclusive participando de categorias como "poetas assassinados"). Deve ser eliminada, não?

Império[editar código-fonte]

bom dia, estou tentando referenciar uma parte do artigo Império (telenovela) e uma referência foi bloqueada por conter ofensas, sendo que na verdade, a "ofensa" seria o nome do personagem interpretado por Ailton Graça. o que fazer?

Clubes de futebol[editar código-fonte]

Como este Pedido de verificação não pode ser atendido, peço que ou se aplique um filtro de edições nessas faixas de IPs ou algum filtro que impeça IPs de modificarem o espaço destinado a uniformes da infobox "clubes de futebol" (creio que esta última seria a melhor solução).

O motivo são os diários vandalismos causados por este usuário, que modifica os uniformes com edições sabidamente falsas.

Lista dos IPs vândalos:

Robertogilnei (discussão) 12h27min de 6 de outubro de 2014 (UTC)

O vandalismo persiste diariamente. Alguém aí pode ajudar??? Robertogilnei (discussão) 15h48min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
Pessoalmente, acho que o uso do filtro de abusos para algo desse gênero precisa de uma discussão mais ampla com a comunidade. Se for decidida a implementação, imagino que seria no Especial:Filtro de abusos/19. Helder 19h23min de 21 de novembro de 2014 (UTC)

Permissão e desbloqueio de carregamentos[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: WP:Filtro de edições/126#Permissão e desbloqueio de carregamentos. Helder 15h51min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

Atualizar a página[editar código-fonte]

Olá,

Estou tentando atualizar a Looper mas está bloqueada devido a conteúdo ofensivo, estou com tudo oficial, caso possível, pode libera-la para edição novamente?

Obrigado! comentário não assinado de 189.123.217.171 (discussão • contrib) 16h35min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)

Ver registros dos filtros acionados. Helder 22h41min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)

Retirada de marcação de eliminação[editar código-fonte]

Eu escrevo uma biografia sem nenhuma palavra inadequada e o nosso amigo vai la e da eliminação rápida analisem tudo dentro dos termos. comentário não assinado de 111lucas111 (discussão • contrib) 03h01min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

Ver registros dos filtros acionados na página Otto Westin. Helder 22h42min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)

Redireccionamentos[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: WP:Filtro de edições/52#Redireccionamentos. Helder 19h11min de 21 de outubro de 2014 (UTC)

Retirada de marcação de eliminação[editar código-fonte]

Acho totalmente desagradavel retirarem uma pagina recem criada. com informacoes veridicas e sem nenhuma informacao que nao corresponde a verdade. Isso realmente deixa o autor infeliz pra criar outros, pois se submete a idiotas que ameacam apaga-lo.. Meu artigo tem credibilidade, e possui todos os direitos concedidos por minha pessoa e a pessoa do prefeito, que no caso eh meu pai.

O papel deste filtro era apenas avisá-lo de que provavelmente não deveria remover a predefinição (e ele fez isso, então não há nada a corrigir no filtro). Helder 16h07min de 31 de outubro de 2014 (UTC)

Proibir criação de páginas com prefixo Anexo[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Filtro de edições/129#Criação do filtro. Helder 15h16min de 3 de novembro de 2014 (UTC)

Solicitação permissão em edição de Wikipédia artistica[editar código-fonte]

Olá,

Estou com um sério problema ao tentar editar a página Finn Swift e adicionar à ela, todo o conteúdo formal como é citado diante aos termos para adicionar uma nova wikipédia, mas, ela não está respondendo de acordo, o captcha não funciona, eu atualizo e ele não vai. Os links, endereços, relações a endereços externos para referências estão corretos.

Preciso de acesso, assim como demais pessoas que atualiza com as informações originais. Obrigado, se puderem liberar a página Finn Swift agradeço!

Permissão de novos carregamentos[editar código-fonte]

Estou solicitando o desbloqueio de carregamento de imagens decidido por seis meses, cumprindo desde 10 de abril de 2014, ou seja já completou. Eu faço este pedido pois já passou do prazo e eu tenho capacidade de efetuar novos carregamentos. --Leandrooooalves (discussão) 18h50min de 16 de novembro de 2014 (UTC)

Rollback[editar código-fonte]

Please, rollback the previous version of Klaus Iohannis in order to recover the image: blocked rollback

This previous image is in almost every Wikipedia in almost every tongue. --Skyfall (discussão) 00h02min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)


Bloqueado na mesma página de testes[editar código-fonte]

Por que fui bloqueada? Eu estava completando texto do artigo sobre Karin Boye. Provisoriamente o meu texto sta gravado aqui [3]--Brasilolinda (discussão) 15h57min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

O código responsável pelo bloqueio foi introduzido no filtro em maio de 2013, pelo Teles. Acredito que esse tipo de teste deveria ser colocado no filtro de ofensas cujas ações forem mais apropriadas. Helder 16h20min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)
Gracias (continuande em inglés): This means what, in the context of using "Testes" as a place for various article code? What can or cannot be placed in the Testes area, and how can the filter be dealt with? This is the first time I've seen such as disruptive behaviour from a filter, acting upon content in a Testes/sandbox. In this instance I was helping the new Wikipedian Brasilolinda, who is more fluent in her native Portuguese than in her adopted Swedish language. Obrigado pela ayuda. :-)--Paracel63 (discussão) 19h31min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

filtro 18[editar código-fonte]

Eu estava criando um conteúdo sobre os grandes felinos e nenhum momento eu ofender a Wikipédia pelo contrário eu crie um texto criativo e produtivo, passei horas fazendo esse texto e quando fui publica-lo vocês disseram que eram um texto ofensivo,agora eu pergunto o que há de ofensa em cria um texto produtivo?

O problema só aconteceu porque sua conta ainda é nova e tentou incluir a expressão "viados" na página. Helder 01h31min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)

Opiniões pessoais[editar código-fonte]

Qual o critério adotado para emitir opiniões pessoais na Wikipédia? Se uma crônica não é considerada "adequada" ao conteúdo de temas propostos, penso que uma opinião meramente pessoal a respeito, por exemplo, de conceitos legais como o Fair Use também deve ser abolida da Wikipédia, bem como toda e qualquer campanha (contra ou a favor disso ou daquilo) também deve ser eliminada, uma vez que não apresenta qualquer tipo de informação relevante e direciona os leitores a uma determinada ideologia alheia ao desejo daqueles que acessam o conteúdo da enciclopédia.


  • A Wikipédia tem vários domínios, não esperamos que coloque uma opinião pessoal num artigo do domínio principal mas é perfeitamente aceitável que de sua opinião numa discussão na Esplanada ou numa votação. Ao que parece foi contrariado e está procurando um modo de revidar, não vale a pena.Jo Loribd 17h39min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)

CAPRICHO[editar código-fonte]

Olá,

Me chamo Cleber e sou social Media da revista CAPRICHO. Estou tentando atualizar a página da revista CAPRICHO https://pt.wikipedia.org/wiki/Capricho mas está bloqueada devido a conteúdo ofensivo, estou com tudo oficial, caso possível, pode libera-la para edição novamente? comentário não assinado de Cleber assuncao (discussão • contrib) 2015-01-14T16:57:01 (UTC)

Cleber assuncao, você deve estar usando algum termo que o sistema identifica como baixo calão. Quanto a ser "tudo oficial", isso não garante que seja mantido. É preciso apresentar fontes confiáveis e independentes das informações que inserir (WP:V), e não pode postar nada copiado (WP:VDA) ou institucional (WP:SPAM). Yanguas diz!-fiz 19h10min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)

Retirada de marcação de eliminação[editar código-fonte]

Por favor não retire a página ela é importante pois se trats de uma das maiores figuras que o mundo já viu, Dilson Cardoso (Dilstruidor) ele estudou em Harvard e é um grande esportista que ensina as cranças que dinheiro não é todo conhecimento é tudo, ele ganho o Prêmio Nobel da Paz e o da Ciência por favor mantenham a página. comentário não assinado de Dilstruidor (discussão • contrib) 13h51min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)

Não cabe ao filtro de edições avaliar o mérito de cada proposta de eliminação. A única função dele é impedir que as marcas sejam removidas, pois isso vai de encontro às regras em vigor. Pode ler a documentação ou contactar o proponente da eliminação da página em caso de dúvidas. Helder 14h10min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)

Tentando atualizar dados sobre Região Metropolitana da Baixada Santista[editar código-fonte]

Os dados estão desatualizados e inconsistentes (há dados de 2000, 2003 e 2009), e tentei atualizar e unificar todos os dados para 2010, usando fontes governamentais, mas não fui autorizado por estar mudando muitos dados de uma vez. comentário não assinado de Bodhisao77 (discussão • contrib) 15h47min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)

@Bodhisao77: o filtro interceptava suas edições porque as mudanças reduziam significativamente o tamanho da página (removia pelo menos uns 9000 bytes), o que geralmente não é bom sinal quando o autor criou sua conta recentemente. Helder 12h01min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)

Remoção seção ref - Adicionei conteúdo, formatei a página e corrigi a referência[editar código-fonte]

Adicionei conteúdo, formatei a página e corrigi a referência que não estava puxando automaticamente os textos adicionados como referência e estou recebendo a mensagem:

Aviso: esta operação foi identificada de forma automática como prejudicial por remover uma quantidade significativa de conteúdo. Se está revertendo um vandalismo no artigo, por favor, desenvolva um pouco mais o assunto a ser tratado pelo artigo, e então pode pressionar novamente o botão "Gravar página". Neste caso, você pode também nos avisar aqui, para que tal mensagem não apareça novamente. Uma breve descrição da regra de abuso com a qual a sua acção coincidiu é: Remoção seção ref

O artigo é https://pt.wikipedia.org/wiki/Maddhab comentário não assinado de Amirfaria (discussão • contrib) 10h33min de 30 de janeiro de 2015‎ (UTC)

Corrigido. Helder 12h18min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)

Quero enviar a imagem de MC Careca![editar código-fonte]

Faz uma hora que tento enviar o arquivo imagem e não estou consigo enviar alguém pode me ajudar. Estou precisando Obrigado!? Passarinho do Além (discussão) 16h35min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)

Devido ao problema informado em phab:T92238, seria preciso que fizesse 500 edições antes de poder fazer o upload de uma imagem. Helder 09h44min de 10 de março de 2015 (UTC)

Alteração de informações incorretas na página Política de Cuba e criação da página Sistema monetário cubano[editar código-fonte]

Ao tentar alterar informações parciais e sem fontes em Política de Cuba, mais especificamente na parte do sistema monetário, o sistema da wikipedia bloqueou a alteração; idem, na criação da página específica. Como proceder? Inclusive a Wikipedia bloqueou o conteúdo da minha alteração aqui. Não há nada que possa ir contra as regras na minha edição. --Gcmrodrigues (discussão) 14h32min de 18 de março de 2015 (UTC)

Se tentou usar como fonte um ou mais sites que constam na "lista negra" (como blogspot, etc.), o sistema não deixa salvar a página. Será que não foi isso? Yanguas diz!-fiz 15h13min de 18 de março de 2015 (UTC)

Conteúdo ofensivo indevido[editar código-fonte]

Estava tentando criar uma página para um grupo vocal ([4]), mas foi considerado "conteúdo ofensivo". Não é... Como resolve? Obrigada!comentário não assinado de Joanapenna (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Joanapenna, crie o artigo sem mencionar o sítio do pica-pau amarelo que conseguirá salvar. Porém, peço que leia WP:CDN/MÚSICA pois o artigo não me possa parece notável. SDS,OTAVIO1981 (discussão) 18h42min de 31 de março de 2015 (UTC)

Lista mais completa de campeões da Segunda Divisão[editar código-fonte]

A Wikipédia não me deixa completar a página http://pt.wikipedia.org/wiki/II_Divis%C3%A3o de modo a ficar igual à versão inglesa que é muito mais completa. Para fazer isso grande parte do conteúdo é substituído, razão pela qual a Wikipédia não me deixa a página (penso eu). Como poderei mostrar como fica segundo a minha edição?comentário não assinado de 85.247.78.160 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

ao invés de escrever CU Micaelense, deixe somente União Micaelense.OTAVIO1981 (discussão) 19h16min de 31 de março de 2015 (UTC)
Já consegui. Obrigado.comentário não assinado de 85.247.78.160 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Forrozada - Volume 6[editar código-fonte]

Estou tentando criar um artigo relacionado ao álbum de estúdio (Forrozada - Volume 6 - Cavaleiros do Forró), porém a página não mim deixa salvar por considerar o conteúdo ofensivo!

O que fazer?

OBS: consegui gravar a página, porém tive que retirar uma das "faixas", a canção (Passe a Mão Na B u n d a Dela) que faz parte do álbum, porém o nome "b u n d a" não deixa gravar no artigo por ser considerado ofensivo. comentário não assinado de 187.40.255.221 (discussão • contrib) 13h02min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Edição efetivada manualmente. --Usien6 msg • his 18h28min de 23 de junho de 2015 (UTC)

Discografia de Tibagi e Miltinho[editar código-fonte]

estou tentando inserir a discografia da dupla Tibagi e Miltinho no artigo, com as devidas fontes, porém fui impedido devido a um bloqueio de edição quando vou salvar a página.

o problema é o termo Cucurrucu, que você tem posto no artigo separando as silabas com -, pois está sendo interpretado como conteúdo ofensivo--Leon saudanha (discussão) 14h23min de 19 de abril de 2015 (UTC)
ok, agora consegui. Obrigado!187.121.132.220 (discussão) 17h38min de 19 de abril de 2015 (UTC)

Erro ao carregar a imagem do Mewtwo[editar código-fonte]

Eu estou tentando por a imagem do Mewtwo para a pagina de mesmo nome mas sou impedido devido ao bloqueio de edição. Nota: a imagem é de baixa resolução e é apenas para melhorar o artigo. --SpongeBot SteelPants (discussão) 16h52min de 5 de maio de 2015 (UTC)

Olá SpongeBot SteelPants. apenas usuários cadastrados há, no mínimo, 30 dias e com mais de 500 edições válidas no domínio principal podem carregar ficheiros de uso restrito, e você tem apenas 121 edições no referido domínio, por isso não consegue carregar o ficheiro--Leon saudanha (discussão) 17h14min de 5 de maio de 2015 (UTC)

Sintaxe da regra 28 bloqueando TODAS as edições ao verbete Edir Macedo[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: WP:Filtro de edições/28#Erro de semântica. Helder 21h33min de 1 de junho de 2015 (UTC)

Atualização sobre o cantor BOB JOE[editar código-fonte]

Olá.
Estou tentando trazer uma útil e bem completa atualização para a página do cantor country brasileiro Bob Joe, porém o sistema automático de verificação do Wikipédia está bloqueando uma ligação para blogspot e comunicando "Conteúdo Ofensivo", "internetês e "miguxês" no texto, onde não há, pois o texto é formal e traz informações baseadas
em fontes confiáveis.
Como posso concluir a atualização da página do cantor, superando estes obstáculos?
Grato. ‎comentário não assinado de 177.95.198.131 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@177.95.198.131: Amigo, sugiro, primeiramente, que você crie uma conta antes de fazer essa edição. Sugiro, também, que leia a regra WP:MÚSICOS (o verbete Bob Joe pode ser eliminado se não cumpri-la explicitamente). Por fim, que desmembre essa edição grande que tentou fazer em várias edições pequenas. Att., --Usien6 msg • his 13h56min de 16 de junho de 2015 (UTC)

Melhor filme no Festival de Gramado[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não consigo grava na Predefinição:Melhor filme Festival de Gramado, o premiado em 1974 Vai Trabalhar, V a g a b u n d o! (a palavra V a g a b u n d o é bloqueada por ser considerada ofensiva). comentário não assinado de 187.40.251.37 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

O melhor a Fazer e não continuar tentando, pois de facto, a palavra em questão é ofensiva--Leon saudanha (discussão) 17h14min de 23 de junho de 2015 (UTC)
Feito De fato o colega está correto, pois até já existe o verbete para o filme Vai Trabalhar, Vagabundo! --Usien6 msg • his 18h16min de 23 de junho de 2015 (UTC)


A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Amigos, estou tentando criar uma página que está possivelmente sofrendo o mesmo problema sobre um autor brasileiro. É impossível destacar a primeira obra literária dele por se chamar "Nobre V a g a b u n d o", podem dar uma ajuda? comentário não assinado de Vinyseven (discussão • contrib) 17h16min de 17 de agosto de 2015 (UTC)

Nada feito @Vinyseven: Não encontrei registros de filtros relacionados à expressão "Nobre Vagabundo". --Usien6 msg • his 15h39min de 14 de dezembro de 2015 (UTC)

Páginas consideradas de certa forma tabu[editar código-fonte]

Prezados, boa tarde! Vi com grande infelicidade que a página sobre pênis foi totalmente modificada. Em partes concordo plenamente pelo fato de ser uma página geral sobre o órgão masculino mas discordo pelo fato de ter sido extremamente reduzida. Tendo em vista isto, editei a página Pênis Humano mas, infelizmente, na hora de salvar estou tendo problemas quanto à "conteúdo ofensivo". O fato é que a página foi baseada na versão inglesa e nada apresenta de ofensivo (a não ser para aqueles extremamente conservadores e opostos ao acesso à informação). Gostaria de saber como posso proceder com este fato?

@Gabriel.federal:, Não há tabu, o termo que usou é considerado ofensivo por que vândalos o usam com esse propósito em outros artigos. Aconselho-o a usar outro termo no artigo--Leon saudanha (discussão) 22h05min de 11 de julho de 2015 (UTC)
@Leon_saudanha:, o problema é que a página se trata do Pênis Humano e não há formas de fugir da palavra sem utilizar termos em desuso...
@Gabriel.federal: Seria necessário identificar o termo ofensivo, e remove-lo temporariamente do filtro, para poder por o texto lá, o problema é que ultimamente não tenho conseguido editar os filtros...--Leon saudanha (discussão) 22h37min de 11 de julho de 2015 (UTC)
Não precisa remover o termo do filtro. É só pedir a um editor que não esteja sujeito ao filtro para fazer a alteração em questão. Helder 02h26min de 12 de julho de 2015 (UTC)
Helder percei isso depois de por esse comentário, o problema é que o usuário em questão acionou diversos filtros de conteúdo impróprio ao tentar editar o artigo, então fica difícil saber que texto incluir lá, apesar de todos estarem salvos no registro dos filtros--Leon saudanha (discussão) 13h13min de 12 de julho de 2015 (UTC)

Categoria:Aviadores da Irlanda[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Estou tentando criar a categoria acima, mas o filtro detectou uma palavra chula embutida (aviadores) e não me deixa editar.

A criação envolveria inserir as categorias:

Categoria:Irlandeses por ocupação e Categoria:Aviadores por país (chave:Irlanda).

Alguém pode criá-la, ou, melhor ainda, inserir no filtro a exceção quando se tratar de aviador, aviadores, etc.?

Piscada Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 23h27min de 12 de julho de 2015 (UTC)

Feito @Yanguas: criei a categoria. Mas isso não é gerado pelos filtros, e sim pela MediaWiki:Titleblacklist, mas creio que resolvi o problema com essa edição nela. Piscada Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 00h33min de 13 de julho de 2015 (UTC)

Regiões Autónomas de Portugal[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Regiões autónomas de Portugal

Cruzeiro X Atlético[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Estou tentando alterar a página Clássico Mineiro (https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Cl%C3%A1ssico_Mineiro&veaction=edit&vesection=5), uma vez que não existem provas da existência de um jogo entre Palestra e Atlético MG que tenha terminado em um resultado de 9x2.comentário não assinado de ThalesCesar (discussão • contrib) 21h52min de 11 de agosto de 2015 (UTC)

@ThalesCesar: o filtro não impede de você de realizar a ação, apenas lhe manda um aviso, basta ignora-lo e salvar a edição--Leon saudanha (discussão) 22h02min de 11 de agosto de 2015 (UTC)


Caro Leon Saudanha.

Quando tento corrigir a página e alterar a página, aparece a seguinte mensagem:

Aviso: esta operação foi identificada de forma automática como prejudicial por remover uma quantidade significativa de conteúdo. Se está revertendo um vandalismo no artigo, por favor, desenvolva um pouco mais o assunto a ser tratado pelo artigo, e então pode pressionar novamente o botão "Gravar página". Neste caso, você pode também nos avisar aqui, para que tal mensagem não apareça novamente. Uma breve descrição da regra de abuso com a qual a sua acção coincidiu é: Conta nova removendo conteúdo.


A opção ignorar não está disponível. At. --ThalesCesar (discussão) 23h55min de 11 de agosto de 2015 (UTC)Thales César

Edição de grande conteúdo[editar código-fonte]

Olá,

Não estou conseguindo editar esta página: https://pt.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%A7as_humanas

Fiz uma grande número de modificações e gostaria de saber como poderia editá-la.

--R1ddl3 x (discussão) 18h22min de 19 de agosto de 2015 (UTC)

Caro R1ddl3 x, contas novas (menos de 10 edições criadas a menos de 3 dias) recebem automaticamente um aviso ao remover um conteúdo superior a 300 bytes que foi o seu caso. Recomendo acrescentar conteúdo até ter mais de 10 edições e aí sim remover conteúdo desnecessário. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 15h47min de 23 de agosto de 2015 (UTC)

Novos utilizadores[editar código-fonte]

Gostaria de verificar se é possível criação de um filtro que impeça a criação de contas novas com termos ofensivos, temos caso de um compulsivo boca suja que de forma recorrente tem criado contas para ofender usuários ou simplesmente para demonstrar sua total falta de educação. Para mais detalhes sobre os termos a serem adicionados ao filtro checar esta página. Fabiano msg 17h37min de 28 de agosto de 2015 (UTC)

GRS73, é possível sim. Vou configurar um para começar a etiquetar tais casos fazendo uso das strings dos filtros de ofensa.OTAVIO1981 (discussão) 20h31min de 28 de agosto de 2015 (UTC)
Filtro criado e operacional com base nas ofensas do filtro 18. É necessário analisar esta categoria que citou e deixar somente as ofensas mais utilizadas na string que futuramente impedirá a ação. Por enquanto, o filtro só registra os casos .Use como base os filtros 7, 68 e 70.OTAVIO1981 (discussão) 20h57min de 28 de agosto de 2015 (UTC)
@OTAVIO1981: bom trabalho, tava mesmo precisando de um desses. Ei essa conta foi criada para testar o filtro? Se foi, você poderia ter criado ela logado...--Leon saudanha (discussão) 21h35min de 28 de agosto de 2015 (UTC)
Inclui todas as palavras que atualmente são filtradas nos outros filtros e agora é só simplificar com o que não aparece com frequencia.OTAVIO1981 (discussão) 22h13min de 28 de agosto de 2015 (UTC)
Symbol declined.svg Desativado. Desde a finalização do SUL, a criação de contas passou a ser filtrada exclusivamente pela lista negra global no Meta-wiki, já que não há mais contas que sejam exclusividade de um ou de outro projeto. Todas são contas globais. Helder 11h32min de 29 de agosto de 2015 (UTC)
Helder eu pensei nisso, mas por que isso não foi feito antes?--Leon saudanha (discussão) 12h39min de 29 de agosto de 2015 (UTC)
Ninguém lembrou? Helder 13h08min de 29 de agosto de 2015 (UTC)
  • Não seria melhor desativar depois da inclusão dos termos no Meta, ao invés de continuar permitindo isto e isto? Fabiano msg 19h28min de 29 de agosto de 2015 (UTC)
Pelo que me recordo, ao contrário de um bloqueio global, um filtro local não impede que tais contas continuem sendo criadas. Helder 22h24min de 29 de agosto de 2015 (UTC)
Você acha ou tem certeza? Pois até agora a única coisa certa é a continuidade das ações do vândalo sem nada que possa impedir. Fabiano msg 19h00min de 30 de agosto de 2015 (UTC)
Tenho certeza. Helder 19h46min de 30 de agosto de 2015 (UTC)


@Teles, Ruy Pugliesi: a algo que impessa vocês de poderem fazer isso?--Leon saudanha (discussão) 15h11min de 31 de agosto de 2015 (UTC)

Resolvido por Glaisher.
Quando se depararem com a criação desenfreada de contas por múltiplos usuários ou IPs, forneçam os links na página de discussão no Meta-wiki para que a lista seja aprimorada. Helder 09h21min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

Elemento inverso[editar código-fonte]

Olá. Estava tentando alterar a página Elemento inverso, conforme solicitado nos vossos pedidos do Projeto.

No entanto, houve um bloqueio - do que li agora aqui, devido ao tempo de conta ser recente, segundo entendo.

Entendi isso, mas o que me interessa saber é se há abertura ou não para edições significativas na Wikipedia portuguesa, porque especialmente na parte de Matemática vi algumas coisas que estão mal, ou muito mal mesmo. Porque há coisas traduzidas do inglês, mas que foram mal traduzidas, ou se calhar estavam mal lá.

Entendo que há uma política de verificabilidade que já li. Mas também vi que aparecem avisos de referências, mesmo quando as que há são suficientes. É preciso estar a colocar a referência em cada parágrafo? Não me parece fazer sentido. Depois no caso matemático, a verificabilidade das coisas sai do entendimento do que está escrito. Não preciso de citar ninguém para escrever que , e a verificabilidade é de quem o saber entender, tal como em qualquer linguagem. Por isso, concordo com a política de referências, mas pareceu-me estranho ver algumas páginas com pedidos, quando o que lá estava era suficiente.

Gostava que a parte de Matemática estivesse melhor, porque habituei-me a ir à Wikipedia inglesa, mas é pena porque a portuguesa poderia estar muito melhor, ainda que seja uma grande tarefa. Por isso, acabei por decidir contribuir, mas gostava que não complicassem demasiado as coisas... se for possível!

Por outro lado estou a receber sempre códigos de confirmação, que tornam ainda mais complicada a tarefa de contribuir aqui.

Deixei a página de rascunho aqui:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):A7w3j/Testes

Agradeço a vossa atenção. Obrigado. A7w3j (discussão) 19h41min de 3 de setembro de 2015 (UTC)

Retirada de marcação de eliminação[editar código-fonte]

Onde está a marcação? Poderia me informar para que eu possa tirar ?

Envio de ficheiros[editar código-fonte]

Estou tentando enviar uma imagem para atualização de uma página, porém aparece mensagens de erro. Trata-se da nova logomarca de um programa televisivo, no qual eu tento enviar o ficheiro para atualizar a página do mesmo, porém sem sucesso.comentário não assinado de RedeGiro (discussão • contrib) 03h49min de 27 de setembro de 2015 (UTC)

@RedeGiro: para carregar ficheiros de uso restrito é necessário possuir 500 edições no domínio principal e 90 dias de registro. Já que voce, embora possua mais de 90 dias de registro, não possui 500 edições no referido domínio, não pode carregar esse tipo de ficheiro. Tem que pedir a outro usuário para fazê-lo. Espero ter esclarecido, boas edições! Piscada Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 14h47min de 27 de setembro de 2015 (UTC)

Conteúdo ofensivo em Lista de episódios Revenge (4ª temporada)[editar código-fonte]

Ao realizar a tradução literal dos episódios 21 da 4ª temporada da série Revenge, da versão em inglês da Wikipedia, minha edição foi bloqueada com o aviso de "conteúdo ofensivo", sendo que o conteúdo não se enquadra dentro do que a Wikipedia considera como sendo conteúdo ofensivo. comentário não assinado de 177.204.37.190 (discussão • contrib) 16h46min de 9 de outubro de 2015‎ (UTC)

@177.204.37.190: O filtro foi desencadeado pela palavra "arrombada". Crie uma conta ou prefira a palavra "violada". Att., --Usien6 msg • his 17h48min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

Remover vandalismo[editar código-fonte]

Olá. Estou tentando remover o vandalismo em relação ao artigo Chiquititas (telenovela mexicana), me cadastrei na Wikipédia unicamente e exclusivamente para compartilhar as informações adquiridas e mantê-las, umas vez que já alterei o artigo diversas vezes e sempre desfazem as alterações. Entretanto aparece uma mensagem que diz que sou uma conta nova removendo muito conteúdo.

Mia BRNS, o entendimento da comunidade sobre vandalismo está em WP:Vandalismo portanto cuidado ao classificar textos de baixa qualidade como tal. De preferência a correções menores ou acréscimo de conteúdo antes de remover grande quantidade de texto.OTAVIO1981 (discussão) 14h34min de 12 de outubro de 2015 (UTC)

Inclusão de Pesquisas e Referências[editar código-fonte]

Prezados(as) senhores(as). Estou tentando adicionar referências e pesquisas na página https://pt.wikipedia.org/wiki/Solon_Guyot Mas a gravação foi bloqueada como "Conteúdo ofensivo". Em momento nenhum houve a utilização de palavras de baixo calão ou adjetivos de inferiorização este autor. Pelo contrário, o conteúdo adicionado é baseado em pesquisas recentes feitas pela Universidade Federal do Paraná - UFPR e pela descoberta de novos materiais. Por favor, revejam este bloqueio. Obrigado

O filtro foi acionado pela tentativa de inserir a palavra "otários" no artigo. Helder 12h19min de 2 de novembro de 2015 (UTC)

Vandalismo ou erro de edição[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Informe um erro--Leon saudanha (discussão) 22h37min de 4 de novembro de 2015 (UTC)

Filtrar sumários de edição pelos filtros de conteúdo ofensivo[editar código-fonte]

Proponho usar a váriavel que permite filtrar sumários de edição nos filtros que bloqueiam conteúdo ofensivo. Grande parte dos pedidos de supressão que aparecem relacionados a esses sumários se deve ao uso deles para dirigir ofensas em baixo calão a terceiros.--Leon saudanha (discussão) 16h17min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

A variável é a summary. Provavelmente o código a mudar nos filtros 18 e 68 vai ficar assim:
DE:

! 'confirmed' in user_groups
& ccnorm(rmdoubles(added_lines)) irlike ofensas
& ! ccnorm(rmdoubles(removed_lines)) irlike ofensas

PARA:

! 'confirmed' in user_groups
& (ccnorm(rmdoubles(summary)) irlike ofensas|ccnorm(rmdoubles(added_lines)) irlike ofensas)
& ! ccnorm(rmdoubles(removed_lines)) irlike ofensas

Talvez seja melhor utilizar o código primeiro no 134 (que foi criado para isto) antes e implementar nos outros. @Leon saudanha: e @He7d3r:, o que acham?OTAVIO1981 (discussão) 00h05min de 16 de novembro de 2015 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo @OTAVIO1981:, creio que é o mais adequado, já que o filtro 134 atualmente só filtra 2 termos, além disso,qualquer resumo presumivelmente ofensivo, também é "possivelmente indevido"--Leon saudanha (discussão) 00h25min de 16 de novembro de 2015 (UTC)
feito Implementando com ofensas do filtro 18 e 70. Removi alguns termos chulos para reduzir o tamanho da string ofensas. Talvez não ficasse mal ver o que foi suprimido para refinar a pesquisa com os termos mais utilizados. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 16h21min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Zumbis-Mar dos Piratas Plants vs zombies 2[editar código-fonte]

Estou tentando incluir dados dos zumbis do Mar dos Piratas no artigo, mas a Wikipedia diz que essa edição corresponde a conteúdo ofensivo. Podem me ajudar?--177.135.163.166 (discussão) 15h06min de 17 de novembro de 2015 (UTC)

Oerro ocorreu por você ter tentado colocar o termo "rola" no artigo. Peça pra outro usuário nao afetado por ele colocar a informação--Leon saudanha (discussão) 16h46min de 17 de novembro de 2015 (UTC)

Retirada de marcação de eliminação[editar código-fonte]

Estou criando páginas de gravadoras ainda não catalogadas na wikipédia. Ao criar a página da Transtorninho Records, creio que pelo nome, foi marcada injustamente para eliminação rápida. Peço que retirem a marcação para que eu possa voltar a editar a página e adicionar conteúdo construtivo à página.comentário não assinado de Rodrigodomal (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Rodrigodomal:, isto não tem relação com o filtro de edições pois é permitido tanto colocar quanto remover marcações de ER e ESR. Recomendo investir maior esforço ao recriar o artigo de modo a esclarecer a relevância do tema, sempre inserindo fontes para as corroborar o texto.OTAVIO1981 (discussão) 16h48min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Retirada de marcação de eliminação[editar código-fonte]

o que fasso para esta pagina seja publicada

Bloqueio de correções efetuadas em uso equivocado de maiúsculas e minúsculas e sinais de pontuação[editar código-fonte]

Correção de pontuação no artigo FARO

Perdi um tempo IMENSO a corrigir ocorrências incontáveis de vírgulas em lugares equivocados (entre sujeito e predicado, por exemplo) e recebo mensagem de filtro por vandalismo! Ora, pois! Desisto, que fiquem as vírgulas perturbando a leitura de quem conhece o correto uso da gramática da língua e do uso de iniciais maiúsculas e minúsculas, segundo preconizado pelo Dicionário PRIBERAM.

  • O filtro apenas mandou esse aviso por você ter removido conteudo do artigo, mas não é nada que lhe impeça de gravar a edição, e já lhe mandei o texto com as alterações feitas--Leon saudanha (discussão) 23h43min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

Edições na página "Lista de episódios de Vai que Cola"[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tentei adicionar sinopses oficiais e informações sobre episódios da terceira temporada da série "Vai que Cola" na página "Lista de episódios de Vai que Cola". O problema é que uma das personagens começa a fazer shows na "Quinta Gay", como são chamadas as noites de quinta-feira com temática voltada para o público LGBT na casa de shows. Esta expressão aparece na sinopse de alguns dos episódios, e acredito que o termo "Gay" dispare o filtro de Conteúdo Ofensivo. Além disso, na sinopse do episódio 28 aparece o termo "Travesti". --LucidAtray (discussão) 17h22min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)

@LucidAtray:, é exatamente isso. Faça 10 edições em outros artigos que não terá problemas.OTAVIO1981 (discussão) 18h04min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)
Feito: 44201888] e 44201898]. Também fiz outros ajustes estilísticos: 44201993]. @LucidAtray: como o colega Otávio comentou, você precisará ter mais contribuições para poder fazer essas edições autonomamente. --Usien6 msg • his 15h23min de 14 de dezembro de 2015 (UTC)

Retirada de marcação de eliminação[editar código-fonte]

https://pt.wikipedia.org/wiki/Tunobebes

Esta página foi redigida pela entidade Tun'Obebes- Tuna Feminina da Universidade do Minho, tuna académica pertencente ao Norte de Portugal, mais propriamente Guimarães. Dado o vasto leque de páginas da wikipedia sobre tunas académicas interrogo-me porque razão esta página continua a ser denunciada. Agradecia respostas e compreensão.

Cumprimentos, Tun'Obebes.

@Tunobebes:, esta questão não tem relação com os filtros de edição. Se acredita que a eliminação é indevida, solicite o restauro em WP:RESTAURO. Porém, analisei a versão eliminada e creio que faltam fontes fiáveis e independentes para justificar o artigo. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 07h55min de 3 de fevereiro de 2016 (UTC)

Permissão de edição da página Medidas Eletrôncias[editar código-fonte]

Olá, boa tarde Estou tentando fazer algumas correções nos nomes de algumas unidades. A versão em inglês do artigo que estou tentando editar (Medidas Eletrônicas) está correta. Mesmo citando fontes, não consigo publicar minha edição, pois sou um usuário novo e não posso remover conteúdo.

Se puderem liberar minha edição, agradeço.

  • @Leodrivera: Esse filtro apenas manda um aviso de remoção a quem faz a edição, então é só ignorar o aviso e salvar normalmente a edição--Leon Saudanha 15h46min de 7 de fevereiro de 2016 (UTC)

Conteúdo ofensivo indevido de um artigo sobre o escritor Thiago Roney[editar código-fonte]

Não consigo gravar um artigo sobre o escritor Thiago Roney devido um suposto conteúdo ofensivo, acho que é por causa do nome de um dos livros, o que faço?

Apresentação de defesa quanto a um pedido efectuado aos Administradores[editar código-fonte]

Apresento o texto que se encontra patente e o texto que estou a tentar publicar, o qual não considero em nada prejudicial para a continuação do pedido.

"== 89.114.201.254‎ ==

Introdução do mesmo tipo de especulação colocada por OsemPavor em Casa de Bragança. Julgo que pode haver ligação com o Oliveira Beirão, mas não sei se é possível incluir isso neste pedido.

Pois eu preferia a criação de um pedido em nome do meu utilizador e não no de outro qualquer apenas por ter havido quem, em tempos, tenha apresentado uma "suposta" argumentação similar à minha.

Não tenho outros utilizadores, não preciso de ter outros utilizadores e os meus ip's deverão de ser mais que suficientes para provar tal.

Obrigado!

OsemPavor (discussão) 11h14min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)"

Peço assim o acrescento do meu texto. Obrigado,

OsemPavor (discussão) 11h14min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)

Artigo sobre Shunyata[editar código-fonte]

Saudações. Esse artigo está completamente errado, seu pouco conteúdo estava fundamentado em uma interpretação completamente errônea do conceito. Além disso, o conteúdo poderia conduzir o leitor a um estado de niilismo profundo, quase patológico. Creio que a exclusão do artigo é a melhor coisa a ser feita. https://pt.wikipedia.org/wiki/Shunyata comentário não assinado de 189.115.82.80 (discussão • contrib) 19h25min de 18 de fevereiro de 2016‎ (UTC)

Não consegui criar uma página.[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Estou tentando criar uma página sobre um assunto que estou fazendo trabalho no curso técnico de aAutomação Industrial e não achei aki, porém, ao colocar o material obtive a seguinte mensagem: Gtk-dialog-warning.svg Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.

Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo ofensivo. comentário não assinado de 177.55.142.147 (discussão • contrib) 01h17min de 21 de fevereiro de 2016‎ (UTC)

Caro @177.55.142.147: Sua edição foi bloqueada por conter a expressão "Cu". Sugiro que troque pela expressão "Cobre". Também sugiro que, em vez de tentar criar um novo verbete, contribua para o tópico já existente: Re­sis­ti­vi­dade § Depen­dên­cia da tem­pe­ra­tu­ra. Coloquei uma cópia do conteúdo filtrado na sua página de discussão. Att --Usien6 D​ C​ E​ F 15h56min de 22 de fevereiro de 2016 (UTC)

Cruzeiro de Castelões, Chaves, Portugal[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá! Estava a tentar colocar uma fotografia tirada por mim para ilustrar o tema que eu coloquei na Wikipedia e foi rejeitado. Será que o podem autorizar, tendo em conta não haver qualquer tipo de ilegalidade dos conteúdos? Obrigado. comentário não assinado de Afcunha (discussão • contrib) 15h38min de 22 de fevereiro de 2016‎ (UTC)

Caro @Afcunha: Para submeter ficheiros aos nossos servidores é exigido ter, ao menos, 500 contribuições em seu nome: você tem apenas 30. Sugiro que tente submetê-las ao projeto WikiCommons. --Usien6 D​ C​ E​ F 16h01min de 22 de fevereiro de 2016 (UTC)

Não faço ideia do que houve - Fernanda Baronne[editar código-fonte]

Estava apenas editando a página. Não há algum conteúdo ofensivo no texto. Fersaddy (discussão) 00h31min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

  • @Fersaddy: o filtro foi ativado por um dos trabalhos da biografada conter o termo "vagabundo"--Leon Saudanha 00h44min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Página sobre Vincent Valentine[editar código-fonte]

A página sobre o personagem de Final Fantasy VII, Vincent Valentine, foi modificada em 2014 de forma a adicionar vários conteúdos inventados e que não se sustentam. Tentei retirar as falácias, porém não foi permitido pois era uma grande parte da página ("Aviso: esta operação foi identificada de forma automática como prejudicial por remover uma quantidade significativa de conteúdo. "). As partes em questão são todas as referências à Sword of the Stranger, que não procedem, visto que: Primeiro: a página da Wikipédia pt-br não cita quaisquer fontes para suportar as afirmações quanto ao Sword of the Stranger (SotS); Segundo, nas páginas de SotS e do Vincent na wiki em inglês não fala nada disso, nem nas da Final Fantasy Wiki; Terceiro, Masahiro Ando, criador do anime/filme não tem nenhuma relação com Final Fantasy VII, e tampouco tem SotS com a Square-Enix; Quarto, a Era Sengoku foi de 1467 até 1603, e o Vincent nasce em 1950; Quinto, todas as partes e edições relacionando Vincent com SotS foram feitas um usuário anônimo (sem login) e nenhuma cita qualquer fonte.PlissandrO (discussão) 02h23min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Bloqueio de imagem[editar código-fonte]

Minha tentativa de adicionar a seguinte imagem: http://noticias.uol.com.br/album/2013/01/19/osso-duro-de-roer-veja-imagens-dos-35-anos-do-bope-a-elite-da-pm-do-rio.htm#fotoNav=2 sobre os pioneiros do BOPE foi bloqueada. Gostaria de saber porquê e conseguir proceder. Obrigado. --Matheus Daisy (discussão) 18h57min de 5 de março de 2016 (UTC)

Proceda não fazendo isso, caso contrário estará violando direitos autorais. Veja WP:VDA e WP:Imagem. Yanguas diz!-fiz 19h06min de 5 de março de 2016 (UTC)

Suposta acusação[editar código-fonte]

Apenas reestruturei o artigo do município de Ferraz de Vasconcelos com informações existentes em livros, internet e até mesmo tendo alguma coincidência com fantoches e edições antigas e meu nome está sendo citado nas páginas de pedidos de bloqueio, além de prejudicarem a página piorando a qualidade do conteúdo o usuário Sergi Gidze faz acusações infundadas. Há como tomar alguma posição em relação à isso? José Spadoni (discussão) 20h45min de 12 de março de 2016 (UTC)

Bairros de Rondonópolis[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Queria criar uma lista com os bairros da minha cidade e suas respectivas populações, mas marcaram minha criação como ofensiva, não compreendi. --Rafaeltheis (discussão) 19h46min de 22 de março de 2016 (UTC)

Feito Caro @Rafaeltheis: Sua edição foi filtrada por conter a expressão "Pica". Disponibilizei sua submissão na página Lista de bairros de Rondonópolis. Att --Usien6 D​ C​ E​ F 17h06min de 23 de março de 2016 (UTC)

Excesso de vandalismo em artigo com poucas fontes em português[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A Página Jesus Copyright foi movida para Usuario: Discussão com o intuito de proteger o conteúdo enquanto novas fontes em português são pesquisadas pois a maioria das existentes estão em francêsSpiritual Responsibility (discussão) 18h15min de 6 de abril de 2016 (UTC)

Negado. Utilizador bloqueado durante tempo indeterminado por uso ilícito de contas múltiplas. Vanthorn® 01h28min de 29 de abril de 2016 (UTC)

Chorão (cantor)[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: WP:Filtro de edições/77#Chorão (cantor). Helder 00h41min de 1 de maio de 2016 (UTC)

Handebol nos Jogos Olímpicos de Verão de 2016[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não consigo editar nem permitir a criação do artigo. Vanthorn® 20h18min de 26 de abril de 2016 (UTC)

@Vanthorn: O filtro 56 que está te impedindo funciona normalmente. Experimente criar o artigo com um conteúdo superior a 100 bytes que não terá problemas. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 20h23min de 26 de abril de 2016 (UTC)
@OTAVIO1981: Obrigado Otavio, mas eu não quero criar o artigo quero desprotegê-lo para outros o criarem dado terem-no solicitado nos pedidos. Vanthorn® 20h26min de 26 de abril de 2016 (UTC)
Ok. Não seria só mandar o REDIR para ER? (Fiz isso.) Pelo que vi o histórico não tem conteúdo, então após a eliminação é só recriar.OTAVIO1981 (discussão) 20h34min de 26 de abril de 2016 (UTC)
Ok obrigado, não me tinha lembrado disso Wink.png Vanthorn® 20h41min de 26 de abril de 2016 (UTC)

Tabelas[editar código-fonte]

Quero incluir na lista de episódios da sitcom iCarly, tabelas traduzidas para o português e incluir também datas de estréias no EUA, BRA e Portugal. Não estou conseguindo gravar a página.

Criação de artigo[editar código-fonte]

Pessoal eu ralmente pretendo criar uma página e esta sendo muito dificil sera que alguém me pode ajudar? Kialunda Domingos (discussão) 18h18min de 22 de maio de 2016 (UTC)

@Kialunda Domingos: não deve criar páginas muito curtas, nem páginas sem referências que comprovem as informações inseridas. Helder 21h25min de 22 de maio de 2016 (UTC)

Pokemon[editar código-fonte]

Estava tentando fundir Lista de filmes do Pikachu em Lista de filmes de Pokémon mas dá "conteúdo ofensivo". O mesmo aconteceu quando tentei fundir Goserelina e Gosserrelina. Carlos Eduardo Pandino (discussão) 00h43min de 28 de maio de 2016 (UTC)

Desativar filtro que causa loop[editar código-fonte]

Ao tentar corrigir um erro na referência do artigo, caio no filtro de edições ("Ligações externas como propaganda"). Clico em Gravar, caio no CAPTCHA. Digito o CAPTCHA e clico em Gravar, caio no filtro de novo. Isto é, entrei em loop e minha edição não é salva.

Favor desativar o filtro referido até que descubram o motivo do loop.

Adendo: não há nenhuma indicação ou link na mensagem do filtro para uma página de relatos de erros. Favor colocar um link para esta página ou outra adequada de bug report.

Adendo 2: ao usar o primeiro link que pareceu adequado ("Informe um erro"), tive meu relato apagado sem aviso algum. Depois foi que entendi que a página citada é só para informar erros de texto, que existe outra página só para informar erros de outros tipos, outra página para tirar dúvidas apenas de novatos, além das dezenas de subpáginas de outros pedidos mais específicos, como esta. Penso que devia existir uma página mais genérica, que permita relatos de qualquer tipo de erro que seja, com o devido destaque no menu esquerdo fixo. Novato nenhum vai perder tanto tempo procurando a página exata pra relatar erro do tipo x ou y. 187.181.141.106 (discussão) 03h01min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Só para constar, trata-se do Especial:Filtro de abusos/11 (mas ele não tem relação com o CAPTCHA, que é um sistema à parte, aplicado sempre que inserir ligações externas). Helder 13h20min de 1 de junho de 2016 (UTC)
Bem, o que está causando o problema, não faço ideia. Até alguém descobrir, que seja desativado o modo de aviso do filtro. 187.181.141.106 (discussão) 03h22min de 2 de junho de 2016 (UTC)
Veja phab:T22661, phab:T75070 e phab:T113700. Helder 11h37min de 2 de junho de 2016 (UTC)

Filtro de Linguagem Ofensiva[editar código-fonte]

Estou tentando criar uma biografia de uma atriz mais a Wikipedia fala que tem linguagem ofensiva e não tem nenhuma palavra feia nem de baixo calão no artigo. O que faço?--179.66.88.218 (discussão) 00h04min de 17 de junho de 2016 (UTC)

Experimente criar o artigo sem o termo "vagabundo". Recomendo também criar uma conta para não ter mais este problema.OTAVIO1981 (discussão) 12h05min de 17 de junho de 2016 (UTC)

Conteúdo Ofensivo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tentei incluir um tópico sobre aplicações na página "Composto de Coordenação" e fui impedido por se tratar de conteúdo ofensivo, mas não identifico nada no meu texto que seja ofensivo. O que devo fazer? comentário não assinado de Saulo Quintana Gomes (discussão • contrib) 18h56min de 24 de junho de 2016‎ (UTC)

Caro @Saulo Quintana Gomes: Sua edição foi bloqueada por conter a expressão "Cu(II)". Não poderás utilizar tal expressão enquanto tiver uma pequena quantidade de edições no Projeto. Sugiro, portanto, que utilize o nome químico completo da substância. --Usien6 D​ C​ E​ F 19h58min de 24 de junho de 2016 (UTC)

Tábuas do Destino[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Boa tarde, estou criando a pagina sobre Tábuas do Destino e apresentou como conteúdo ofensivo, demorei 2 horas montando isso pessoal, me ajudem. Wishmester Obrigado pela atenção. comentário não assinado de Wishmester (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Wishmester:, primeiro solicito que crie um WP:esboço do artigo fornecendo fontes fiáveis que comprovem a relevância do mesmo. Senão o artigo será eliminado. Segundo, a edição foi impedida indevidamente pelo uso da palavra "nega" (em "negá-lo"). Peço desculpa pelo incoveniente e só não publico o texto pé necessário incluir fontes fiáveis. Sds,OTAVIO1981 (discussão) 14h37min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Boa noite, desculpe a demora, estava focado nos estudos e estava viajando, voltei consertei a palavra que estava errada, e mesmo assim assim ainda foi bloqueado. Me ajudem por favor, ja fiz tudo correto, pesquisei, coloquei fontes confiáveis, estudei as palavras pra montar esse rico conteúdo. Grato pela atenção. Wishmester comentário não assinado de Wishmester (discussão • contrib) (data/hora 22.08 - as 21:07)

O texto não tem fontes fiáveis e seria improdutivo publicá-lo deste modo (Os curiosos podem ler aqui). Recomendo novamente criar um esboço com fontes como ponto de partida.OTAVIO1981 (discussão) 21h59min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Impedido de gravar página de artigo - aviso de conteúdo ofensivo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tentei criar um artigo sobre Flávio Molina, mas fui impedido com aviso de conteúdo ofensivo. Revisei o artigo e não encontrei nenhuma palavra ofensiva. Solicito ajuda. Artigo sobre personalidade importante no Rio de Janeiro e Brasil.comentário não assinado de Valdemar Mendes (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Respondido em Especial:Permalink/46104301. A palavra que disparou o filtro foi "Negão". Sds, OTAVIO1981 (discussão) 14h30min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Juuken Sentai Gekiranger[editar código-fonte]

Estou tentando adicionar a lista de episódios para esta série, mas minha edição dispara o filtro de Conteúdo Ofensivo. Poderia ser algum cognato japonês romanizado? Verifiquei as traduções dos títulos em português e não vi nada de ofensivo. 177.105.197.167 (discussão) 23h23min de 17 de agosto de 2016 (UTC)

Infelizmente, não consegui identificar o que disparou o filtro. Recomendo criar uma conta. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 21h53min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Inserir logomarca[editar código-fonte]

Gostaria de incluir a logomarca atual da empresa na página Globo Filmes. Me deparei com o bloqueio para carregamento de imagens de uso restrito. Como devo proceder? A imagem atual está obsoleta há um ano.

Globo Filmes posso fazer isso para você, mas preciso que me indique o link da imagem original e a quem pertencem os direitos. Pode me fornecer esses dados? Piscada Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 22h20min de 30 de agosto de 2016 (UTC)
Leon saudanha, a logo está presente no nosso site, http://globofilmes.globo.com/, mas não sei se é possível retirar a imagem dali. Uma solução seria te enviar o arquivo com a imagem. É possível? Os direitos, assim como a versão anterior, são do Grupo Globo (Globo Comunicação e Participações Ltda.).--Globo Filmes (discussão) 14h10min de 31 de agosto de 2016 (UTC)
Globo Filmes sim é. Mas seria necessário ter um link apontando para a fonte dele... acabei de descobrir uma imagem do logo atual em outro site, que provavelmente a obteve quando vocês divulgaram a mudança do logotipo. Concorda que coloquemos essa copia? é mais simples que enviar por e-mail sem ter um link diretamente para ela--Leon Saudanha 14h48min de 31 de agosto de 2016 (UTC)
Leon saudanha, não vejo problema. Pode retirar dali ou de http://globofilmes.globo.com/quem-somos/. Obrigada!--Globo Filmes (discussão) 14h52min de 31 de agosto de 2016 (UTC)
Globo Filmes quando apaguei a logomarca antiga, a outra já estava carregada no commons, problema resolvido :-)--Leon Saudanha 15h21min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

Confusão de artigos[editar código-fonte]

Prezados,

faz algum tempo que não trabalho na Wikipédia e por isso, peço a ajuda aos amigos mais experientes.

Quando fui procurar um artigo sobre bridges (ou pontes) em redes de computadores, eu me deparei com sua redireção para comutadores, ou switches. Ora, apesar de todo switch ser uma bridge, a recíproca não é verdadeira. Por isso, eu avisei na discussão de Comutador (redes) que iria desfazer a redireção e criar um artigo mais específico.

Assim, traduzi o caput de Bridging (networking), da Wikipedia em inglês, e o coloquei em Bridge (informática), conforme sugeria a redireção em Comutador (redes) .

Qual não foi minha surpresas, quando descobri que, antes minha edição, alguém havia feito uma movimentação de Bridge (informática) para Bridge (redes de computadores) , o que considero correto, pois o termo informática é muito amplo e rede de computadores é a área específica de bridges, ou pontes.

Porém, quando fui eu mesmo mover Bridge (informática) para Bridge (redes de computadores) , fui informado de que já havia um artigo Bridge (redes de computadores) . Revi seu histórico, e descobri que alguém havia desfeito a movimentação de Bridge (informática) para Bridge (redes de computadores)  !

E, no momento em que comecei a editar tanto Bridge (informática) quanto Bridge (redes de computadores) eram meras redireções para Comutador (redes) .

E não foi possível transformar Bridge (informática) em uma redireção para Bridge (redes de computadores) , pois isto seria branqueamento.

Estou pensando em transformar todas referências a Bridge (informática) em referências para Bridge (redes de computadores) , para depois pedir a remoção de Bridge (informática) .

O que pensam os amigos veteranos ?

Obrigado,
-- Hgfernanmsg 14h36min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

Hgfernan o filtro apenas manda um aviso da branqueamento, basta ignora-lo e dará para redirecionar Bridge (informática) para Bridge (redes de computadores) sem mais problemas. --Leon Saudanha 15h27min de 3 de setembro de 2016 (UTC)
Obrigado, amigo Leon. Farei o que você sugere.
Boa semana para você e família.
Obrigado,
-- Hgfernanmsg 21h48min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Jogos Paralímpicos[editar código-fonte]

Estou tentando redirecionar a página Jogos Paraolímpicos para Jogos Paralímpicos. Desde 2011, o Comitê Paralímpico Internacional exige que o nome usado seja Paralímpiada e afins (sem o O).[1]

Favor, fazer o redirecionamento.

Grato Duduzimm (discussão) 21h57min de 9 de setembro de 2016 (UTC)

  1. esporte.ig.com.br/ De Paraolimpíada a Paralimpíada: por que a mudança?

Imagens[editar código-fonte]

Como carregar uma imagem?

Daniel Sambongo Jorge 21h26min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

Não consigo publicar[editar código-fonte]

Gostaria de saber porque não consigo publicar a biografia de uma pessoa???

@José Amorim:, o artigo contém uma palavra considerada ofensiva do qual editores novos não conseguem inserir (rabo). Todavia analisei o artigo e considero que seria eliminado pois não consegui evidenciar a relevância pelo conteúdo inserido.OTAVIO1981 (discussão) 01h23min de 12 de outubro de 2016 (UTC).

Bom dia Otávio não entendi onde inserir a palavra dita ofensiva, seria possível explicar melhor?? No que refere a relevância é um pouco relativo mas mesmo assim concordo, embora ficaria imensamente grato caso fosse possível publica-la! Desde já agradeço pela atenção.

Problema De carregamento de ficheiros[editar código-fonte]

Oi, Éstou com problema de carregamanto de ficheiros, fáz um mês que estou com este problema sempre que tento carregar. vêm uma nótificação dizendo: Atenção segundo a pulitica (etc.) o usuário cadastrado no minimo 30 dias podera carregar mídia com direitos autorais. Não sei mais oque fazer porfavor me ajudam. Manuel José Guédes (discussão) 14h58min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

@Manuel José Guédes apenas usuários com mais de 90 dias de registro e mais de 500 edições em artigos podem carregar ficheiros de uso restrito, e sua conta só tem 102 edições. Caso ficheiro seja de sua autoria ou esteja sob licença livre, recomenda-se carrega-lo no Wikimedia Commons;caso seja de outra origem e protegido por direitos autorais deve pedir a outro usuário que cumpra os requisitos para carrega-lo. Cordialmente--Leon Saudanha 16h01min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

Ajuda[editar código-fonte]

Já estou Farto sempre que tento carregar imagem Só vem está notificação:

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.

Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Tentativa de carregar um ficheiro sem atender aos pré-requisitos.

Me ajudem. Manuel José Guedes (discussão) 09h03min de 23 de outubro de 2016 (UTC)

O aviso deveria ser assim (mas está aparecendo o aviso padrão, devido a algum bug na extensão ou no MediaWiki):

Atenção: segundo a política de conteúdo restrito, apenas usuários cadastrados há, no mínimo, 30 dias e com mais de 500 edições válidas no domínio principal podem carregar mídias com direitos autorais.

Ele só deixará de aparecer quando já tiver atingido estes requisitos mínimos. Helder 12h11min de 23 de outubro de 2016 (UTC)

Ligações para outros idiomas[editar código-fonte]

Olá, frequentemente eu encontro em artigos ligações para outras wikis, às vezes até para o Meta. Mas nem sempre encontro diffs, mas achei uma [5]. Isso pode ser prejudicial, pois alguém que quer criar o artigo, pode achar que ele existe e algum leitor que não conhece o idioma pode ir parar em outra wiki. E gostaria de saber se é possível criar um filtro para evitar isso. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 16h23min de 23 de outubro de 2016 (UTC)

Eu não considero este tipo de link prejudicial, e acredito que se o leitor abrir o link e não conseguir entender o idioma, simplesmente clicará no "voltar" do navegador. Helder 16h42min de 23 de outubro de 2016 (UTC)
@He7d3r: Mas segundo o Ajuda:Guia de edição/Interwikis isso não permitido. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 17h35min de 23 de outubro de 2016 (UTC)
@Mr. Fulano: Tal como o He7d3r, eu também não considero esse tipo de ligação prejudicial. Na verdade, até o considero útil, quando não existe artigo nesta wiki, mas existe noutra, e por vezes até eu próprio a faço, embora raramente. Se a regra diz que não se deve fazer isso, talvez seja caso de se alterar a regra, em vez de criar um filtro.-- Darwin Ahoy! 14h07min de 24 de outubro de 2016 (UTC)
@Darwinius Acontece que isso realmente não é certo. Se a página não existe no nosso idioma, não tem porquê linkar para outro idioma. O correto a se fazer é deixar o link vermelho mesmo, para quem quiser criar. Não tem porquê linkar nada para outra língua. Isso claro, nos artigos. Em outras páginas do projeto são outros quinhentos.
Mas também sou contra um filtro assim. !Silent (discussão) 15h26min de 24 de outubro de 2016 (UTC)
@!Silent: Pois, certo não deve ser, mas às vezes dá jeito... Realmente não parece ser o tipo de coisa que deva ser incentivada.-- Darwin Ahoy! 15h30min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

Impedido de branquear página[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: WP:Filtro de edições/56#Impedido de branquear página. Helder 17h44min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

Filtro para o vândalo das mortes recentes[editar código-fonte]

O vândalo aparece geralmente de madrugada, quando não está quase nenhum administrador ou reversor activo, e faz sempre o mesmo procedimento: Primeiro remove marcações de mortes recentes, e depois começa a inserir linhas brancas em artigos (agora parece que insere e retira) de modo robotizado. Seria possível a criação de um filtro que detectasse e impedisse essas edições de forma automática?-- Darwin Ahoy! 14h09min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

Quais seriam os critérios? Há uma lista com exemplos de edições que deveriam ser detectadas? Helder 15h09min de 24 de outubro de 2016 (UTC)
Veja He7d3r, este é o estado actual daquilo que eu calculo seja uma espécie de bot do vândalo. Como as edições obedecem a um padrão, talvez seja possível fazer um filtro para barra-lo.-- Darwin Ahoy! 15h17min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

Aqui a última encarnação do vândalo das mortes recentes, hoje mesmo, destroçando o histórico de dezenas de artigos até ter sido detectado e bloqueado.-- Darwin Ahoy! 11h08min de 25 de outubro de 2016 (UTC)

E o bot-vândalo voltou ao ataque, mais uma vez causando grande destroço no histórico, envolvendo dezenas de artigos. Será que não há mesmo modo de limitar estes ataques através de um filtro?-- Darwin Ahoy! 14h33min de 28 de outubro de 2016 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Não acho que o filtro de edições seja tecnicamente adequado para inibir esses dois comportamentos, em específico... --Usien6 17h24min de 3 de novembro de 2016 (UTC)

Batata[editar código-fonte]

Dada a quantidade absurda de vandalismos nos quais IPs saem inserindo esse termo nos artigos, o que acham de criar um filtro só para detectar isso, podendo assim ser monitorado através de um etiqueta, afim de coibir esses esses vândalos? !Silent (discussão) 13h39min de 26 de outubro de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio !Silent, o mesmo caso para pão. Edilson Vinentefale comigo 13h40min de 26 de outubro de 2016 (UTC)
Então a gente pode criar um filtro pra detectar esses tipos de palavras e facilitar no monitoramento aos vândalos. Além de batata e pão, algum mais? !Silent (discussão) 13h49min de 26 de outubro de 2016 (UTC)
!Silent, os casos mais crônicos são esses dois, que são de vandalismo recorrente. Edilson Vinentefale comigo 15h00min de 27 de outubro de 2016 (UTC)
Eu já vi "arroz", embora em menor quantidade. o "miojo" também ainda aparece, embora um pouco mais raro. Mas há mais um muito comum, parece que especialmente em Portugal (sendo que os outros são sobretudo do Brasil): "Illuminati". Não sei onde eles vão buscar essas coisas, tem até IPs de escolas e universidades postando esse tipo de vandalismo.-- Darwin Ahoy! 15h05min de 27 de outubro de 2016 (UTC)
Outro que tem sido muito comum é: "Palmeiras não tem mundial", e variações disso.-- Darwin Ahoy! 15h07min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

Batata, pão, arroz, miojo, Illuminati e "Palmeiras não tem mundial". Vou ver se ainda hoje crio um filtro de testes com esses termos. Mas qual seria o nome do filtro? !Silent (discussão) 15h51min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

"Palmeiras não tem mundial" e suas variações penso que poderia mesmo ser bloqueado, já que não vejo como isso possa ser conteúdo de algum artigo. Os outros já são bem mais propensos a falsos positivos, tem de ser avisar e rotular só, penso eu.-- Darwin Ahoy! 15h59min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

@!Silent:, eu usaria o 112 mesmo. Talvez o do Palmeiras no 7 ou 18.OTAVIO1981 (discussão) 16h45min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

@Darwinius, OTAVIO1981 Tranquilo então, farei isso. Principalmente esse do batata a gente tem que dar um jeito, porque é incrível a quantidade de IPs inserindo isso nos artigos. !Silent (discussão) 16h49min de 27 de outubro de 2016 (UTC)
Será que tem alguma lógica nisso? São IPs de instituições tão diferentes como colégios, universidades, edições de celular, tudo colocando isso da batata..-- Darwin Ahoy! 16h56min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário !Silent não seria o caso de também programar o Salebot para ficar revertendo essas modificações? Edilson Vinentefale comigo 17h03min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

Neste caso, é atualizar o Usuário:Salebot/Config.OTAVIO1981 (discussão) 17h06min de 27 de outubro de 2016 (UTC)
@EVinente Pode ser, mas sinceramente eu não faço ideia de como incluir os novos termos ali, porque tem aqueles números no começo e no fim que eu não sei o que são exatamente. Saberia fazer isso OTAVIO1981? !Silent (discussão) 17h26min de 27 de outubro de 2016 (UTC)
Nunca fiz mas o número da frente é a chance de ser vandalismo. Quanto maior, mais chance. E depois da # é o comentário. Na discussão da página tem algumas instruções.OTAVIO1981 (discussão) 17h53min de 27 de outubro de 2016 (UTC)
[off-topic] E tem também um pequeno script para colorir as regras do Salebot conforme a pontuação de cada uma. Fica mais fácil identificar as de maior impacto. Helder 18h18min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

Mais uma que tem sido frequente: Unicórnio (e variantes).-- Darwin Ahoy! 14h34min de 28 de outubro de 2016 (UTC)

Feito Incluí os termos "batata", "arroz", "pão", "unicórnio" e "illuminati" no filtro 112 e a frase "Palmeiras não tem mundial" no filtro 18. !Silent (discussão) 14h48min de 28 de outubro de 2016 (UTC)

@!Silent: Não sei se reparou também, mas a inclusão de receitas de culinária nos artigos tem sido muito frequente também, como esse caso que ocorreu ainda agora e tenho a certeza que viu. Será que daria para fazer algo para evitar isso? Até porque nenhum artigo, nem de culinária, deve conter receitas da forma tradicional.-- Darwin Ahoy! 15h23min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
Sim, também acho. Só que nesse caso, acho que seria melhor realmente criar um novo filtro só sobre receitas culinárias.
Só não sei como ele poderia ser feito. Apenas identificando a inclusão do termo "ingredientes" não seria eficaz, pois esse caso é mais complexo do que só isso. !Silent (discussão) 15h38min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
Desfiz a alteração pois o filtro 112 e a etiqueta correspondente é apenas ofensas, não para outros tipos de expressões problemáticas. Helder 22h17min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
@He7d3r Entendo. Mas então, nós temos algum filtro próprio para expressões problemáticas, no qual esses termos se encaixem, ou será necessário criar um novo? !Silent (discussão) 22h32min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
Os filtros "de strings" que temos não parecem ser tão genéricos, justamente para que cada tipo possa ter ações/avisos/descrições diferentes e apropriadas a cada caso. Helder 23h07min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
@!Silent: Outras expressões que também reparo são "Jailson Mendes", "Paulo Guiná" e sites pornográficos (como xvideos, redtube e pornhub e outros que não lembro o nome). Também vejo vandalismos que mereciam um filtro é a troca das imagens dos artigos para imagens pornográficas. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 23h21min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
(conflito) Então criarei um filtro só para expressões problemáticas, pois não tem como criar um pra cada termo desses. !Silent (discussão) 23h22min de 28 de outubro de 2016 (UTC)

Criei o novo filtro, que pode ser monitorado a partir da etiqueta Expressão problemática. !Silent (discussão) 23h48min de 28 de outubro de 2016 (UTC)

"xvideos" tem sido frequente, sim.-- Darwin Ahoy! 07h35min de 29 de outubro de 2016 (UTC)
@!Silent: Acabei de me lembrar de mais uma palavra, "macarrão". E acho que os sites de entretenimento individual como xvideos também deveriam ser filtrados. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 17h11min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
Adicionei tanto "xvideos" como "macarrão". !Silent (discussão) 17h18min de 31 de outubro de 2016 (UTC)

Campeonato Pernambucano de Futebol Feminino 2016[editar código-fonte]

Não estou conseguindo criar a pagina Campeonato Pernambucano de Futebol Feminino 2016. Sempre que vou gravar a pagina aparece a mensagem: "Ação bloqueada por conteúdo ofensivo". Como assim? Que erro grave eu cometi? Por favor, me respondão com urgência! Juro que não sei o que escrevi pra receber tal aviso! A Wikipedia é tão chata assim?comentário não assinado de 177.55.143.134 (discussão • contrib) 20h24min de 6 de novembro de 2016‎ (UTC)

@177.55.143.134 O problema foi causado pelo termo "VSF". He7d3r e ‎OTAVIO1981 o que acham de movê-lo (o termo) do filtro 18 pro filtro 112? !Silent (discussão) 12h13min de 7 de novembro de 2016 (UTC)
Pode ser.OTAVIO1981 (discussão) 12h26min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Preferência temporal[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: WP:Filtro de edições/70#Preferência temporal. 16h23min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

Proteção catódica[editar código-fonte]

Tentei adicionar uma tabela na edição do ítem "proteção catódica" porém não foi permitido que salvasse tal tabela. Como prosseguir?comentário não assinado de Carlos Betiol (discussão • contrib) 08h36min de 16 de novembro de 2016‎ (UTC)

@Carlos Betiol Foi feito um ajuste no filtro que barrou sua edição e agora já deve ser possível fazê-la.
Obrigado por avisar. !Silent (discussão) 12h20min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

Filtro para xingamentos com espaço[editar código-fonte]

Ultimamente estive trabalhando bastante com os filtros, e principalmente, analisando de perto e melhorando os filtros 18 e 70. Esses filtros tem a missão de impedir conteúdos ofensivos de serem publicados, porém, ao terem sua edição frustrada pelo filtro, optam por usar espaços nos termos ou outros caracteres, como "0" (zero) ou "@" (arroba). Recentemente fiz uma alteração no filtro 70 pra tentar cercear melhor esses vândalos, porém, não me parece ser o suficiente, visto que muitos deles resolvem abusar dos espaços (tipo esse, que eu cheguei a suprimir as edições).
Então, qual a solução que pode ser tomada nesses casos? Sair adicionando espaços no meio das regexes pra tentar pegar esses casos também? Criar um novo filtro só para isso? Ou esperar ver se a proposta do OTAVIO1981 de bloquear os vândalos após a primeira tentativa entra em vigor? !Silent (discussão) 01h00min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

@!Silent:, eu conversei com o @Crang115: numa oficina e estamos com umas ideias muito boas para finalizar a proposta. Então, no momento eu esperaria. Volto com notícias em até 15 dias!OTAVIO1981 (discussão) 00h01min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
@OTAVIO1981 Ótimo então! Enquanto isso, sigo aqui dando uns upgrades nos filtros pra tentar ir barrando mais termos e expressões. !Silent (discussão) 00h10min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
!Silent, só um update sobre como anda a análise do filtro 10 (motivador da proposta de bloqueio). Ainda estou analisando os registros, tendo feito para mais de 8 disparos em 100% e 6 e 7 por amostragem (95% de confiança, margem de erro 5%) e só encontrei 1 FP (já indicado) em quase 400 registros analisados. Ainda não me encontrei com o Crang115 mas de todo modo o trabalho está andando. Minha intenção é fazer também para 4 e 5 disparos mas nos moldes atuais já temos a opção de bloquear a partir de 5 disparos em 60 segundos (a confirmar) por um período de 1h. Talvez já seja o suficiente para levar a proposta para comunidade. O que acham? Sds, OTAVIO1981 (discussão) 20h48min de 25 de novembro de 2016 (UTC)
Pode-se pensar em alguma coisa envolvendo a função "norm" em vez de apenas "ccnorm". Mas vai precisar de bastante teste para evitar falsos negativos e falsos positivos. Helder 19h49min de 19 de novembro de 2016 (UTC)
Ótimo então. Criarei um novo filtro e farei os testes. !Silent (discussão) 23h56min de 19 de novembro de 2016 (UTC)

Filtro para apagamentos parciais baseado no tamanho do artigo[editar código-fonte]

Pessoal,

As regras do abusefilter também permitem as operações matemáticas básicas. Isso me deu a ideia de criar um filtro que tenha uma ação quando for eliminado um percentual significativo do artigo. Atualmente temos o filtro 3 que avisa e etiqueta contas novas removendo mais de 300 caracteres que é muito abrangente para pensar em alguma ação e o filtro 56 que impede o salvamento de artigos com menos de 100 caracteres que também não vejo muito como melhorar. A minha ideia para o filtro novo seria ele começar etiquetando o artigo que fosse reduzido a menos da metade do original, exceto se o artigo tiver inicialmente menos de 1000. Assim, grandes remoções parciais de artigos já teríamos uma ação mais dura para tentar implementar caso não existam FPs. Comentários?OTAVIO1981 (discussão) 20h28min de 22 de novembro de 2016 (UTC)

Fiz um teste preliminar e funcionou. Criei uma "função de remoção" (0.0000009581*old_size*old_size-0.290945*old_size-262.4975) para a variável edit_delta e já vi uma separação de joio do trigo. Está função ativa remoção de 50% na faixa de 1000 e termina com 10% na faixa de 200000. Bom, vocês vão saber a conta...rsrsOTAVIO1981 (discussão) 13h07min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
OTAVIO1981 boa! Bem que se a função de bloquear dos filtros for ativada, ela poderia ser adicionada a esse filtro, já que é praticamente improvável que uma remoção tão grande de conteúdo seja uma edição válida-- Leon Saudanha 14h54min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
Muito bom OTAVIO1981! Já pode criar o filtro que a gente já começa a monitorar. !Silent (discussão) 00h15min de 24 de novembro de 2016 (UTC)
O filtro já tem mais de 140 disparos mas somente 38 salvaram, que é o que pretendemos desautorizar. Destes teve um FP claro de uma ESR (facilmente contornável) e este caso que é um FP impossível de contornar na faixa que pretendemos trabalhar. Vou monitorar por mais alguns dias mas considero o resultado inicial satisfatório.OTAVIO1981 (discussão) 20h57min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Tem certeza que esse segundo caso é um FP OTAVIO1981? Pois o IP simplesmente removeu um monte de informação que inclusive estava referenciada. !Silent (discussão) 20h59min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Eu acho que neste caso é possível dar o benefício da dúvida pois ele rescreveu boa parte de um texto grande e com uma referência só. Talvez fosse o caso de uma orientação ou reincluir só a fonte mas não dá para assumir a ma fé da edição. ENfim, os filtros não são perfeitos e eu gostaria de saber qual a taxa de sucesso que vocês consideram aceitável. Incluí aqui uma tabela com algumas ideias a respeito.OTAVIO1981 (discussão) 21h12min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Talvez usar algo próximo das taxas que são usadas para definir a sensibilidade das detecções do ORES nas preferências. É preciso comparar m:Objective Revision Evaluation Service/damaging#Portuguese Wikipedia (ptwiki) com InitialiseSettings.php#L17377 para ter uma ideia de como o parâmetro interno de threshold do ORES é mapeado para a taxa de filtragem ("verdadeiros positivos"?):
  • threshold=0.24, filter_rate=???
  • threshold=0.331, filter_rate=0.768
  • threshold=0.543, filter_rate=0.855
  • threshold=0.57, filter_rate=???
Há também outra taxa importante, o recall, que no caso dos filtros será mais difícil de medirmos, pois depende de conhecermos os falsos negativos de cada um. Helder 12h13min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Dialog[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

No artigo Dialog (software), eu não posso corrigir a referência repetida. Tem 6 vezes a mesma referência. Eu corrigi pondo um nome nela, ao invés de ela ser declarada novamente cada vez que ela é usada, mas seu filtro me falou o seguinte:

Aviso: esta operação foi identificada de forma automática como prejudicial por remover uma quantidade significativa de conteúdo.
Uma breve descrição da regra de abuso com a qual a sua acção coincidiu é: Conta nova removendo conteúdo.

Mas eu não removi conteúdo, eu arrumei referência. Não pode consertar? E se for remover bobagem e mentira, não pode também não? --200.223.199.146 (discussão) 10h12min de 25 de novembro de 2016 (UTC)

Feito pelo colega Otávio47306856] --Usien6 13h33min de 25 de novembro de 2016 (UTC)

Falha do filtro?[editar código-fonte]

OTAVIO1981 e He7d3r, saberiam dizer porque o filtro de edições está falhando em pegar ocorrência precedidas por um pipe? Como nesse caso, que deveria ter sido disparado pelo Filtro 141, por conta da expressão Thomas Turbano. Fiz uns testes na test.wikipedia.org e realmente, nenhuma expressão está sendo pega (pelo menos por esse filtro), se precedida por um pipe, o que é algo que não deveria ocorrer. !Silent (discussão) 02h23min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

O filtro não inclui a letra "D", mas o editor inseriu "Turbando".
Além disso, a expressão "|Cuca ..." também não foi detectada, pois o caractere "|" é normalizado para a letra "I", que é um "caractere usado em palavras" e não um "caractere não usado em palavras". Então o início da palavra passa a ser o "I" e não o "C". Helder 02h14min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Quanto ao outro caso, realmente, falha minha. E porque o caractere | é renomeado para I? Isso não faz muito sentido pra mim. E nesses casos então, o que pode ser feito? !Silent (discussão) 12h52min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Como "|" parece uma letra "I", então a mw:Extension:AntiSpoof trata ambos os caracteres como sendo o mesmo (por exemplo, "piada", "p|ada" e "p1ada" são equivalentes a "PIADA"). Helder 15h38min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Mas é um pouco estranho, pois o @ ele não trata como A. !Silent (discussão) 20h13min de 28 de novembro de 2016 (UTC)

Outra falha aqui. O Filtro 70 deveria ter barrado edição por conta do termo PORRA, mas não o fez. É normal essas falhas mesmo? Porque se é, não deveria. !Silent (discussão) 15h39min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

A regex atual nunca vai detectar esta expressão pois está sendo comparada com o resultado de rmdoubles("... porra ..."), que não terá repetições. Helder 02h14min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Como assim? O rmdoubles remove repetições, então porraaa vira porra, mas isso é previsto pela regex também, não? !Silent (discussão) 12h52min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
A regex usada na versão atual do filtro só detectaria a expressão se restassem 2 erres consecutivos mesmo depois de removidas as letras duplicadas (impossível) e feita a normalização. Pode conferir o resultado do exemplo acima na Especial:Filtro de abusos/tools. Helder 15h38min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Entendi. !Silent (discussão) 20h13min de 28 de novembro de 2016 (UTC)

Solicitação e permição de carregamentos, de ficheiros[editar código-fonte]

Oi, estou com problemas de Carregamento desde o mês de fevereiro, quando criei conta até este dia sempre quando tento carregar, vêm uma notificacão dizendo: segundo a pulitica de de restrito ou dado, com mas 30 ou 50 etc.. outro contiodo usúario só podera carregar mídias com direitos actoras mas já compri mas que este prazo, e fiz muitas ediçōes, até hoje vem, sempre meto, Direitos actoras mas sempre, porfavor desbloquiam só este prosseço, quero ajudar muito a wikipédia, Por Imagens que faltam no artigo Natsu, Son Gohan, E muitos que faltam ..porfavor Manuel José Guedes (discussão) 13h44min de 28 de novembro de 2016 (UTC)

@Manuel José Guédes Você só tem 180 edições, sendo que o mínimo necessário para fazer qualquer carregamento são 500. !Silent (discussão) 14h18min de 28 de novembro de 2016 (UTC)

Filtro 12[editar código-fonte]

Peço solicitação para colocar o significado do meu nome, pois eu sei a origem do mesmo, que no artigo que tentei modificar se encontra errado a data, e é bem vago.comentário não assinado de Kévila Kelma Nascimento Silva (discussão • contrib) 10h01min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

@Kévila Kelma Nascimento Silva Você estava tentando editar numa página de usuário que não é a sua, e isso não é permitido. !Silent (discussão) 13h14min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

Uso da função lcase nos filtros de conteúdo ofensivo[editar código-fonte]

OTAVIO1981 e He7d3r, reparei que a função ccnorm não normaliza letras maiúsculas, e com isso, casos assim passam batidos (a edição deveria ter sido barrada pelo Filtro 18 por conta da ocorrência NEGÃO). Não seria o caso de usar a função lcase pra converter previamente as letras para minúsculo e após isso normalizar? Ou já foi discutido algo sobre isso anteriormente e viram que não era o melhor a se fazer? !Silent (discussão) 00h14min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Na verdade já são ignoradas as diferenças entre maiúsculas e minúsculas, pois o texto é comparado usando irlike em vez de rlike.
A falha na detecção indicada foi porque à (ainda) não é normalizada para A Helder 11h38min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
Nem o à nem nenhuma outra letra acentuada que esteja em maiúsculo.
E então, podemos devemos usar o lcase ou outro método pra contornar isso? Porque da forma como está, basta o vândalo escrever tudo em maiúsculo com acento que o vandalismo é passado batido pelo filtro, e não é isso que a gente deseja. !Silent (discussão) 11h47min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
Deveríamos é atualizar o relato no Phabricator para isso ser corrigido direito.
E quanto a usar mais uma função, isso não aumentaria novamente o número de condições? (precisa checar, pois andaram revendo a forma como contam as condições usadas pelos filtros). Helder 12h15min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
Ou isso ou então encher as letras de acento novamente na regex, o que é algo bem pouco produtivo (e que dificulta a leitura do código), porque se for pra fazer isso, antes não usasse a função ccnorm. O impacto de usar mais uma função é tão grande assim? !Silent (discussão) 12h26min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
Não seria o caso de colocar [ÃA] só onde possivelmente existe o til?OTAVIO1981 (discussão) 21h47min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)
Mas aí é que tá, ficaria redundante pois o ccnorm já deveria fazer isso. Fora que, os vândalos mesmo nos casos em que a palavra não tem acento, colocam do mesmo jeito pra tentar burlar o filtro (hoje mesmo eu vi um tentando colocar puta com ã, mas a sorte é que foi minúsculo mesmo). Então, para o filtro 100% eficiente quanto a essa questão, teria que por todos os acentos em todas as vogais ou simplesmente utilizar essa função. !Silent (discussão) 22h14min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

Conteúdo ofensivo relativo a times de futebol[editar código-fonte]

Criei um novo filtro específico para ofensas referentes a times de futebol (pode ser estendido a outros esportes também). Se alguém tiver mais expressões a acrescentar, principalmente referente a times de Portugal, será de bom grado. !Silent (discussão) 14h56min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)