Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Guerra Civil do Afeganistão; Guerra Civil Afegã (1992–1996); Guerra Civil Afegã (1996–2001)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Vide PRECEDENTE: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Guerra Civil do Afeganistão (1989-1992); Guerra Civil do Afeganistão / Wikipédia:Páginas para eliminar/Guerra Civil do Afeganistão (1989–1992).

É a mesma situação: dois artigos sobre a Guerra Civil Afegã com base no modelo da wiki anglófona que subdividiu a "Guerra Civil do Afeganistão" em vários artigos. Embora ambos sejam um pouco mais extensos e mais explicativos do que o verbete daquele caso, acredito que poderiam muito bem serem abordados em uma única página a invés de estarem dispersos por aí.

Proponho fusão das páginas, bastando apenas uma contextualização do conteúdo referenciado no artigo principal.--Lord Mota 16h20min de 22 de setembro de 2019 (UTC)[responder]

Discordo. Discordei da fusão anterior e discordo desta também. Embora sejam uma continuação, são eventos separados, com muitos protagonistas diferentes e motivações diferentes. Seria como unir as duas Guerras dos Boers ou as duas Guerras Balcânicas. Não faz sentido. São momentos diferentes da história, com características próprias. Como artigos mínimos não são proibidos, colocar em outros artigos juntos não resolve e pode até complicar. Inclusive a fusão anterior foi na verdade uma eliminação já que nenhum conteúdo do outro artigo foi passado para o outro, embora o artigo próprio fosse bem maior e com mais dados e fontes. Se isso acontecer de novo, seria bem tosco. Coltsfan Talk to Me 17h58min de 22 de setembro de 2019 (UTC)[responder]

Só lembrando que a Wikipedia espanhola aborda a Guerra Civil Afegã (1992–1996) e a Guerra Civil Afegã (1996–2001) em uma unica página: es:Guerra civil afgana (1992-2001). E a Wikipedia japonesa tem um formato mais diferente ainda: ja:アフガニスタン紛争 (1989年-2001年). Ou seja, cada wiki divide o assunto a sua maneira. --Lord Mota 15h45min de 23 de setembro de 2019 (UTC)[responder]

Não A discussão já ocorreu anteriormente e o resultado já havia sido por não fundir. Sem novos argumentos, não há porque ser diferente agora. —Pórokhov Порох 17h11min de 13 de novembro de 2019 (UTC)[responder]