Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Predefinição:Sexualidade; Predefinição:SexoC

Proponho fundir estas três sidebars em Predefinição:Sexualidade. Ou melhor, proponho oficializar a coisa já que para todos os efeitos já estão fundida e o trabalho já está feito. A predefinição "sexualidade" é a mais completa e abrange não só os temas destas menores, mas praticamente tudo o que diz respeito à sexualidade humana e é suficientemente generalista para ser considerado parte de uma série. Alguns detalhes muito específicos têm navboxes de rodapé já com a informação. Polyethylen (discussão) 01h38min de 1 de março de 2013 (UTC)

Quais três sidebars? Só vejo uma alem da Sexualidade. No que se refere a fusão, obviamente que concordo, é exatamente o mesmo tema. Cainamarques 01h45min de 1 de março de 2013 (UTC)

+Predefinição:Saúde sexual e Predefinição:Parafilia. Estava convencido que isto fazia a união no título de forma automática. Polyethylen (discussão) 01h48min de 1 de março de 2013 (UTC)

Em casos de propostas de fusão de mais de 3 artigos um ideia é redirecionar as outras páginas de discussão para uma mesma página, por exemplo redirecionar Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Predefinição:Sexualidade; Predefinição:Saúde sexual para esta. Enfim, concordo com a fusão da Predefinição:Parafilia. Estou neutro em relação a primeira, acredito que quem estar a navegar sobre saúde sexual está menos interessado nos outros tópicos da área da sexualidade. Uma predefinição só deixaria o visual menos conturbado e os artigos mais acessíveis. Cainamarques 02h07min de 1 de março de 2013 (UTC)

Ok, vamos deixar de parte as outras que são óbvias e ver então os argumentos para a Predefinição:Saúde sexual. Parte do conteúdo já está na predefinição de destino. O que fica de fora é a lista de DSTs e parte dos métodos contraceptivos.

1. A lista de DSTs é incompleta. A navbox de rodapé sobre DST é que as lista todas, o que está correcto.
2. As sidebars devem ser reservadas a artigos que façam parte de uma série. Isto é, que tenham uma estreita relação entre si e uma relação muito menor com outro tipo de artigos. As DST são relacionadas sim com a saúde sexual, mas têm igual relação com doenças infecciosas e/ou com doenças virais. Basta pensar assim: se cada um desses grupos tivesse uma sidebar, qual das sidebars se colocava no artigo? As três? Ou mais? Daí que a lista apenas faz sentido em nevboxes de rodapé. O artigo que tem a relação directa com a saúde sexual é Doença sexualmente transmissível. O resto já é saltar um nível e entrar em detalhes excessivos.
3. Os métodos contraceptivos são praticamente o mesmo caso. A relação directa com a saúde sexual é o artigo sobre a contracepção. Os vários métodos contraceptivos é saltar dois níveis no detalhe. Dito isto, a própria predefinição de sexualidade lista pelo menos o preservativo e a contracepção oral num subnível, já que são os mais usados. Mas todos os métodos estão listados em Predefinição:Contracepção. Polyethylen (discussão) 02h33min de 1 de março de 2013 (UTC)

Obrigado pelas explicações, não estava ciente da existência das navboxes Predefinição:Doenças e infeções sexualmente transmissíveis e Predefinição:Contracepção, a fusão será o melhor, Concordo. Como observação, achei a Predefinição:Contracepção um pouco poluída, ela se propõe a fazer mais do que uma predefinição de navegação e acaba ficando confusa. Que o método rítmico refere-se a tabelinha é até interessante acrescentar, mas muita coisa lá poderia ser removida. Como está a editar por este tema, poderia te interessar a modificá-la. Cainamarques 03h03min de 1 de março de 2013 (UTC)