Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/GabrielStella
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de autorrevisor reprovado. Por favor, não a modifique.
Gabriel Estella[editar código-fonte]
Me esforço bastante para manter a Wikipédia sempre ativa, não me envolvo em guerras de edições e estou ciente e familiarizado com as políticas e recomendações da Wikipédia.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel Estella discussão 20h12min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)
Comentários[editar código-fonte]
Curioso que um usuário que conhece bem as políticas do projeto tenha recentemente violado a de conteúdo restrito e que esconda os aviso que recebe exatamente por descumprir as regras que afirma conhecer. Fabiano msg 21h09min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)
Comentário Se conhece bem as regras, por qual motivo branqueou sua PDU, que é um comportamento que pode ser considerado abusivo por parte dos usuários que lhe enviaram algum aviso?--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 15h57min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)
Não apoio o utilizador praticamente não conhece as principais regras, (i) LUR: Recentemente violou as regras do uso restrito (Fair use) (ii) Normas de conduta: Xingou um usuário em sua PU (iii) o utilizador fez muitas edições impróprias, como se vê na sua PDU, precisa ser vigiado, removeu seu pedido de bloqueio (!!!) e (iii) desconhece política de bloqueio e WP:VAND que deixa claro que editores somente devem ser bloqueados caso insistam em vandalizar (dif). Por isso, não está apto para ser autorrevisor Marcos Dias ? 05h20min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)
Avaliação[editar código-fonte]
Não apoio, pois o usuário, apesar de ter conhecimento em regras e políticas, principalmente as de conteúdo restrito e de normas de conduta, se comportou de forma abusiva. Só neste ano, foi bloqueado três vezes, sendo que o último foi de uma semana, em agosto (ver registro). Francisco (discussão) 15h16min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)
Não aprovo, com os demais. Além do recente registro de bloqueios, encontrei algumas atitudes inadequadas, como remover o pedido de bloqueio, e Guerras de edição (inclusive violando a R3R). O usuário tem o hábito de branquear a PDU sem oferecer o devido Arquivamento (vide [1][2][3][4][5]), o que, por si só, não seria um problema, embora seja um péssimo hábito. Mas limpar a PDU 3 minutos depois de fazer o pedido do estatuto, não sei se pode ser considerada uma atitude louvável. Apesar desses pontos, é preciso considerar que o usuário possui um grande interesse em colaborar com artigos sobre esportes, incluindo muitas informações recentes sem oferecer as devidas referências (em especial quando se trata do resultado de jogos), ferindo WP:V. Portanto, creio ser imprescindível que suas edições sejam revisadas por outros editores. Sugiro que evite atitudes questionáveis (como remover avisos da PDU) e procure sempre incluir informações com fontes, e volte a fazer o pedido dentro de algum tempo. --Diego Queiroz (discussão) 16h24min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)
- O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.