Wikipédia:Pedidos/Ocultação/Arquivo/2012/10

Gretchen[editar código-fonte]

Informações falsas e potencialmente difamatórias, 1, 2 e 3. Na verdade é melhor todas as edições do IP 177.157.92.219 D C E F B. Fabiano ^msg 01h33min de 3 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Invencionices de fãs. Precisa mesmo de supressão? Parafraseando o Mark Twain, "boatos sobre a morte de Gretchen foram muito exagerados....". José Luiz ^disc 01h16min de 7 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Negado Nada foi encontrado de potencialmente difamatório, stando tudo referenciado. --Nelson Teixeira ^msg 08h05min de 18 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Você leu com atenção o texto adicionado? Logo abaixo de controvérsia. Pode me dizer onde neste link existe citação ao empresário e a intenção de beneficiar um clube? Fabiano ^msg 23h41min de 22 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Nos pedidos de supressão não é avaliada a concordância do texto do artigo com a fonte fornecida, mas sim se o mesmo texto é passível de ser suprimido por ter características difamatórias/injuriosas, ser ofensivo, utilizar palavreado considerado baixo calão, VDA ou ainda se for uma ação destrutiva. A existir texto que não é suportado pela fonte e que seja detetado por um editor, deve o mesmo desfazer a respetiva edição resolvendo assim o assunto, tal como vc fez neste caso considerando tal edição como opinativa. A não ser assim vc perdeu tempo a verificar o ilícito e condiciona um segundo usuário a perder no mínimo o mesmo tempo a confirmar e agir administrativamente para repor uma situação que uma reversão resolve no momento. --Nelson Teixeira ^msg 09h04min de 23 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Feito foram suprimidas três edições, 2 referentes a este IP e uma terceira referente a outro IP, provavelmente o mesmo individuo. --Nelson Teixeira ^msg 08h00min de 18 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A visibilidade da revisão foi atualizada com sucesso --Nelson Teixeira ^msg 15h00min de 19 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

resultado de desproteção da página por alguns dias:

As edições assinaladas foram suprimidas, nas restantes não me parece que haja necessidade de tal procedimento. O proponente deve solicitar segunda avaliação, se não concordar, até pq o meu critério de avaliação pode ser considerado permissivo. --Nelson Teixeira ^msg 13h36min de 22 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Negado Não me parece que exista alguma potencial difamação no texto referido, aliás vai de encontro à assumida homossexualidade em 2006, também referida no artigo e devidamente referenciada. O que pode acontecer neste caso é a remoção pura e simples do texto em causa (navalha de Jimbo), devido à ausência de fontes que atestem a sua veracidade, ou em alternativa a devida inclusão de fonte, cumprindo assim WP:V. --Nelson Teixeira ^msg 08h30min de 23 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Nos casos que respondeu, as "afirmações" adicionadas não são contrarias exclusivamente a alvo do artigo e sim a terceiros. Peço que outro administrador avalie os dois casos. Fabiano ^msg 20h35min de 23 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Dêem uma olhada em [10]. Uso de termos ofensivos em sumário de edição.

Feito sumário suprimido. --Nelson Teixeira ^msg 10h07min de 30 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Feito texto suprimido como solicitado, --Nelson Teixeira ^msg 14h56min de 31 de outubro de 2012 (UTC)[responder]