Wikipédia:Pedidos/Outros/Arquivo/2015/11

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Desfazer moção[editar código-fonte]

Por favor, alguém pode desfazer esta moção? A biografia do cantor tem o título João Alexandre (cantor), por causa de homônimos, portanto seus esboços devem manter a forma. Grato. Yanguas diz!-fiz 13h49min de 6 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

O usuário Almondega D​ C​ E​ F​ B insiste em retirar a marcação de eliminação rápida de pedido de revisão de ação administrativa a respeito de uma ação que não é administrativa. O pedido é totalmente direcionado e fundamentado nas edições de alguém que não fez qualquer ação administrativa e portanto deve ser eliminado. Não torno a reverter pois isso seria alimentar a GE. Nakinndiscussão 19h03min de 7 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

Até onde eu saiba, este é o procedimento que deve ser feito quando uma uma página é equivocadamente indicada para eliminação rápida. Vale ressaltar que a marcação de eliminação rápida feita por Nakinn D​ C​ E​ F​ B tratava-se de uma reclamação que fiz sobre suas próprias ações, entre as quais está a reversão reiterada de minhas edições relatando o caso. --AlmôndegaD 19h28min de 7 de novembro de 2015 (UTC)[responder]
"Soube" errado. Desfazimentos, reversões, marcações de eliminação, nada disso é ação administrativa. Nakinndiscussão 19h33min de 7 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

@Nakinn: talvez se tivesse enviado menos mensagens automáticas e tivesse explicado melhor ao Almondega sobre como ele poderia contestar a eliminação, ele não teria revertido seguidamente. Ele foi informado que deve enviar o pedido para WP:P/R e a eliminação poderá ser revista.—Teles«fale comigo» 19h45min de 7 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

Teles, expliquei e ajudei da melhor forma que pude. Veja esta conversa sobre o artigo. Nakinndiscussão 19h56min de 7 de novembro de 2015 (UTC)[responder]
Acho que pode melhorar o tom aqui. Mensagens cordiais tendem a ser melhor interpretadas.—Teles«fale comigo» 20h06min de 7 de novembro de 2015 (UTC)[responder]
Ofereci cordialidade quando tentei orientá-lo e, depois, ao explicar os motivos para a eliminação desse pedido. Se a contraparte retribui com WP:RECUSA e guerra de edições, obviamente que não está disposta a entender. Ou só se dispõe a entender se a explicação vier de alguém que ela pensa ser autoridade. Nakinndiscussão 20h56min de 7 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

Solicitação[editar código-fonte]

Olá, boa noite!!! Tenho meu nome citado em pesquisas do Google, dando conta de que passou pela chamada "eliminação rápida" na página da Wikipédia. Andei pesquisando e pelo que entendi uma página com meu nome foi eliminada, e que isso também não é responsabilidade dos administradores. Gostaria de saber, ou pelo menos entender como criaram essa página? Percebi que de uma coisa potencialmente interessante, tornou-se algo que não é benéfico para minha imagem profissional, portanto gostaria de pedir a gentileza aos administradores que apagassem definitivamente meu nome "Marcio Dondi" das pesquisas, ou que pedissem ao responsável que criou a página que o fizesse. Eu mesmo o teria feito se possível, mas confesso que sou um verdadeiro dinossauro com essas tecnologias e que com certeza não conseguiria, por isso peço a colaboração de vocês para resolver a questão. Caso precisem falar comigo para o esclarecimento de alguma dúvida, estou a disposição pelo telefone (XX)XXXXX-XXXX. Aguardo a gentileza do retorno de meu pedido. Obrigado pela atenção, Marcio Dondi.

Remoção de insultos[editar código-fonte]

Independentemente do resultado do pedido de bloqueio, solicito a remoção deste comentário com insultos e ofensas num espaço de elevada visibilidade. Quintal 04h19min de 22 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

Autoritarismo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (trecho removido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Em mão, tem um seção descrita como FUNÇÃO e menciona que a função do membro é fazer o teste de câncer de mama. Para uma enciclopédia, esse tipo de descrição é muito chulo. O testo de mama faze-se sim com a mão, mas não é uma função do membro. Retirei para não configurar conteúdo pobre, mas Vitor Mazuco reverteu e ainda colocou um aviso como vandalismo. Quem define estes critérios? Marcelo Aurélio Dombek (discussão) 14h37min de 26 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

Trecho removido @Marcelo Aurélio Dombek: é que o Vitor estava usando um programa semiáutomático de edição, então não dava pra conferir a fonte, que por algum motivo, cita essa informação em destaque. Mas de certo o novato que a inseriu no artigo fez de má fé. Obrigado por avisar e boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 15h09min de 26 de novembro de 2015 (UTC)[responder]
Ele se confunde demais, ou é só comigo? Marcelo Aurélio Dombek (discussão) 15h20min de 26 de novembro de 2015 (UTC)[responder]
@Marcelo Aurélio Dombek: claro que ele se confunde outras vezes, já usei essa ferramenta, e ela costuma atualizar as edições muito rapidamente, o que leva a isso. O Vitor não tem nada contra você nem contra suas edições. Continue o bom trabalho! Cordialmente,--Leon saudanha (discussão) 15h26min de 26 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

Rios de Angola[editar código-fonte]

Dezenas de artigos têm ligação para Anexo: Lista de rios de Angola. O link tem um espaço entre o extinto domínio anexo e o nome da página. Será que algum robô poderia resolver isso, mudando todas as ocorrências para lista de rios de Angola? Desde já agradeço. Berganus disc. 20h31min de 30 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

O pedido deve ser feito aqui, Berganus. Yanguas [[Usuário Discussão:|diz!]]-fiz 20h37min de 30 de novembro de 2015 (UTC)[responder]
Obrigado pelo esclarecimento, Yanguas!:D Berganus disc. 20h41min de 30 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

Preciso de ajuda[editar código-fonte]

Um IP dinâmico está alterando vários artigos sem apresentar fontes, ou então citando o IMDb para tal, contrariando WP:IMDB e WP:V.

Mesmo depois de avisado e orientado, continuou desfazendo as reversões e, bloqueado, entrando com outro IP para continuar, contornando o bloqueio inicial.

Pela forma como ele cita as fontes e argumenta, há razões para desconfiar de um sock-puppet.

Peço bloquear as faixas de IP em questão e proteger as páginas, que são basicamente estas.

Yanguas diz!-fiz 20h35min de 30 de novembro de 2015 (UTC)[responder]