Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Eliminador/Página recém criada que foi eliminada (7set2020)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Página recém criada que foi eliminada (7set2020)[editar código-fonte]

Boa tarde, Venho por meio deste, solicitar a revisão da ação administrativa de Leon Saldanha, que retirou do ar a página F1losofando, sob o argumento de que o conteúdo da página não possui relevância. Discordo da ação pois a página foi criada com o intuito de compilar informações sobre um podcast existente, em que, eu e alguns outros ouvintes decidimos criar a página e ir construindo-a conforme o necessário, uma vez, que ainda não é possível encontrar muitas informações sobre este podcast. Fizemos algumas pesquisas para reunir as informações postadas na página, incluindo contatar os próprios criadores do podcast, que acharam a ideia maravilhosa. Enfim, acredito que o julgamento "sem relevancia" é muito pessoal e raso, já que, o motivo para criar a página foi justamente o fato de já existem pessoas procurando informações sobre o podcast. Ficamos apreensivos com a possibilidade do motivo de exclusão da página ser de cunho preconceituoso, já que, o podcast em questão é produzido por pessoas negras, que falam abertamente sobre drogas de maneira consciente e educativa (e tudo isso foi explicitado na página, durante a descrição). Finalizo dizendo, que caso necessário podemos editar ou mudar o que estiver indo contra as diretrizes dessa comunidade, mas esperamos que caso exista algo errado seja comunicado com clareza pois nos sentimos um tanto injustiçados com esta ação. Desde já agradeço, abraço.comentário não assinado de 189.18.112.86 (discussão • contrib) 21h30min de 7 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Comentários[editar código-fonte]

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas

Comentário WP:NFAP, a Wikipédia possui politicas e recomendações quanto aos verbetes que possuímos e à nossa forma de trabalhar. O verbete que criou não deve ter aparentado cumprir os critérios de notoriedade, uma vez que provavelmente escasseavam fontes ou outras informações que atestassem a mesma notoriedade. Peço a algum administrador que efetue uma análise da página eliminada. @Leon saudanha: creio que estavam a falar de si, pode esclarecer? Saudações! -- Dioluisf (discussão) 01h47min de 8 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Estou no celular então não poderei formatar a página (que não está de acordo com o padrão de RAA). Porém o caso é de rejeição liminar do pedido, em razão da inadequação da via eleita. Se não concorda com a eliminação, peça o restauro (há local próprio para isso). FábioJr de Souza msg 03h21min de 8 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas

@Fabiojrsouza: Tratei da formatação do pedido em página própria. O seu prazo de conclusão já terminou. Ainda assim, reitero do mesmo modo que o espaço próprio para este pedido seria em WP:Pedidos/Restauro. Saudações! -- Dioluisf (discussão) 21h18min de 15 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Avaliação dos demais usuários com estatuto equivalente[editar código-fonte]

Conclusão[editar código-fonte]

O pedido é Inadequado não sendo este o local apropriado para ele, como Fabiojrsouza afirmou. Não sou burocrata nem administrador e até já solicitei o seu encerramento há meses, mas como o proponente é um IP (hoje em dia com edições barradas) e o responsável pela ação administrativa contestada se tratar de um ex-sysop agora bloqueado, procedo ao encerramento deste pedido de RAA. --Dioluisf (discussão) 00h02min de 5 de novembro de 2020 (UTC)[responder]