Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Benjamin Hitchcock/2
Benjamin Hitchcock[editar código-fonte]
- Benjamin Hitchcock (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Evidências[editar código-fonte]
Em 22 de junho de 2022, o editor foi bloqueado indefinidamente em primeira discussão (registro), com o padrão editorial de inserir afirmações sem verificabilidade comprovada por fontes confiáveis (IMDB e outros sites colaborativos não servem). Há 12 fantoches confirmados até 30 de junho de 2024 (ver categoria e pedido de verificação), que só contornam bloqueio mantendo esse padrão editorial. Sugiro a inclusão deste fantocheiro na lista de longo histórico de abusos, já que seu último fantoche foi Chaves08, bloqueado em 29 de junho de 2024 (registro).
Francisco (discussão) 19h04min de 30 de junho de 2024 (UTC)
Defesa[editar código-fonte]
Comentários[editar código-fonte]
Concordo com a inclusão do fantocheiro em WP:LTA. Editor não demonstra intenção de mudar seu comportamento, como pode ser atestado por sua categoria. Bruno Disc./Ctrb. 19h36min de 30 de junho de 2024 (UTC)
Concordo com a inclusão na lista de LTAs. A categoria mostra a assiduidade dos fantoches, o que deixa claro que ele não pretende mudar sua atitude. Bernardo Bottofala 19h47min de 30 de junho de 2024 (UTC)
Concordo Com a inclusão do fantocheiro em WP:LTA. Não vejo a evolução nenhum com o comportamento. Sigo as palavras do BraunOBruno. --Vitor Fala Fiz 20h12min de 30 de junho de 2024 (UTC)
Concordo com a inclusão do editor em WP:LTA. Como eu já disse em outras discussões, é muito difícil crer que alguém que possui uma categoria só para que seus fantoches sejam listados esteja na Wikipédia de boa fé. Eunbi! Discussão/Contribs. 23h51min de 30 de junho de 2024 (UTC)
Concordo com a inserção da conta em LTA. Mais um daqueles exemplos de editores sancionados em DBs que evoluem para sockmasters devido à persistência nos comportamentos que levaram-os a serem bloqueados. O mesmo ciclo. Os vários contornos capturados neste ano fazem com que a presunção de boas intenções sejam abolidas. Patrick ✏ 📧 01h24min de 1 de julho de 2024 (UTC)
Concordo em continuar fantoche, não tem jeito, não vejo motivos de não porquê é um fantoche ilícito e não muda de jeito nenhum, ou seja: WP:LTA
DaviTorresmo (discussão)
Avaliação dos administradores[editar código-fonte]
Concordo em incluir a conta na WP:LTA. Com um amplo número de fantoches criados, não é possível mais presumir a boa-fé da conta, devendo ser considerado um fantocheiro com longo histórico de abusos. WikiFer msg 00h37min de 1 de julho de 2024 (UTC)
Concordo com a inclusão da conta em WP:LTA. Ricardo F. OliveiraDiga 12h30min de 1 de julho de 2024 (UTC)
Concordo com a inclusão da conta em WP:LTA.FábioJrSouza msg 12h55min de 1 de julho de 2024 (UTC)
Conclusão[editar código-fonte]