Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dari Feitosa

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que o bloqueio foi ampliado para tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

Dari Feitosa

Dari Feitosa D C E F B

Ampliar para tempo indeterminado, pois se trata de uma conta exclusiva para vandalismo que criou diversos fantoches para burlar o bloqueio. Já bloqueada indefinidamente no Commons, wiki.en e wiki.es. Concordam com essa proposta? Se for bloqueada indefinidamente, será feito um pedido de travamento global.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 14h14min de 30 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 14h14min de 30 de maio de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Apoio a ampliação do bloqueio, a conta não é construtiva para os projetos pelo já exposto. Kascyo^fale! 14h46min de 30 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio em infinito por aqui, mas não vejo a relação com a discussão por aqui e o pedido para travamento global. A meu ver são discussões distintas. Chico Venancio (discussão) 20h23min de 30 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Não apoio - Novata que nao tem a minima ideia por esta sendo bloqueada. Dr. Loo^{Fale comigo} 03h13min de 31 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Outro fantoche encontrado (PATO): JuliaAtores D C E F B. Francisco (discussão) 20h56min de 31 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Isso porque ela "não tem a mínima ideia", né, Francisco? Imagine se tivesse. Yanguas ^diz!-fiz 12h45min de 1 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Citação: Yanguas escreveu: «Isso porque ela "não tem a mínima ideia", né, Francisco? Imagine se tivesse.». Não tem outra ideia a não ser criar mais fantoches para evasão de bloqueio. Francisco (discussão) 13h11min de 1 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio, sob as afirmações mostradas + os socks criados após o seu bloqueio. J@rdel ^msg 15h35min de 1 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Concordo. Conta nada construtiva, como farta e internacionalmente demonstrado. Yanguas ^diz!-fiz 14h42min de 30 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Concordo Avisada e continua a tentar contornar ao invés de aprender. José Luiz ^disc 01h36min de 1 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Concordo. Ela foi avisada para parar de criar fantoches e continuou. Além do mais, a maioria de suas edições são para criar biografia própria a mau uso da página de usuário.Érico ^msg 13h24min de 1 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Como três administradores apoiaram a ampliação e também devido à criação de mais um fantoche (Victorious Wiki D C E F B), o tempo de bloqueio foi ampliado para indeterminado. Conta exclusiva para vandalismo. Francisco (discussão) 13h37min de 7 de junho de 2012 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.