Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/LucasdeBrito

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que o bloqueio foi considerado incorreto. Por favor, não a modifique.

LucasdeBrito

LucasdeBrito D C E F B

O Yanguas D C E F B pediu para que eu desbloqueasse o usuário em questão, já que o artigo "vandalizado" era Miguel Roncato. Ele foi bloqueado porque se recusou em acatar as políticas, recriando artigo que não era notório.

Antes que eu o desbloqueasse, gostaria de saber a opinião de outros administradores.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 02h21min de 29 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 02h21min de 29 de agosto de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Se o usuário recebeu carta branca para jogar os critérios do projeto na lata de lixo por parte de um administrador, a razão para o bloqueio dele deixou de existir. Vai ser interessante bloqueios futuros baseados em recusa já que isto foi abolido com o ato de abrir a PE. Fabiano ^msg 02h28min de 29 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

O verbete é mais uma da porcarias diárias que se cria aqui, mas o bloqueio perdeu completamente a razão de ser qdo a página foi pra PE. Já devia ter desbloqueado há muito tempo. MachoCarioca ^oi 08h29min de 29 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Em tempo: consulta à comunidade nunca foi "jogar o projeto no lixo". Pelo contrário: o projeto é exatamente isso — comunitário. Tive dúvida e tenho direito a ela, logo a comunidade decide. Simples assim, sem estresse. Yanguas ^diz!-fiz 02h33min de 30 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Dr. Loo^{Fale comigo} 01h24min de 7 de setembro de 2012 (UTC) Nao morda o novato.[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Concordo. Usuário foi devidamente avisado e nada mudou. WP:ALGOZ. José Luiz ^disc 02h39min de 29 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Eu não "pedi" desbloqueio, eu sugeri, conforme expliquei na PDU do proponente, uma vez que, enquanto ele bloqueava o usuário, eu mandava a página para votação. Ora, por questão de coerência, se há consulta à comunidade, é porque há dúvida, e dúvida não pode manter usuário bloqueado. Infelizmente, como argumentei, eu e o proponente fomos em sentidos opostos, porém simultaneamente. Por coerência, ou se revoga o bloqueio ou se cancela a votação. Eu prefiro, dessa forma, ser Contra o bloqueio, mas posso mudar se um cancelamento bem fundamentado da votação for feito. Yanguas ^diz!-fiz 02h43min de 29 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Contra o bloqueio, pelos motivos do Yanguas. Em caso de cancelamento da votação, passarei a favor do bloqueio. Temos de ter coerência. Belanidia^Msg 10h37min de 29 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Tendo a acreditar que estamos aqui tratando de dois eventos distintos: o bloqueio, no momento que ele foi feito foi correto e não deveria ser considerado "indevido" para "uso futuro". Agora eu Concordo que, em face a PE existente, ele pode ser retirado, sem prejuízo à ação inicial. José Luiz ^disc 09h05min de 30 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Por não haver apoio de três administradores pelo bloqueio, o bloqueio não foi considerado correto. O bloqueio do usuário já findou e portanto encerro a discussão. Tiago Abreu 12h39min de 9 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.