Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Victor Deivite

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual decidiu-se o bloqueio por tempo indeterminado.. Por favor, não a modifique.

Victor Deivite

Victor Deivite D C E F B

O usuário foi bloqueado por mim em 29 de julho por 45 dias. Entretanto, agora está "furando" o bloqueio utilizando IPs

Proponho a extensão do bloqueio atual para infinito, uma vez que possui um longo histórico de recusa em acatar políticas. Não percebo edições construtivas nem uma atividade proativa por parte deste usuário - sem mencionar que vandaliza os sumários de edição fazendo assinaturas ali (também já foi avisado diversas vezes sobre a utilização indevida dos sumários).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^Fala 01h37min de 19 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 01h37min de 19 de agosto de 2013 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Parece que ele é incapaz de aprender a editar da forma que a Wikipédia requer. Quem é incapaz, assim como o Usuário:Tarcisojr, tem de ser banido. Só não vou afirmar diretamente que concordo com o bloqueio pois não conheço o caso a fundo, e nem estou pretendendo pesquisar muito sobre ele agora.--Mister Sanderson (discussão) 02h18min de 19 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Prossegue contornando o bloqueio com IPs. Lord Mota^Fala 00h19min de 22 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Concordo. Façam um "CTRL+F" de "Deivite" (no Chrome é assim!) neste link. Editor está absurdamente ciente do que precisa fazer pra ser produtivo aqui. Eu mesmo pedi uns tantos bloqueios deste fulano. Pelamor... José Luiz ^disc 01h31min de 20 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio proposto. Demonstra claramente não estar predisposto a acatar políticas. Yanguas ^diz!-fiz 02h53min de 20 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Demorou. Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 ^What? 11h58min de 20 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Os três administradores que comentaram foram favoráveis ao bloqueio por tempo indeterminado. Assim sendo, encerro esta DB. Paulo Eduardo^{- Disc} 00h20min de 22 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.