Wikipédia:Pedidos a administradores/Reversor/Tiago Peixoto/1
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de reversor reprovado. Por favor, não a modifique.
Tiago Peixoto
Para poder contribuir em relação à "verdade" dos documentos e combater vandalismos, e, como sendo um Usuário activo (inicío a sessão todos os dias), e leio muitos artigos, uma ferramenta como esta está em boas mãos. Não desfrutarei desta ferramente para fins de má-fé.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Tiago Peixoto Discussão 19h41min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)
Comentários
Obrigado aos administradores que não apoiaram a minha candidatura, pois, sendo eu uma pessoa sociável e compreensiva, noto que a avaliação dos administradores, ainda que negativa para a minha candidatura, foram bastante positivas e contrutivas para a minha contribuição no projecto Wilipédia. Tiago Peixoto Discussão 20h19min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)
Avaliação dos administradores
Não apoio. Lamento Tiago Peixoto, mas embora fique satisfeito com a sua vontade de contribuir para o projecto e combater o flagelo do vandalismo, não posso apoiar esta sua candidatura. Note que esta ferramenta, por muito útil e facilitadora que possa ser, não passa disso mesmo: uma ferramenta facilitadora; a maioria do combate ao vandalismo na Wikipédia é feito sem ela, e há muitos casos em que não pode ser utilizada. Mas é preciso mostrar primeiro que se conhece razoavelmente bem a Wikipédia e as suas políticas antes de se ter acesso a ela, pois caso contrário a facilidade de uso pode torná-la perigosa. Empenhe-se no combate ao vandalismo e à melhoria dos artigos, e no futuro poderei vir a apoiar um novo pedido.—comentário não assinado de EuTuga (discussão • contrib) Bisbis msg 15h06min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)
Não apoio. Para já, acho que não tem experiência suficiente para adquirir esse estatuto: fez algumas coisas erradas aqui, aqui e aqui, por exemplo, por desconhecimento de algumas políticas e recomendações básicas como WP:ORT e WP:VDA. Com o tempo, e com mais experiência, o que inclui uma maior dedicação às tarefas usuais, tenho certeza de que não repetirá esses erros e que estará apto a receber o estatuto, então. Bom trabalho, Tiago! Bisbis msg 15h06min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)
Não aprovo. Verifiquei o histórico e o usuário apesar de ter tido sua primeira edição em janeiro de 2010, fez apenas pouco mais de 200 edições, e ainda sim cometendo vários erros como foi apontado pelo Bisbis e EuTuga. Eric Duff Discussão 01h16min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)
- O pedido para obtenção do estatuto de reversor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.