Wikipédia:Pedidos a administradores/Reversor/victorhugodass
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de reversor reprovado. Por favor, não a modifique.
victorhugodass[editar código-fonte]
"Olá queridos admnistradores,eu sei que vocês devem estar pensando o que esse novato faz aqui?Sim claro todos pensam isso,mas minha capacidade de aprender a editar é grande sendo que já tenho mais de 100 edições em uma semana,desde que conheci a wikipédia adorei ela de paixão achei incrível mesmo que seja possível colocar todo conhecimento humano a disposição de todos,ou seja a melhor e maior enciclopédia de todas,mas infelizmente o que estraga ela são os constantes vandalismos nela e gostaria de ajudar a fazer com que ela se torne cada dia mais perfeita,claro sempre prestanto atenção se aquilo é realmente um vandalismo e merece ser apagado ou deve ser arrrumado,se forem me negar por causa da minha pouca experiência só peço que vocês me aceitem se caso eu não honre o cargo de reversor poderão me tirar do cargo ou me aplicar outra punição,mas o que não quero ver é ver a wikipédia virar "Vândalopédia" Acho que se caso nunca tenham atribuído esse título á um novato peço que me atribuam para representar a classe por que bato na tecla da representatividade que é muito má feita e há muitos novatos que são muito importantes e precisam de alguem que os represente entre os administradores e burocratas ,muito grato pela sua atenção e pelo seu saco de ler isso tudo =D"
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Victorhugodass (discussão) 20h33min de 6 de abril de 2010 (UTC)[responder]
Comentários[editar código-fonte]
Avaliação dos administradores[editar código-fonte]
Não apoio. Lamento victorhugodass, mas embora fique satisfeito com a sua vontade de contribuir para o projecto e combater o flagelo do vandalismo, não posso apoiar esta sua candidatura. Note que esta ferramenta, por muito útil e facilitadora que possa ser, não passa disso mesmo: uma ferramenta facilitadora; a maioria do combate ao vandalismo na Wikipédia é feito sem ela, e há muitos casos em que não pode ser utilizada. Mas é preciso mostrar primeiro que se conhece razoavelmente bem a Wikipédia e as suas políticas antes de se ter acesso a ela, pois caso contrário a facilidade de uso pode torná-la perigosa. Empenhe-se no combate ao vandalismo e à melhoria dos artigos, e no futuro poderei vir a apoiar um novo pedido. EuTugamsg 15h09min de 8 de abril de 2010 (UTC)[responder]
- Não apoio. Compartilho a opinião do EuTuga. Christian msg 21h15min de 8 de abril de 2010 (UTC)[responder]
- Não aprovo. Assim como o EuTuga, eu também fico muito satisfeito com a disposição, mas não é necessário ser reversor para poder reverter edições, e a falta de prática nisso até dificulta a análise. O estatuto de reversor só deve vir depois que o editor já está habituado com esse tipo de edição, até para que possa ser avaliada a sua capacidade de identificar os casos mais claros de vandalismo, onde seria utilizado o recurso aqui solicitado. Sem uma amostra significativa para avaliar, opto por não apoiar, neste momento. Nada impede que o pedido volte a ser apresentado em um futuro próximo. Só depende da vontade do editor. Recomendo principalmente que seja utilizada a definição da política de bloqueio sobre os tipos de vandalismo, para saber diferenciá-los dos erros comuns. CasteloBrancomsg 00h28min de 9 de abril de 2010 (UTC)[responder]
- O pedido para obtenção do estatuto de reversor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.