Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Clube777

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Inserir um novo pedido

15 outubro 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Ambas as contas são WP:CPUs para manutenção do artigo Day Limns. O comportamente dessas duas contas sugerem forte ligação com ou mesmo contorno de bloqueio de Tiago Palha de Moraes D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! Hit me!!! 03h33min de 15 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

@Kacamata, ainda que as contas sejam consideradas CPUs, isso não necessariamente as torna nocivas e merecedoras de um bloqueio. Poderíamos, se fossem verificadas, talvez confirmar ligação entre elas, mas provavelmente não justificaria bloquear ainda assim.
A ligação com Tiago Palha de Moraes, entretanto, se confirmada, poderia justificar o bloqueio por evasão. Ainda assim, gostaria que clarificasse melhor como podemos concluir que as contas possuem o mesmo comportamento. O Tiago e seus socks editam vários artigos. Entre os diversos artistas, editaram pontualmente Day Limns, mas não se limitam tanto quanto as outras citadas. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 17h46min de 18 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
@Teles Essas contas certamente foram criadas por editores pagos para utilizar a WP como plataforma de divulgação. Inclusive, essa conta Tiago Palha de Moraes está ligado ao caso BreakTudo. As contas Clube777 e Limns Nation são obviamente socks ou meats. Para mim é evidente a colaboração entre as contas no artigo Day Limns. Sempre que uma das contas se envolve em conflito com outro editor, ela some e vem a outra e começa a editar o artigo. Observe que a conta Tiago Palha, um CPU e sock bloqueado, cria Day (Cantora). O artigo passa por uma PE e é redirecionado. A conta é bloqueada, aí vem outra conta (Clube777) e remove o redirecionamento e recria o artigo. Uma administradora refaz o redirect e a conta entre em GE para manter o artigo. Depois de todos esses conflitos, surge outra conta (Limns Nation) para continuar a editar o mesmo artigo. Para mim, seria muita coincidência, se tudo isso fosse apenas coincidência e não um movimento pensado. Kacamata! Hit me!!! 19h25min de 18 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
@Kacamata, não consegui identificar essa alternância entre as contas que pudesse dar a entender que estão usando pra obter vantagem. Clube777 fez 3 edições em 8 de outubro em Day Limns e não foi revertido. Em seguida, Limns Nation fez algumas edições seguidas sendo posteriormente revertida sem ter editado mais depois ou antes disso. Não identifico, portanto, uso das contas pra evitar bloqueio ou reprimenda, nem concordo com a ideia de recorrência que sua mensagem dá a entender.
A conta Clube777 chegou a ser verificada em agosto sem que outras contas tenham sido encontradas até aquele momento. Deixo em aberto caso outro verificador tenha opinião diferente. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 22h25min de 18 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
@Teles Só para esclarecimento. Você acha então que as contas Clube777 e Limns Nation não tem nenhuma ligação uma com a outra? São apenas duas contas contribuindo de boa-fé no artigo Day Limns. Ou seja, pessoas que se interessaram espontaneamente pelo tema e passaram a contribuir? E que elas também não têm relação nenhuma com a conta Tiago Palha de Moraes? É isso? Kacamata! Hit me!!! 22h36min de 18 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
@Kacamata, eu acho que a relação é insuficiente. Eu conseguiria outras 20 contas com mesmo nível de similaridade. Certamente, eu não poderia verificar todas elas. Por isso, trouxe o exemplo de a conta Clube777 ter sido verificada ao acharem que era sock de outro usuário. O nível de suspeição era ainda maior, mas eram pessoas diferentes.
Limns Nation editou por 2 dias e parou. Não refez edição do Clube777, não o apoiou em discussão, não alternou edição pra evitar ser pego em R3R. Você deu a entender que há alguma alternância de edições ou recorrência, mas repito que LiMns Nation editou por apenas 2 dias. Já a conta de Tiago editava diversos artistas e não apenas a da cantora em questão, o que é um padrão diferente e, repito, além dele há diversas contas que poderíamos relacionar se usarmos essa régua. Até sobre a Gabriela Prioli ele editou e ela nem é cantora. Portanto, não dá nem pra classificá-la como CPU. Qual a similaridade exatamente? Editar sobre cantoras jovens? E mais, Tiago foi bloqueado há muito tempo e provavelmente não vai gerar nenhum registro.
Pra usar a verificação, precisamos de mais. Não basta ter interesse no mesmo assunto. Não há nada de evidente no que apresentou até o momento, mas sigo vigiando a página caso isso mude. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 22h55min de 18 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
@Teles A conta Tiago é certamente editor pago. Por isso, editou em vários temas. Porque, muito provavelmente, foi pago para isso. Inclusive, editou e criou artigos relacionados ao Portal BreakTudo e ao BreakTudo Awards, cuja horda de editores pagos e contas criadas para mantê-los criou problemas em diversos projetos da WMF. Mas respeito a sua decisão e entendo o seu ponto de vista. Att, Kacamata! Hit me!!! 23h07min de 18 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

@Kacamata: Tiago Palha de Moraes (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) é identificado como um fantoche controlado por Myara K. (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), cujas atividades se estendiam por uma variedade de temas de entretenimento, incluindo animes e cantores. No contexto específico mencionado, estou de acordo com a avaliação feita pelo Teles.

Contudo, apesar disso, optei por realizar a verificação devido a um perfil no Twitter que se apresenta como um portal oficial da cantora. O responsável por esse perfil publicou uma mensagem celebrando a criação da página, com o intuito de disseminar a mensagem de Day Limns. Essa situação levanta indícios de um possível conflito de interesse, caso o perfil seja administrado pela própria cantora ou por membros de sua equipe de assessoria, ou até mesmo um meatpuppetry caso seja gerido por fãs. Os resultados indicaram que ambas as contas foram acessadas de localizações completamente distintas, o que fortalece a hipótese de meatpuppetry. Recomendo que a página seja mantida sob observação para possibilitar a implementação de medidas de proteção, caso necessário.Edmond Dantès d'un message? 00h15min de 26 de outubro de 2023 (UTC)[responder]