Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Ozalid

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

Ozalid (41/0/3)[editar código-fonte]

Proponho o Ozalid, para administrador, porque me parece ser um usuário competente, activo, e que colabora em todos os domínios da wikipedia desde Outubro de 2006. Não me vou alongar com discursos desnecessários. Se alguém não conhecer as suas contribuições suficientemente bem, chega conferir os seus históricos. Nota: está confirmada a sua aceitação--João Carvalho deixar mensagem 15:22, 22 Março 2007 (UTC)

A favor
  1. João Carvalho deixar mensagem 15:22, 22 Março 2007 (UTC)
  2. PARG ∽ 15:31, 22 Março 2007 (UTC)
  3. Alex Pereirafalaê 15:32, 22 Março 2007 (UTC)
  4. Eduardo 話 15:35, 22 Março 2007 (UTC)
  5. Mateus Hidalgo diga! 15:43, 22 Março 2007 (UTC)
  6. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ※ 15:49, 22 Março 2007 (UTC) (conflito de edição) Que o trato com vandalismos não acabe com a sua calma nas discussões.
  7. Rangel Zinmi 15:53, 22 Março 2007 (UTC)
  8. Sr. Tumnus deixar mensagem 16:30, 22 Março 2007 (UTC)
  9. Leonardo Stabile msg 16:42, 22 Março 2007 (UTC)
  10. Slade ☯ 17:19, 22 de Março 2007 (Quinta-feira)
  11. Reynaldo Avaré -✉ 17:36, 22 Março 2007 (UTC) - Ver meu comentário na votação do Nuno.
  12. JSSX uai 17:57, 22 Março 2007 (UTC) Revendo meu voto.
  13. Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 18:36, 22 Março 2007 (UTC)
  14. Nice msg 18:44, 22 Março 2007 (UTC) sem a menor sombra de dúvida! Boa sorte! (queria ter sido eu a indicá-lo)
  15. Rei-artur ✉ 18:47, 22 Março 2007 (UTC)
  16. --Lucas msg19:07, 22 Março 2007 (UTC)
  17. Belanidia Olá! 19:16, 22 Março 2007 (UTC)
  18. Dantadd✉ 20:14, 22 Março 2007 (UTC)
  19. --OS2Warp msg 20:56, 22 Março 2007 (UTC)
  20. --Fabianopires 21:37, 22 Março 2007 (UTC)
  21. Angrense 21:58, 22 Março 2007 (UTC)
  22. PatríciaR discussão 22:02, 22 Março 2007 (UTC)
  23. Lusitana 23:38, 22 Março 2007 (UTC)
  24.  Porantim  »  00:12, 23 Março 2007 (UTC)
  25. Montemor Courrège Faroe msg 00:14, 23 Março 2007 (UTC) Os comentários do Reynaldo parece que tiveram resultado. O índice de emprego está aumentando por aqui.
  26. Zelador da ética 01:03, 23 Março 2007 (UTC)
  27. TheMente 02:04, 23 Março 2007 (UTC)
  28. Visconde 04:19, 23 Março 2007 (UTC)
  29. Conhecer Digaê 16:48, 23 Março 2007 (UTC) (muito bem...)
    Alexandre Telles 16:52, 23 Março 2007 (UTC)nº edições insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) Lijealso 19:55, 23 Março 2007 (UTC)
  30. Manuel Anastácio 22:13, 23 Março 2007 (UTC)
  31. Waldirmsg 00:29, 24 Março 2007 (UTC) -- E livra-te da Maldição, hem?!
  32. --D.P. Campos 03:06, 24 Março 2007 (UTC)
  33. António msg 03:15, 24 Março 2007 (UTC) A preocupação do Ozalid com os assuntos da wikipédia e as propostas que tem apresentado, demonstram um espírito lúcido e preocupado.
  34. SOAD_KoRn (msg • contrib) 13:30, 24 Março 2007 (UTC)
  35. Sam  |msg|  16:07, 24 Março 2007 (UTC)
  36. Mschlindwein msg 17:17, 24 Março 2007 (UTC)
  37. Salles Neto Roraima msg 19:26, 24 Março 2007 (UTC)
  38. --g a f msg 19:45, 24 Março 2007 (UTC)
  39. JCMP 20:20, 24 Março 2007 (UTC)
  40. Gil 08:41, 25 Março 2007 (UTC)
  41. Hugo Lima 12:49, 26 Março 2007 (UTC)
Contra
JSSX uai 15:31, 22 Março 2007 (UTC)
Abstenções
  1. --Rui Silva 12:02, 23 Março 2007 (UTC)Não tenho dúvidas sobre as boas intenções e capacidade, mas... as intervenções dele são sempre muito "despessoalizadas", mas serão?...
  2. -  XÃNÐÏ Æ  22:12, 26 Março 2007 (UTC)
  3. A abstenção em Wikipedia:Pedidos de administração#Nuno Tavares só confirma a minha opinião sobre este usuário. Cheio de si, com a <<verdade>> na ponta da língua. Creio que a eleição de admnistradores deveria privilegiar (para o bem da Wikipédia), pessoas mais humildes nas opiniões. -- Clara C. ☜ 09:06, 27 Março 2007 (UTC)
Comentários

Gostaria de colocar algumas perguntas ao candidato:

  1. Em que tarefas usuais costuma participar?
  2. Em que tarefas pretende aplicar as ferramentas administrativas?
  3. Já teve algum conflito com outro(s) usuários? Se sim, foi resolvido?
  4. Já participou nalgum processo de mediação de resolução de disputas? Se sim, qual o desfecho?
  5. Considera-se conhecedor das políticas oficiais da Wikipédia lusófona?
  6. Em que tipo de artigos costuma editar? Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia?

Obrigada, PatríciaR discussão 15:36, 22 Março 2007 (UTC)

Aparentemente, o utilizador aceitou a proposta aqui. Leonardo Stabile msg 16:42, 22 Março 2007 (UTC)

Resposta às questões colocadas

  1. A minha rotina quando entro na wiki começa com a reversão de vandalismos e, por arrasto, colocação de avisos, boas vindas, eliminação de VDA, correcções indevidas de ortografia (de pt-pt para pt-br e vice-versa). Enfim, o que surgir. Também costumo frequentar as PE (geralmente ao fim-de-semana) e tento participar nas discussões e votações.
  2. Estou curioso em relação ao Rollback, que pode ajudar a reverter vandalismos. Se merecer uma votação favorável, vou passar a dar atenção aos pedidos a administradores para proteger páginas e bloquear vândalos, quando necessário. Também posso ajudar na ER (mas já percebi que é uma área pantanosa, que exige prudência).
  3. Tive um conflito grave com o JLCA. Na verdade, não foi exactamente um conflito. Fiz uma proposta na esplanada, na altura ninguém se mostrou contra, eu implementei-a e o JLCA reverteu-a. Respeitei a reversão dele mas, ainda assim, fui insultado. Enfim, a continuação destas atitudes com toda a gente acabou, mais tarde, por resultar num bloqueio de três meses do JLCA. Gostaria de normalizar as relações com ele, quando regressar. De resto, não sei se alguém tem razão de queixa de mim, mas eu não tenho de ninguém. Gosto de bons debates e de deixar clara a minha posição, mas evito sempre pessoalizar as questões.
  4. Desde que cheguei tenho tentado intervir nessa grande disputa a que se chama Esplanada, com o objectivo de centrar mais as atenções nos problemas concretos e desviá-las das trocas de comentários pessoais. Considero o recente conflito que levou ao bloqueio de três meses do FML como um grande falhanço na minha actividade wikipédica, por não ter conseguido nem serenar os ânimos na altura certa, nem evitado um sanção que considero pesada.
  5. Tento sê-lo. Para mim, esse conhecimento é uma prioridade. Quero apresentar propostas e, para isso, não basta conhecer as políticas, é preciso conhecer os seus fundamentos, os seus mecanismos, as suas consequências em termos de dinâmica editorial e o impacto de possíveis alterações. É aqui que reside o meu principal interesse pela wikipédia.
  6. Acredito que cada um deve tentar contribuir para projectos de voluntariado nas áreas em que tem mais interesse e que, quase sempre, coincidem com as áreas em que cada um pode ser mais útil. No meu caso e neste momento, julgo que posso ser mais útil para ajudar a estabelecer políticas e ambientes de trabalho do que propriamente para escrever artigos. Quero contribuir para que se vá criando, aos poucos, um contexto que atraia mais colaboradores especializados que, hoje, passam ao lado da wikipédia. Quero que haja condições para termos aqui o investigador profissional de História e o verdadeiro musicólogo. É um caminho longo, mas lá chegaremos. Não querendo fugir à questão, é óbvio que as minhas áreas são a editorial e das Letras. Evito intervir em assuntos que desconheço, pelo que, se me detectarem num artigo de Química, certamente será a fazer revisão gramatical e ortográfica.

Terei todo o gosto em responder a outras dúvidas. Ozalid 19:54, 22 Março 2007 (UTC)

Ozalid, muito obrigada pelas tuas respostas. :) PatríciaR discussão 22:02, 22 Março 2007 (UTC)

Colega Clara C., se bem percebi, acusa-me de me ter abstido numa nomeação e de ser demasiado seguro das minhas opiniões. Ou seja, não se trata de mais nada senão de opiniões minhas e da sua forma. Terríveis delitos de opinião, portanto, como lhe chamariam outras pessoas em outros tempos Alegre. Bem, quanto a isso, só poderei relembrar-lhe aquela (humilde?) frase atribuída a Voltaire: não concordo nada com o que disse, mas defenderia até à morte o seu direito a dizê-lo. Respeito a sua opinião e nunca seria amigo (inimigo?) da humildade ao ponto de criticá-la a si ou a alguém pelo simples facto de emitir opiniões, demasiadas opiniões, opiniões insuficientemente humildes ou de se abster numa nomeação.

Aquele velho ditado segundo o qual só agrada a toda a gente quem não faz nada, também se aplica às opiniões: a única forma de fazê-las ao gosto de todos é ficando caladinho (sem sequer se abster). Cumprimentos, Ozalid 12:23, 27 Março 2007 (UTC)

O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/Ozalid&oldid=58814050"