Wikipédia:Pedidos de suspensão/Gaf.arq
- A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de suspensão malsucedido. Por favor não o modifique.
Este recolhimento de assinaturas ocorreu por 5 dias: entre as 21h47min de 27 de Julho de 2008 e as 21h47min de 1º de agosto de 2008 foram recolhidas 2 assinaturas
- Pedido de suspensão temporária do uso das ferramentas administrativas solicitado por: pédiBoi (discussão) 21h47min de 27 de Julho de 2008 (UTC)
- Motivos para a suspensão
Guerra no uso das ferramentas administrativas de bloqueio (Wheel war) com o OS2Warp D C E F acerca do bloqueio deste último ao invés de discutir o assunto no local adequado. O usuário gaf também possui histórico de desavenças com o mesmo. No que se seguiu o bloqueio de OS2Warp não foi mantido.--pédiBoi (discussão) 21h47min de 27 de Julho de 2008 (UTC)
- A favor
- pédiBoi (discussão) 21h47min de 27 de Julho de 2008 (UTC)
- --Lipe λ FML 19h09min de 28 de Julho de 2008 (UTC) Demorou.
;Contra
- Adailton msg 23h05min de 27 de Julho de 2008 (UTC) Não vi nada suficiente para justificar o pedido.
--OS2Warp msg 23h12min de 27 de Julho de 2008 (UTC)Não existem votos contra no pedido de suspensão das ferramnentas, favor ler as regras. MachoCarioca oi 23h24min de 27 de Julho de 2008 (UTC)
- Comentários
- Falou o grande defensor dos frascos e comprimidos... Porantim msg 22h58min de 27 de Julho de 2008 (UTC)
Concordo com o pedido de suspensão. Após o primeiro desbloqueio do OS2Warp, eu deveria ter pedido a suspensão e não deveria ter insistido no bloqueio.--g a f M 23h34min de 27 de Julho de 2008 (UTC)
Porque não voto[editar código-fonte]
Caros,
não voto porque acho que a pratica reiterada dos actos por estes três seria de modo a pedir um pedido de desnomeação, e já agora não vejo o g.a.f. como mérito ou demerito nesta peleja pois agiu como os outros, não na defesa da liberdade de expressão mas na defesa da sua interpretação dos factos.
E é contra esta completa e absurda maneira de actuar que não tem códigos nem regras e que é arbitrária que me manifesto, pois é raro algum destes administradores cumprir por aqui alguma regra, pois para estes elas são letras mortas, todos os dias eu vejo: abusos, faltas de respeito, pisoteamento de usuários novos, bloqueamentos, casos de bloqueio de usuários, guerras de edição, reversões estranhas, ER´s sem justificação cabal, etc...
Chamar-me de troll a mim quando quem tem poder é que actua descricionáriamente é ridiculo, por isso até me rio com isso, pois um troll tem o poder de fazer mal, de ser realmente nefasto (já me podem limitar o meu direito à liberdade de expressão), que mal é que eu posso fazer, bem como outros, pois apenas alerto para estes constantes abusos. E se é contra nós que as armas são arbitrariamente e constantemente utilizadas por fazermos a unica coisa que podemos fazer, que é chamar a atenção para a pratica reiterada de incumprimento das regras!!!
Se fossem os três desnomeados seriam menos três no caminho de uma Wikipédia mais livre e sem ameaças ou coações ou limitações à liberdade de expressão.
O Lechatjaune referiu a pratica reiterada de actos por parte do André Koene, mas se ele quisesse transportar a sua analise brilhante para uma amplitude maior de tempo e aplicá-la aos três, veria que as mesmas se repetem ad nausean, por isso o mal corta-se pela raiz, ficarem no congelador duas semanas apenas reforçará as suas atitudes posteriores que adivinho (como o Nostradamus...
) se manterão na mesma ou evoluirão para pior, pois pelos comentários de pelo menos um dos visados, a desforra não tardará.
Saudações fraternais,
Geosapiens Sente-se aí com a Eva e depois escreva... 1h13min de 29 de Julho de 2008 (GMT\Lisboa)
Por que não vota o Koehne[editar código-fonte]
Este é um processo em que o acusador é também juiz; isso, salvo engano, ocorria na Lei de Lynch.
Acho que algo de muito ruim ocorreu com o Gaf.arq, ao proceder da forma que procedeu... Colocou-me, aliás, nessa posição de "envolvido" numa disputa (que era dele e do OS2Warp) - e ainda votou para que eu fosse suspenso! É até hilário isso! Não dá para entender como o Gaf ainda não votou - por coerência - contra si mesmo... he, he...
Mas, enfim, essa coisa toda é absurda, atenta a qualquer princípio elementar do Direito! Pediboi, os motivos estão certos. A ferramenta, infelizmente, é espúria.
Conhecer ¿Digaê 00h44min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
- O pedido de suspensão acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.