Wikipédia:Revalidação/Multishow ao Vivo: Ivete no Maracanã
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 28 de abril de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo manteve sua qualificação de destaque. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
Ferramentas |
---|
|
Multishow ao Vivo: Ivete no Maracanã (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Eleito destacado em 2020, apesar de estar muito bem escrito, tem alguns problemas com referências que deveriam ter sido percebidos e apontados na época da candidatura. Alguns tópicos estão sem fontes e muitos dos que estão apresentam sites que não interligam para a informação apresentada. Muitos dessas fontes contém sites de veracidade duvidosa como Discogs, Vid.to e Acharts. Necessita, passar por um trabalho de pesquisas em sites de maior credibilidade. No momento, mantê-lo com destaque, não é certo com o leitor, uma vez que uma página de destaque deve ser o melhor da nossa wikipédia e o conteúdo de muitas fontes desse artigo não são confiáveis. Zac Salvatore (discussão) 05h33min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 05h33min UTC de 17 de fevereiro de 2022 até as 05h33min UTC de 19 de março de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
@Zac Salvatore: por favor, aponte quais são os tópicos sem fontes e com fontes que não condizem com o conteúdo que eu conserto. Em relação às fontes consideradas duvidosas, irei removê-las imediatamente. cósmico • disc 22h01min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
- Olá, grande @Cósmico:. Agora não tem mais tópicos sem fontes, agradeça ao @Skyshifter:, ele concertou bastante coisa. Apesar disso, alguns sites apresentados não confirmam com exatidão a informação inserida; vou da-lhe um exemplo;
- Na sessão singles, o trecho ""Ilumina" e "Não Quero Dinheiro" foram as últimas duas faixas selecionadas como foco de promoção, sendo lançadas em 5 de outubro de 2007 e 10 de abril de 2008, respectivamente = O link em questão redireciona para um site totalmente em branco.
- Em Turnê é dito que as apresentações se iniciaram em março de 2007, mas nas duas referências contidas, uma está em branco e a outra mostra a agenda de Janeiro daquele ano.
- As fontes não confirmam as datas de lançamento dos singles.
Esse artigo não tem graves problemas, mas precisa de um trabalho de pesquisa com referências mais sólidas e consistentes. São pequenos detalhes que comprometem sua qualidade. Zac Salvatore (discussão) 23h20min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
- @Zac, estou em uma grande busca a fim de resolver esses problemas. Em relação a turnê, consegui encontrar essa fonte da Folha de SP que cita várias datas e portanto prova a existência de uma excursão. Substituí a fonte da agenda pela de março, mas lá só aparece a data de BH, no dia 31/03. Contudo, é notável que o show de Natal realmente aconteceu, como prova esse vídeo em péssima qualidade que achei no YouTube. Busquei alguma notícia da época, mas fui incapaz de encontrar. No que diz respeito aos singles, a situação é pior ainda: como você deve bem saber, no Brasil não há, como nos EUA, um registro de lançamentos de faixas como singles - inclusive, o próprio conceito tem existido na indústria brasileira a partir de tempos recentes. Eu consegui encontrar "Berimbau Metalizado" lançada como single no Apple Music e no Spotify, mas, como é comum em canções mais antigas, a data de lançamento é marcada como 1º de janeiro de 2006, um cenário improvável já que o DVD só foi gravado em dezembro. Em relação a "Completo", encontrei essa notícia da Revista Época sobre a parceria com o Bradesco e algumas informações importantes, que já tratei de inserir no artigo. Achar fontes para as datas parece realmente impossível, mas vou continuar buscando. cósmico • disc 02h08min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
- @Zac Salvatore: me questiono, na verdade, até que ponto realmente é possível falar em singles desse álbum. "Berimbau", por exemplo, foi lançada antes da própria gravação do DVD, como uma faixa avulsa. As capas de "Deixo" "Não Precisa Mudar" e "Ilumina", todas enviadas pela @Patricia CV:, citam como fonte o portal Ponto Pop, um link para o qual não achei rastros ou arquivo e, na verdade, parecia ser apenas um blog. "Não Precisa Mudar", provavelmente, foi realmente um single, mas sabe-se lá que dia foi lançada. cósmico • disc 02h15min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
- @Cósmico: eu entendo, acredito realmente que seja difícil encontrar fontes seguras para um álbum brasileiro de 2007. Mas como se trata de um artigo destacado, que é o melhor da nossa wiki, as fontes devem ser todas fiáveis. Se você não conseguiu achar fontes seguras para atestar o tópicos apresentados, então acredito que o certo deveria ter sido esperar um pouco mais para ter iniciado a candidatura do artigo. Eu posso te ajudar a procurar essas referências seguras, porém agora ando sem tempo, no decorrer do ano vou colocado as informações que encontrar. Porém, enquanto essas fontes seguras não forem encontradas, acredito que o melhor a ser feito é o artigo perder candidatura e depois ser recandidatado novamente. Zac Salvatore (discussão) 23h20min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
- @Zac, dei uma melhorada na seção de singles, removendo as datas, para as quais não há fonte, e removendo as canções para as quais não achei comprovação de lançamento. Considerei "Completo" e "Deixo" como singles, uma vez que foram enviadas para as rádios. Para "Berimbau" e "Não Precisa Mudar" há comprovação de lançamento digital, no iTunes/Apple Music. O que acha? cósmico • disc 03h03min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
- @Cósmico, além disso há outro problema. Em "Composição" é citado algumas roupas que a artista traja durante o espetáculo. Mas as fontes não confirmam a existência de tais peças. Olha, esse artigo precisa passar por um trabalho de pesquisa mais aprofundado, com tantas modificações que estão sendo feitas ele tá começando a soar confuso. Te ofereço minha ajuda para encontrar referências mais consistentes e sólidas e que assim ele possa ser recandidatado novamente. Porém, agora, eu acredito que enquanto isso não for resolvido ele deva perder a estrelinha dourada. Zac Salvatore (discussão) 21h45min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
- @Zac, as peças são usadas durante as performances, presentes inclusive no YouTube. É possível citar o próprio DVD como fonte, nesse caso. cósmico • disc 04h08min de 24 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Remover, Sem fontes para as informações que apresenta; sem fonte para a data de lançametos de singles. Não há fontes fiaveis que comprovem a vestimenta das peças citadas. Infomações desatualizadas sobre vendas. Enfim, há candidatura desse artigo foi precipitada, deveria ter feito um trabalho de pesquisa mais aprofundado e sólido antes de candidáta-lo. Não há outra alternativa se não reiterar meu pedido de remoção, @Cósmico:.Zac Salvatore (discussão) 04h46min de 4 de março de 2022 (UTC)[responder]
Manter Todas as informações sem fontes citadas pelo colega foram removidas ou novas fontes foram adicionadas. Os lançamentos de singles possuem provas de ou envio para as rádios ou lançamento de forma digital, critérios bastante satisfatórios para se considerar o que é uma faixa de trabalho/divulgação, denominação que inclusive preferi no decorrer do artigo, já que a própria ideia de single é muito confusa na indústria musical brasileira. Para as vestimentas, cita-se o próprio DVD, da mesma forma que fazem vários artigos destacados ao citar a sinopse de episódios (ver Black Tie (30 Rock) ou Hogcock!/Last Lunch, por exemplo). Ora, se a cantora está usando um macacão, luvas pretas e bota de salto agulha e isso é claramente visto, realmente é preciso que um jornalista descreva a vestimenta exatamente assim, para que a informação esteja presente na página? Se as informações sobre vendas estão desatualizadas, me diga onde se encontram as informações mais recentes que eu mesmo as atualizo. Será que apenas por isso o artigo merece perder a estrela? Quantos mais artigos "desatualizados" existem na wiki e podem ser atualizados com uma simples edição? O verbete está bem estruturado, especialmente se levarmos em conta que se trata de um disco brasileiro de 2007 (!) para o qual há poucas informações disponíveis na internet. O proponente afirma que a candidatura foi "precipitada" e deveria haver um "trabalho de pesquisa mais sólido", ao que pergunto: onde? As informações são escassas por natureza. Todos os problemas citados por ele foram solucionados por mim, e, portanto, voto pela manutenção do estatuto. cósmico • disc 07h04min de 4 de março de 2022 (UTC)[responder]
- Por falar, aliás, no macacão preto, essa fonte do G1 cita explicitamente a roupa. Já a incluí no trecho em questão. cósmico • disc 07h20min de 4 de março de 2022 (UTC)[responder]
Manter Artigo melhorou desde o início da revalidação. Todas as informações se encontram corretamente referenciadas, ao contrário do que disse o proponente. A meu ver, cumpre WP:AD? e o estatuto pode ser mantido. Skyshifter disc. 10h35min de 4 de março de 2022 (UTC)[responder]
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.