Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/arquivo/2007

Pedidos de aprovação deferidos

Gil_mnogueira

Pedido

Caso o meu pedido seja aceite, usarei o AutoWikiBrowser para actualizar as infoboxes dos países e das empresas, entre outras tarefas menores. Gil 12:19, 2 Janeiro 2007 (UTC)

Votação

Concordo

1. Salles Neto msg 18:01, 2 Janeiro 2007 (UTC)
2. Rei-artur 19:15, 2 Janeiro 2007 (UTC)
3. --D.P. Campos 19:53, 2 Janeiro 2007 (UTC)
4. Slade ☯ 20:01, 3 de Janeiro 2007 (Quarta-feira)
5. Leonardo Stabile ^msg 03:16, 6 Janeiro 2007 (UTC)
6. Waldir 15:25, 6 Janeiro 2007 (UTC)
7. Humberto M. de Carvalho 12:42, 7 Janeiro 2007 (UTC)

Discordo

Comentários

Actualizar com base no que? Não deveria esse tipo de informação ser actualizada por uma pessoa? --JLCA 18:03, 2 Janeiro 2007 (UTC)

O AutoWikiBrowser não é um bot, mas sim uma aplicação que automatiza alguns processos, como explicado aqui. Em vista disso, as informações serão actualizadas manualmente, e não pelo programa. Gil 21:06, 3 Janeiro 2007 (UTC)

Penso que não haveria problema em atualizar informações através de um bot, mesmo que fosse automático, desde que bem programado e com responsabilidade. Isso inclusive já tem sido feito. --D.P. Campos 00:03, 4 Janeiro 2007 (UTC)

Thiago R Ramos

Pedido

Eu peço aqui autorização para utilizar o AWB. Entre os trabalhos haveria o Projeto Infocaixa, colocar a predefinição {{outros calendarios}} nos artigos de anos e ajudar nas subdivisões administrativas dos países, entre outros trabalhos menores.Thiago R Ramos ^disc 00:53, 14 Janeiro 2007 (UTC)

Votação

Concordo

1. Waldir 00:54, 14 Janeiro 2007 (UTC)
2. --OS2Warp ^msg 01:46, 14 Janeiro 2007 (UTC)
3. Giro720 03:51, 14 Janeiro 2007 (UTC)
4. --D.P. Campos 04:19, 14 Janeiro 2007 (UTC)
5. Leonardo Stabile ^msg 04:22, 14 Janeiro 2007 (UTC)
6. --Rei-artur 09:59, 14 Janeiro 2007 (UTC)
7. Gil 10:10, 14 Janeiro 2007 (UTC)
8. PatríciaR ^discussão 17:56, 14 Janeiro 2007 (UTC)

Discordo

Jp

Pedido

Dava imenso jeito poder contar com o AWB para agilizar a manipulação de artigos sobre fármacos/medicamentos, em particular adicionar caixas de navegação e/ou categorias. São cada vez mais artigos, e até tenho pesadelos cada vez que penso na quantidade de Ctrl+V que tenho que fazer cada vez que crio uma caixa nova... ∴ Jp•msg• 04:52, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

Edit: E para completar a categoria Aminas biogénicas... ∴ Jp•msg• 07:19, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Votação

Concordo

1. --Rei-artur 14:16, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
2. PatríciaR ^discussão 18:10, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
3. --OS2Warp ^msg 18:11, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
4. -- Eduardo.mps ^diga-me 18:11, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
5. Leonardo Stabile ^msg 19:11, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
6. Waldir^✉msg 23:53, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
7. GAD ^{discussão ð contribuições} 01:19, 26 Fevereiro 2007 (UTC)
8. --D.P. Campos 04:10, 26 Fevereiro 2007 (UTC)
9. --Nice ^msg 06:48, 26 Fevereiro 2007 (UTC)
10. Conhecer ^Digaê 05:36, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Discordo

Gdamasceno

Pedido

Inserção de predefinições em diversos artigos e categorização. Semi-bot:AWB. -GAD ^{discussão ð contribuições} 14:05, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Votação

Concordo

1. Rei-artur 14:21, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
2. PatríciaR ^discussão 18:10, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
3. --OS2Warp ^msg 18:11, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
4. -- Eduardo.mps ^diga-me 18:12, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
5. - Pikolas _{disc -contribs} 18:13, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
6. Leonardo Stabile ^msg 19:11, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
7. Maurits van Nassau _actividade 21:58, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
8.  Porantim  »  22:28, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
9. Waldir^✉msg 23:53, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
10. --D.P. Campos 04:10, 26 Fevereiro 2007 (UTC)
11. --Nice ^msg 06:48, 26 Fevereiro 2007 (UTC)
12. Thiago R Ramos ^disc 23:16, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

Discordo

Comentários

Concordo, é um usuário com bastante experiência.Rei-artur 14:21, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Montemor Courrège Faroe

Pedido

Já trabalhei com a recategorização e inclusão de predefinições em artigos, principalmente os que estão na categoria:economia. Ocorre que ainda tenho muito trabalho a fazer, que seria facilitado com o uso do AWB. Seriam eles: a adição de categorias nas categorias sobre as economias de países, terminar de recategorizar e incluir predefinições em artigos sobre moedas e também criar novas predefinições, mas para a última tarefa não sei se o AWB ajudaria muito, pois ainda não vi tudo o que pode fazer. De todo modo, como estou sempre organizando a categoria:economia (por mais que ainda pareça bagunçada, já esteve muito pior), ainda terei outros trabalhos pela frente. Montemor Courrège Faroe ^msg 15:09, 4 Março 2007 (UTC).

Votação

Concordo

1. Leonardo Stabile ^msg 17:48, 4 Março 2007 (UTC)
2. --D.P. Campos 20:07, 4 Março 2007 (UTC)
3. --Fabianopires 20:09, 4 Março 2007 (UTC)
4. --Rei-artur 20:10, 4 Março 2007 (UTC)
5. GAD ^{discussão ð contribuições} 12:14, 5 Março 2007 (UTC)
6. Der kenner ^Hallo! 21:27, 5 Março 2007 (UTC)
7. Dantadd✉ 15:16, 7 Março 2007 (UTC)
8. Alex Pereira^{disc - falaê} 15:58, 8 Março 2007 (UTC)
9.  Porantim  »  03:46, 9 Março 2007 (UTC)
10. Concordo - Jota Morais 00:28, 11 Março 2007 (UTC)
11. --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 00:02, 12 Março 2007 (UTC)

Discordo

Comentários

Para adicionar predefinições, se for uma caixa informativa daquelas de começo de artigo, ajuda sim. O AWB possui uma opção de adicionar texto no início dos artigos. é possível até pular artigos que já tenham a caixa presente. Leonardo Stabile ^msg 17:48, 4 Março 2007 (UTC)

Oba, estou prestes a ser "semi-botado". Me avisem quando eu puder utilizar o software. Obrigado. Montemor Courrège Faroe ^msg 22:22, 11 Março 2007 (UTC)

aprovado--Rei-artur 21:52, 12 Março 2007 (UTC)

MarioM

Pedido

Uso do AWB para apoiar na transformação das taxocaixas MarioM 18:15, 4 Maio 2007 (UTC)

Votação

Concordo

1. Leonardo Stabile ^msg 19:45, 4 Maio 2007 (UTC) (espero que mais gente se interesse na transição das taxocaixas, o trabalho é longo)
2. PatríciaR ^mensagem 20:38, 4 Maio 2007 (UTC)
3. Lijealso 20:42, 4 Maio 2007 (UTC)
4. Alex Pereira ^msg 20:43, 4 Maio 2007 (UTC)
5. Montemor Courrège Faroe ^msg 22:35, 4 Maio 2007 (UTC) Mas isso é tão complicado... e onde estão precisando disso?
6. --Rei-artur ✉ 22:36, 4 Maio 2007 (UTC)
7. --D.P. Campos 02:32, 5 Maio 2007 (UTC)
8. Fabianopires 21:04, 5 Maio 2007 (UTC)

Discordo

PatríciaR

Pedido

Gostaria de poder usar o AWB para, em primeira instância, ajudar na transição das taxocaixas (o Rei-artur disse-me que o trabalho que falta neste momento não pode ser feito por bot e eu acho que então toda a ajuda é pouca) e, se não se importarem, para ajudar no futuro na recategorização de artigos (estou a pensar especialmente nos artigos da Categoria:Bioquímica). PatríciaR ^mensagem 18:32, 5 Maio 2007 (UTC)

Votação

Concordo

1. --Rei-artur ✉ 18:34, 5 Maio 2007 (UTC)
2. Salles Neto ₪ 20:01, 5 Maio 2007 (UTC)
3. Montemor Courrège Faroe ^msg 21:00, 5 Maio 2007 (UTC)
4. Fabianopires 21:04, 5 Maio 2007 (UTC)
5. Alex Pereira ^msg 21:05, 5 Maio 2007 (UTC)
6. Leonardo Stabile ^msg 21:38, 5 Maio 2007 (UTC)
7. Lijealso 23:42, 5 Maio 2007 (UTC)
8. -- Eduardo.mps ^diga-me 23:45, 5 Maio 2007 (UTC)
9. --D.P. Campos 01:35, 6 Maio 2007 (UTC)

Discordo

João Sousa

Pedido

Pretendo usar o AWB sobretudo na (re)categorização e criação de subcategorias (para já na Categoria:Minerais). Como nalguns casos são largas dezenas de artigos ficava mais fácil. Poderei também efectuar algumas outras alterações menores (correcção de texto, typos...), mas a categorização seria o principal. João Sousa ^msg 16h59min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Votação

Concordo

1. Lijealso ^? 02h37min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
2. --OS2Warp ^msg 03h02min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
3. Giro720 03h05min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
4. Slade^d 17h04min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
5. PatríciaR ^msg 17h14min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
6. --D.P. Campos 21h23min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
7. --Rei-artur ✉ 21h35min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

Discordo

Comentários

Aprovado. --Rei-artur ✉ 19h07min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Matheus Wahl

Pedido

Recentemente, eu apresentei na Esplanada a predefinição {{dni}}, que calcula a data de alguém automaticamente. Gostaria de embutir esta predefinição em algumas caixas biográficas, e na Predefinição:DadosMunicípioBrasil. Falei com o Reynaldo, e ele confirmou que isso não se pode fazer manualmente. Por isso, solicito o uso do AutoWikiBrowser. Na Desciclopédia, controlo um bot (que aqui seria um semi-bot) com o uso do AWB, portanto já sei como funciona o programa. Alé disso, gostaria de começar a incluir predefinições nos artigos, e todas as outras tarefas usuais feitas com o AWB, como correção textual. // Matheus Wahl //, 13:20 BRT, Qui 6.Set.2007.

Votação

Concordo

1. --OS2Warp ^msg 00h55min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
2. --Reynaldo Avaré ^Msg 02h53min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
3. Observer 04h48min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
4. Já vi que ele sabe usar. Slade^d 16h07min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
5. --Vigilante 00h17min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)
6. Fabiano ^msg 00h21min de 8 de Setembro de 2007 (UTC) Dou meu voto de confiança.
7. --Leonardo Stabile ^msg 02h33min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
8. --D.P. Campos 21h32min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
9. --Leonir 01h23min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Discordo

Comentários

Como você pretende usar o AWB para o {{dni}}? Alguma expressão regular para automatizar a substituição ou somente para listar verbetes? --Leonardo Stabile ^msg 03h15min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Pretendo captar a lista de afluentes da Predefinição:DadosMunicípioBrasil e usar a substituição inteligente do AWB, usando as regras e sub-regras. Pretendo criar três novos parâmetros, |dia_fundação=, |mês_fundação= e |ano_fundação=, e com isso substituir [[7 de setembro]] de [[2007]] por |dia_fundação=7 |mês_fundação=9 |ano_fundação=2007. Assim também pretendo criar automaticamente as categorias Municípios brasileiros fundados em 2007, e em outros anos. // Matheus Wahl //, 16:17 BRT, Sex 07.09.2007

Perfeito. Vejo problemas somente no fato da categoria estar escondida na predefinição; isso é péssimo, mas é infelizmente a melhor alternativa. Culpa do MediaWiki e não nossa... --Leonardo Stabile ^msg 02h33min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

Aprovado. --Rei-artur ✉ 19h07min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Pedidos de aprovação indeferidos

Chico75

Pedido

Suppressão dos links para gamend.net , site comercial turquo sem informação notável que foi integrado na spam list do meta [1], o que não parece funcionar aqui. Já é a terceira vez que estou removendo e seria mais fácil para mim utilisar o AWB com a en:regex :

\*\[.*\.gamend\.net.*\]

em vez de fazer isso manualmente em cada artigo. A lista de artigos vem de http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ALinksearch&target=*.gamend.net

O semi-bot sera operado na minha compta, já que, mesmo sendo bi-línguo, eu não faço muitas coisas na wikipedia portuguesa, à não ser interwiki e luta contra spam.

Obrigado por sua ajuda

Chico75 17:19, 24 Janeiro 2007 (UTC)

Votação

Concordo

Discordo

Comentários

No momento que checo (verifico) são 25 artigos; creio não ser necessário um semi-bot para reverter as edições. Leonardo Stabile ^msg 21:26, 24 Janeiro 2007 (UTC)

Não entendo a palavra "checo". Sera que eu devo entender "se não tem mais de 25 artigos vandalisados não é nécessario um semi-bot" ? Se tal é o caso, jà seria mais facíl e mais rapido pra mim as correções na enciclopedia portugesa, à mais das correções dos 5-6 artigos nas 20 outras linguas onde o usuario sobre IP colocou o seu spam, o que necessita muito tempo porque não existe utilitario pra ver diretamente nas quais devo olhar. Chico75 22:30, 24 Janeiro 2007 (UTC)

Adicionei versão alternativa para meu regionalismo. Ainda não entendi o porquê da utilização da ferramenta; a quantidade não justifica automação e a listagem de tais artigos também pode ser obtida sem o uso do AWB. Creio que você deveria ser mais explícito em seus objetivos. Leonardo Stabile ^msg 23:26, 24 Janeiro 2007 (UTC)

Quer dizer que esse link está na spamlist lusófona ? O AWB não serve para obter a lista, mas para a suppressão semi-automática dos links. Como o vandalismo se faz em muitas wikipedias, o uso do AWB permite uma supressão rápida so mudando a linguá no programa.

Não é realmente um uso indispensável, mas se fica possível pra mim usar o AWB no máximo de wikipedias, já seria mais rápido e vou ter mais tempo para tarefas mais importante.

Já é a terceira vez que estou removendo todos os links em todas as wikipedias, o que não uma tarefa muito interessante, é um dia acho que não vou ter mais a coragem de fazer isso em todos os wikipedias se deve fazer manualmente.

Chico75 19:44, 25 Janeiro 2007 (UTC)

BrunoSL

Pedido

Olá a todos. Na wikipédia inglesa utiliza-se um sistema automático bem interessante para tratar dos artigos que necessitam de fontes, que pode ser verificado em Template:Fact. Com base nesta, atualizei a predefinição Carece de fontes para que pudesse receber um parâmetro de data, como no exemplo {{Carece de fontes|data=Junho de 2007}}. Só que então me deparei com um problemão, a lista de artigos na categoria !Artigos que carecem de fontes é imensa, e não tem como eu, ou um grupo, realizar um mutirão para atualizar as predefinições de {{Carece de fontes}} para {{Carece de fontes|data=Mês e Ano}}. Por isso solicitei na coordenação robótica a ajuda dos editores que já tem acesso às ferramentas de edição em massa, como pode ser visto aqui. Fiz isto a uma semana atrás, e como não recebi resposta - e também por acreditar na utilidade de implantarmos estas medidas - estou solicitando que vocês me autorizem a fazê-lo, se for de acordo com os interesses da comunidade.

Qual o motivo de mais este bot (ou semi-bot)?

Possibilitar indicarmos a data, no caso o mês e ano, em que o trecho recebeu a predefinição. Com isto, facilita-se a categorização destes artigos e o acompanhamento de citações que estão nesta situação a um longo tempo.

Quem é esse usuário?

Colaboro com a wikipédia desde 28/09/2005 com o usuário BrunoSLessa. Mudei de usuário em janeiro de 2007 por questões de privacidade, mas nunca escondi dos colegas que o usuário BrunoSL e BrunoSLessa são da mesma pessoa (este último abandonei completamente).

Como funcionaria a proposta?

Claro que tudo seria discutido com a comunidade, mas a minha proposta inicial consiste nestas duas tarefas:

1. Trocar todas as predefinições {{Carece de fontes}}, {{Sem fontes}}, {{Sem fonte}}, {{Citation needed}}, {{Necessita fonte}} e {{Carece fontes}} por {{Carece de fontes|data=indeterminada}} para aqueles artigos que apresentam a versão da predefinição sem parâmetro, e seria muito trabalhoso tentar definir quando foi inserida a predefinição no texto;
2. Um bot diário para trocar as predefinições {{Carece de fontes}}, {{Sem fontes}}, {{Sem fonte}}, {{Citation needed}}, {{Necessita fonte}} e {{Carece fontes}} inseridas no dia anterior por {{Carece de fontes|data=<<Mês>> de <<Ano>>}, onde <<Mês>> corresponde ao mês atual e <<Ano>> ao ano corrente.

Para tanto solicito que a comunidade me autorize a utilizar o AutoWikiBrowser. Bruno SL 00:26, 4 Junho 2007 (UTC)

Votação

Concordo--OS2Warp ^msg 18:40, 4 Junho 2007 (UTC)

Concordo

Discordo

Comentários

Só para trazer mais informações a respeito da predefinição, esta foi configurada para inserir o artigo numa categoria que indique o mês. Exemplos podem ser encontrados a seguir:

• !Artigos que carecem de fontes;
• !Artigos com trechos que carecem de fontes desde Abril de 2007;
• !Artigos com trechos que carecem de fontes desde Junho de 2007;
• !Artigos com trechos que carecem de fontes desde Maio de 2007.

Como podem perceber, ainda existem poucos artigos nestas três ultimas categoria pois venho trabalhando manualmente (ou num termo técnico: na unha). Bruno SL 13:13, 4 Junho 2007 (UTC)

Marcoscm (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Pedido

Pretendo traduzir tantos textos quanto for possível e, além de criar, expandir artigos que constam, em muitas vezes, como esboço. Também incluir predefinições não ajustadas/criadas na Wikipédia Lusófona. Como meu tempo livre é escasso para isso, creio que o WikiBrowser será de extrema ajuda. (23h03min de 22 de Outubro de 2007).

Votação

Concordo

Discordo

1. --Vigilante ^mensagem 04h35min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

Comentários

• Verdinho ainda, precisa de mais tempo. Fez uma "trapalhada" na(s) predefinições das idades, vejam contribuições.--Vigilante ^mensagem 04h39min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

Cancelei a votação pois o utilizador não atende o requisito de possuir pelo menos 500 edições no domínio principal. --Leonardo Stabile ^msg 05h27min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)