Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/outubro de 2016

Recomendações de formatação

Sei que não há convenção para a maioria dos itens que levantarei a seguir, mas apenas para desencargo de consciência:

• É recomendado colocar ponto final em legendas de imagens?
• No caso de um artigo estar predominantemente redigido na variante brasileira da língua portuguesa, é permitido adaptá-lo por completo às normas do país, ou seja, substituir termos estranhos aos falantes brasileiros?
• Em listas numeradas ou com marcadores, é recomendado colocar ";" ao final de cada item e iniciar os itens seguintes com letra maiúscula? Exemplo:

• Item 1;
• Item 2;
• Item final.

Muito obrigado! --ArgonSim ^dúvidas • contato 18h25min de 7 de outubro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: De acordo com o Wikipédia:Livro de estilo:

• Não parece ter uma recomendação específica para ponto final no final de legendas, mas a própria página faz uso do ponto final em todas elas.
• Citação: Versões da língua portuguesa escreveu: «Cada artigo deve apresentar uma ortografia tão homogênea quanto possível.»
• Citação: Wikipédia:Livro de estilo escreveu: «Em listas de itens, utilize ponto-e-vírgula (;) em cada item e um ponto final no último item»

Espero que isso ajude. --Luk3^{🔔• 📖} 18h52min de 7 de outubro de 2016 (UTC)

Infocaixa de patologia

Há alguma maneira de automatizar a importação dos identificadores (ICD-9, ICD-10, etc) presentes no Wikidata e na infobox da página Postterm pregnancy para a infocaixa da página equivalente na wiki/pt, ou é necessário copiar os valores um a um? --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 00h18min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

O operador {{#property:número da propriedade}} retorna o valor que aquela página tem associado à propriedade que foi dada no Wikidata. No seu exemplo, usar {{#property:P493}} (sendo P493 a propriedade identificador CID-9) na página Gestação prolongada retorna 766.22. Poderia-se fazer uma infobox que transfere esse valor automaticamente. --Luk3^{🔔• 📖} 01h46min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

Obrigado! Outra dúvida sobre o mesmo assunto: É mais recomendado ligar os valores diretamente ao Wikidata pelo operador mencionado, ou é melhor criá-los a partir da predefinição {{CID10}}? --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 12h01min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

Traduções com problemas de conteúdo.

Se eu estiver traduzindo um texto e vim a notificação de que há problemas de conteúdo: página nova sem referencias.Tem algum problema em eu publicar isso mesmo assim? E como eu posso resolver isso?

Samuca'Cf (discussão) 16h03min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

Às vezes eu traduzo páginas com referências e mesmo assim esse aviso aparece. Se a página em que você estiver trabalhando tiver fontes, você pode ignorar o aviso e publicá-la assim mesmo. Victão Lopes ^Diga! 16h12min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

Noto isso acontecendo quando se clica para traduzir automaticamente um trecho que não tem notas, o que não significa que o artigo todo também não tenha. Portanto, o aviso pode ser ignorado.

Perceba, também, que a ferramenta de tradução de artigos não é capaz de traduzir predefinições muito sofisticadas, como as infoboxes. Por isso é sempre bom checar se existe algum item do artigo original que está faltando no artigo traduzido. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 18h24min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

TemplateData

Qual é a diferença entre os campos Padrão, Exemplo e Valor automático? Procurei na documentação algo a respeito, mas lá não tem nada; e o que tem no tutorial em inglês não ficou muito claro pra mim.
Tenho notado também que os parâmetros de algumas predefinições estão salvos numa subpágina chamada dados, em vez de estarem na subpágina doc ou na própria página da predefinição. Isso é padronizado e recomendado ou não faz muita diferença?
--^ArgonSim_{dúvidas • contato} 18h19min de 11 de outubro de 2016 (UTC)

SEDE DA WIKI NO BRASIL

Existe algum escritório da wikipédia no Brasil? —comentário não assinado de 200.219.133.150 (discussão • contrib) 18h22min de 11 de outubro de 2016‎ (UTC)

Leia Wikimedia no Brasil para mais informações. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 18h41min de 11 de outubro de 2016 (UTC)

A resposta curta é: não.—T_ele^s«fale comigo» 23h32min de 11 de outubro de 2016 (UTC)

Restauro

Olá. Minha página foi rejeitada. Por engano, pensei que fosse uma página para adicionar informações sobre mim. Como faço para fazer as devidas correções?

Obrigado —comentário não assinado de Marco Antonio "Dipreto" (discussão • contrib) 22h36min de 11 de outubro de 2016‎ (UTC)

Basta recriá-la, mas agora respeitando as normas de página de usuário. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 22h50min de 11 de outubro de 2016 (UTC)

Obsoleto ou não

Gostaria de saber se a referências certas é a que este usuário experiente colocou [1] ou se a que eu troquei esta obsoleta [2]. 007 Escarlate (discussão) 14h13min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

• Melhor utilizar {{referências}}.O outro usuário só começou a editar em 2016, tem pouca experiência.Jo Lorib^d 14h31min de 14 de outubro de 2016 (UTC)}}

Texto biografico no verbete "Declínio Pedro II do Brasil"

Parte do verbete Declínio e queda de Pedro II do Brasil é mais parecido com uma biografia descritiva que um artigo informativo, principalmente na seção Declínio e queda de Pedro II do Brasil#Ida para o exílio. Mas o usuário Cléston frequentemente reverte as edições realizadas ou bloqueia este verbete. - Elilopes ^DEBATE 17h34min de 19 de setembro de 2016 (UTC)

O artigo que você está mexendo foi eleito destacado há alguns meses, o que significa que múltiplos usuários concordaram que aquela versão é apropriada. Como as suas edições não etão adicionando nada que essencialmente melhore o artigo, estão sendo desfeitas para respeitar a decisão da comunidade. Tente conversar com o Cléééston, ou na página de discussão de usuário dele, ou na própria discussão do artigo, para evitar uma nova guerra de edições. Victão Lopes ^Diga! 18h33min de 19 de setembro de 2016 (UTC)

Existe a possibilidade de propor uma revisão no destaque? - Elilopes ^DEBATE 21h06min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

Ok Victor Lopes. Pois os critérios em WP:Artigo Destaque dizem: deve-se atentar para o uso da linguagem dissertativa-objetiva; acessibilidade de conteúdo, e; não ser sujeito a guerra de edições. - Elilopes ^DEBATE 20h37min de 26 de setembro de 2016 (UTC)

Sim Elilopes, veja revalidação. Bia Alencar ^Hello! 21h12min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

Obrigado Bia Alencar. - Elilopes ^DEBATE 19h57min de 26 de setembro de 2016 (UTC)

Cléééston e Victor Lopes independente de verbete, a "linguagem dissertativa" na forma "descritiva" não é enciclopédica (WP:AD), tornando o texto às vezes pesado com detalhes ou diálogos irrelevantes (WP:CDN), linguagem prolíxa.

Como por exemplo, o texto a seguir:

"Quando Pedro deixou o Paço Imperial, os soldados que estavam de guarda instintivamente apresentaram suas armas e ele respondeu levantando seu chapéu."

Poderia sem substituído, objetivamente sem perdas, por:

"Pedro ao sair do Paço Imperial, os soldados da guarda apresentaram suas armas, mantendo a reverência ao exilado."

E nenhum artigo é perfeito que não possa melhorar. - Elilopes ^DEBATE 19h45min de 3 de outubro de 2016 (UTC)

"mantendo a reverência ao exilado" é uma repetição desnecessária, pois se eles apresentaram suas armas, obviamente estavam prestando reverência e respeito. Além disso, você está excluindo a resposta de Pedro ao gesto, que também é relevante dada a situação dele no momento: ter sido deposto por militares e depois saudado por militares em sua partida. Você está sempre retirando conteúdo deste artigo sem justificativa cabível, apenas porque você acha que não devem estar lá. Qual o motivo de remover inteiramente a seção que fala que Pedro continuava a ser chamado de "Vossa Majestade"? Indica o nível de respeito que todos tinham por ele, mostrando que ninguém ali tinha algo contra ele, pelo contrário, o admiravam. Esta parte é perfeitamente justificável no artigo. Qual o motivo de remover a citação de Barman "republicanos não tinham coragem de encontrar com o Imperador, quem eles secretamente admiravam, cara a cara"? É uma uma citação de um historiador confiável e reforça justamente o que eu acabei de dizer. Qual o motivo de retirar a parte que fala que o imperador continuou a ler durante o evento? Estar calmo indica apenas que ele não se desesperou pela deposição, mas dizer que ele estava lendo mostra que, não apenas ele não se desesperou, mas também que ele provavelmente não deu muita importância para todo o ocorrido, reforçando a afirmação que ele não estava mais interessado em ser monarca. Qual o motivo de remover a citação de que o Campo de Santana fica no centro do Rio de Janeiro? A cidade é grande o bastante pra necessitar uma localização mais específica. Todas as suas edições até hoje neste artigo foram cosméticas e desconstrutivas, tendo retirado conteúdos relevantes sem uma justificativa aceitável. A última seção do artigo lida com um período de apenas dois dias (16 e 17 de novembro de 1889), então obviamente ela vai ser mais detalhada do que as outras pelo período que cobrem, e por lidar com um momento muito importante e relevante da história do país, detalhes são necessários. Descritivo seria se o texto ficassem detalhando cada passo que Pedro deu naquele dia: "Ele leu, depois falou com a filha, dormiu um pouco, se comunicou com os militares, comeu e etc" Cléééston (discussão) 20h19min de 3 de outubro de 2016 (UTC)

Oi Cléééston -> WP:NÃOLI, muito prolíxo; A linguagem dissertativa" na forma "descritiva" não é enciclopédica (WP:AD), tornando o texto às vezes pesado com detalhes irrelevantes (WP:CDN).

"Pedro ao sair do Paço Imperial, os soldados da guarda continuaram à apresentar as armas." - Elilopes ^DEBATE 19h49min de 20 de outubro de 2016 (UTC)

Complicado

Como posso fazer uma Página na Wikipédia??? não dá para mim, se eu tirar as referências de um blog ou site menor e fraco, vão colocar que não cita fontes confiáveis, se colocar de um site muito importante, irei ser processado! pelo amor de deus, acho que isso não é para mim, nunca devia ter voltado para cá, pois não tenho jeito nem para editar ou para criar, então se não responderem minha pergunta, não sei que razão tenho para continuar aqui.

Pergunta: Como posso continuar na Wikipédia Assim? como descrevi acima? Paulo, O Breve (discussão) 17h07min de 22 de outubro de 2016 (UTC)

@Paulo, O Breve: Processado? Na Wikipédia, você deve usar sites confiáveis como referência para os artigos, mas não aceita cópia do conteúdo. Este foi o caso? --Luk3^{🔔• 📖} 00h01min de 23 de outubro de 2016 (UTC)

@Luk3: Então, pelo o que entendi, posso tirar uma parte do conteúdo de um site importante, então ficará tudo bem, só não posso tirar todo um artigo/post/página de um site e colocar aqui não é?! entendi que, posso pegar de um site que fala sobre... Napoleão Bonaparte o seguinte: Napoleão nasceu dia --- e pronto, mas não posso tirar: Napoleão Nasceu dia Tal, cidade tal, fez tal coisa, foi importante, a biografia, e tudo, não posso pegar isso! Está Certo??? Paulo, O Breve (discussão) 00h26min de 23 de outubro de 2016 (UTC)

@Paulo, O Breve: isso. Você pode consultar o conteúdo de outros sites para escrever os artigos você mesmo, e indicar nas referências aonde você consultou (para que se comprove o que está sendo dito). Você também pode traduzir de Wikipédias de outras línguas (se puder traduzir) já que a Wikipédia tem uma licença que permite isso. Porém nunca pode copiar de outros sites (como control c, control v), pois pode ser uma violação dos direitos autorais e o conteúdo deverá ser removido. Boas contribuições! --Luk3^{🔔• 📖} 00h38min de 23 de outubro de 2016 (UTC)

Informação

Como compor um texto

• Veja o artigo Redação e estude muito.Jo Lorib^d 12h35min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

Riccardo Paletti

Em Riccardo Paletti na caixa de resumo de dados tem duas idades, 58 anos no nasc. e 23 em morte. Não sei como arrumar. Alguém pode arrumar? Cidanalta (discussão) 18h33min de 28 de outubro de 2016 (UTC)

Feito. Ao colocar por padrão, a predefinição {{dni}} calcula a idade desde o nascimento até hoje. Se a pessoa faleceu, deve-se evitar isso acrescentando |si (sem idade) para que oculte esta idade, e deixar que a predefinição {{morte}} calcule a idade correta. --Luk3^{🔔• 📖} 21h52min de 28 de outubro de 2016 (UTC)

Lista de Obras de Domingos Sequeira

Minha dúvida: Comecei a elaborar a referida Lista, julgando que nos dados do Commons haveria material suficiente para a completar. Mas não é assim. Em muitos dos textos anexos às Imagens não há referência à data de criação da obra, nem ao local onde está atualmente. A lista está na minha página de Testes na seção Sequeira Lista. Agradecia a vossa opinião sobre se, mesmo incompleta, se justifica a edição da referida entrada. Obrigado e saudações.23h12min de 30 de outubro de 2016 (UTC)GualdimG (discussão)