Saltar para o conteúdo

Wikipédia Discussão:Administradores/Lista

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 19 de maio de 2019 de Tks4Fish no tópico Lista
  • Vejam isto [1]. Eu acho que essas alterações não deviam ser feitas porque caso um administrador renuncie ou seja desnomeado, fica mais difícil ter que procurar o histórico dele de novo. Seria melhor que cada administrador que tenha algum histórico de renúncia/desnomeação tenha isso citado, pra facilitar se por acaso ele sair de novo. Mar França (discussão) 02h52min de 4 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Lista[editar código-fonte]

Olá. Conforme estava comentando com o Vanthorn, acho melhor se a atual lista fosse substituída por uma tabela, com colunas, pois assim as informações ficam mais claras e acessíveis, além de facilitar a manutenção. Para tanto, proponho:

  1. A adoção do formato publicado em "Usuário:Érico/Testes" (link permanente). Se houver concordância, termino a lista de ex-administradores (não me façam listar 140 administradores à toa hahaha);
  2. Que, para a opção "disponibilidade", se um administrador não editar por 2 meses, será marcado como "indisponível", pois assim novatos, por exemplo, não vão nem tentar falar com alguém que provavelmente vai demorar muito tempo para responder.

Bem, é isto. Érico (disc.) 06h47min de 4 de maio de 2019 (UTC)Responder

Concordo. Mas essa indisponibilidade de 2 meses é actualizada automaticamente? Vanthorn® 23h47min de 4 de maio de 2019 (UTC)Responder
Acho que é possível, por um robô. Porém, como não tenho conhecimento nesta área, posso atualizar manualmente. Érico (disc.) 23h49min de 4 de maio de 2019 (UTC)Responder
Essa disponibilidade não devia ser editorial mas sim administrativa. Administradores que não utilizam as ferramentas em dois meses são, na prática inactivos e indisponíveis nessa área. Vanthorn® 23h54min de 4 de maio de 2019 (UTC)Responder
É o que também acho, mas para evitar que considerassem uma proposta muito radical, mudei para "edições". Será ótimo, por mim, se essa for a conclusão. Érico (disc.) 00h22min de 5 de maio de 2019 (UTC)Responder
Sim, essa lista apresenta administradores activos ou como "disponíveis" quando na práctica não realizam ações há meses... Mas ok. Vanthorn® 00h28min de 5 de maio de 2019 (UTC)Responder
Alterei conforme proposto. Resultado: 60 administradores "disponíveis" (76%) e 19 "indisponíveis" (24%). Érico (disc.) 01h23min de 5 de maio de 2019 (UTC)Responder
Concordo com a proposta. —Thanks for the fish! talkcontribs 15h10min de 19 de maio de 2019 (UTC)Responder