Wikipédia Discussão:Administradores/Pedidos de opinião/FilRB/2

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 11 de agosto de 2009 de Raafael no tópico Palmas

Vou criar a página, para que os contendores possam continuar aqui os colóquios. Se puderem mover para cá, melhor ficaria - acho, né? 200.223.149.83 (discussão) 13h57min de 5 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Informação importante: O IP que escreveu o que se lê acima é o usuário Conhecer D​ C​ E​ F.[1]- Darwin Alô? 18h33min de 6 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Motivos para que o FilRB não pode ser reeleito administrador[editar código-fonte]

O usuário defende seus amigos quando são solicitados os pedidos de bloqueio contra eles e bloqueia apenas os desafetos e vocês podem ver aqui, além da falta de experiência como administrador ele não sabe editar uma predefinição em que era para substituir uma ferramenta inativa, como vocês podem ver aqui ele simplesmente adicionou mais uma. Para piorar ele usa de sarcasmo ao implementar a ferramenta depois que um antigo administrador foi bloqueado (prova 1 e prova 2), mostrando uma péssima conduta como administrador e ainda o usuário não implementou a ferramenta na versão em português brasileiro da página, mostrando que ele utiliza as ferramentas administrativas e URLs para uso pessoal.

Agradecimentos.

Walter o comentário precedente não foi assinado por 200.103.112.244 (discussão • contrib.)

Informação importante: O IP que assinou como Walter é o usuário HyperBroad D​ C​ E​ F.[2]- Darwin Alô? 12h55min de 6 de agosto de 2009 (UTC)Responder
Bem-vindo à Wikipédia, Walter. :) RafaAzevedo msg 17h11min de 5 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Eu critico mesmo! Por quê? Não posso? Posso sim e critico como quero e onde quero que você e o Darwin me peçam desculpas por qualquer resultado der naquele pedido insignificante de verificação falho num software todo bugado como o MediaWiki que protege você e seus amigos.

Agradecimentos.

Walter o comentário precedente não foi assinado por 200.103.112.244 (discussão • contrib.)

Informação importante: O IP que assinou como Walter é o usuário HyperBroad D​ C​ E​ F.[3]- Darwin Alô? 12h55min de 6 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Cuidado, anônimo Walter… Do jeito que as coisas andam por ali, não tarda IPs serão proibidos de editar e apenas quem anda cheio de razões como o Rafael fará da wiki lusófona a maior do mundo. Aliás, graças a ele e administradores como este que se houver justiça irá perder a deixa, parece que já é a maior, a melhor e tem os melhores "fedelhos"… (seria hilário, não fosse tão triste!) 200.223.149.83 (discussão) 21h12min de 5 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Informação importante: O IP que escreveu o que se lê acima é o usuário Conhecer D​ C​ E​ F.[4]- Darwin Alô? 18h33min de 6 de agosto de 2009 (UTC)Responder
Bem-vindo você também, "IP". Muito corajoso da sua parte aliás, editar deslogado (apesar de nem um pouco inteligente, já que todos sabem quem você é). RafaAzevedo msg 21h24min de 5 de agosto de 2009 (UTC)Responder
Informação importante: O IP que escreveu o que se lê acima é o usuário Conhecer D​ C​ E​ F.[5]- Darwin Alô? 18h33min de 6 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Palmas[editar código-fonte]

Parabéns pela desnomeação do FilRB a todos que votaram contra sua permanência. Não faz muito sentido; veja só: perdemos um exímio administrador que, além de o mais compreenssivo que encontrei é calmo e sabe enxergar os dois lados da moeda. Um ex-administrador, isto porque a comunidade decidiu por sua retirada. Se esta fosse a única coisa que envolvia administradores do projeto eu até nem me importaria, mas o ponto do ridículo é esse: sem querer envolver um nome, porém sendo obrigado a fazê-lo → O pedido de desnomeação do Indech foi feito por insultos violentos proferidos por ele; algo que nem é permitido para usuários comuns (o que pode levá-los até ao bloqueio, dependendo da intensidade), quem diria um administrador tão respeitado do projeto. Porém, o caso Indech está se dando melhor do que este daqui. Será mesmo que devemos tirar os bons administradores para que permaneçam aqueles que insultam? A serenidade de uma pessoa é algo que se mede pela pacifidade e coridalidade de alguém, pontos estes, que o administrador devia tomar como indispensáveis. Se um administrador que ao menos insulta um outro usuário comum não deve sair, por que o Filipe (que ne chega aos pés desta barbaridade) deveria? Isso eu já conclui. O fato é um usuário de nome (que tem um elevado respeito dentro da comunidade) vota (contra ou a favor). Depois são apenas ovelhas que as seguem, dando-lhes toda a razão. Isso é inadmissível numa boa convivência dentro de qualquer que seja a sociedade. Não estou avisando isto para envolver nomes ou irritar ainda mais os usuários; estou fazendo isto para alertar a todos os usuários a situação que uma elite pode causar. Essa é a minha opinão, não obrigo ninguém à seguí-la, mas que realmente foi uma bobeira, isto foi. Cordialmente, Raaf@el (discussão) 23h34min de 10 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Calmo? hehehe Ao menos, ele honrou a palavra e cumpriu o que prometera… Robertogilnei (discussão) 23h54min de 10 de agosto de 2009 (UTC)Responder
Comentei em outra página [6]. Cordl. Raaf@el (discussão) 00h21min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder