Saltar para o conteúdo

Wikipédia Discussão:Pedidos de banimento/Junius

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 12 de agosto de 2009 de Darwinius no tópico Pedido sem validade

Solicito arquivamento do pedido, é fora de ordem total [1] Sds MachoCarioca oi 05h02min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Essa agora, então pedi-lhe ajuda na esplanada para cumprir os requisitos da lei e agora vem aqui nas minhas costas tentar encerrar o pedido? Pois não lhe pedi para fazer isso, pois não?! Traiu-me uma vez, não vou confiar em si nunca mais. Olha que isto, uma traição on-line, era só o que mais faltava. LPL (discussão) 05h07min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Eu traí vc? rs Vc me pediu e lhe expliquei o que fazer e lhe disse porque este pedido vai ser arquivado. Vc não fez nada do que lhe disse e continua sem fazer, uai. rs MachoCarioca oi 05h15min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Sim, traiu a minha confiança. Mas não vou deixar que isso suceda de novo. Provavelmente você inventou tudo isso e o que quer é proteger o usuário Junius. LPL (discussão) 05h23min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Já vi que você tem medo do resultado do pedido. À cautela mais vale ganhar na secretaria do que ir a jogo, não é? Já percebi tudo. LPL (discussão) 05h24min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Quem sabe? :-) MachoCarioca oi 05h27min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Sei não, mas isto está me cheirando a sock... Robertogilnei (discussão) 12h39min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Concordo com o arquivamento. Não houve nenhum abuso indicado depois do banimento temporário do Junius. GoEThe (discussão) 17h23min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Que tal deixarem os wikipedianos expressarem livremente a sua opinião? Têm medo do resultado? É o que parece... LPL (discussão) 17h39min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Quem tem de avaliar se houve ou não abuso são todos os wikipedianos e não os alguns defensores do usuários Junius. LPL (discussão) 17h39min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Meu caro, há uma Wikipedia:política de banimento. Sugiro que a leia, antes de fazer o pedido. GoEThe (discussão) 17h50min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Prefiro nem comentar este pedido ridículo. Junius (discussão) 17h53min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Já li a política do banimento sim e vi que tenho razão. O cidadão foi avisado e depois bloqueado temporariamente. Deste modo qualquer pessoa podia fazer um pedido de banimento em nome dele. LPL (discussão) 17h55min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Você não passa de uma conta de ataque criada apenas para este fim. Será desmascarado, pois só quer tumultuar. Ninguém vai votar nada aqui de banimento algum porque não há o menor fundamento. Já entramos com o pedido de check-user da sua conta e vou entrar agora mesmo o pedido do seu bloqueio. Junius (discussão) 17h56min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Não, não pode, pois não há dados adicionais depois do banimento temporário. Leia Banimento: um estudo de caso. GoEThe (discussão) 17h59min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Então mas não são os Wikipedianos que decidem se houve ou não abuso? Não percebo como é que um usuário pode querer encerrar um pedido só porque acha que ele não tem fundamento. Não me parece bom isso e duvido mesmo que seja legal. Se qualquer pessoa pudesse encerrar um pedido com o qual não concorde não havia pedidos pois não me parece que haja muitas vezes casos de uanimidade. LPL (discussão) 22h51min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Temos política de banimento precisamente para que um usuário solitário não possa abrir um pedido de banimento só porque lhe apetece sem apresentar dados sobre os abusos. Mostre provas de que depois do banimento temporário o Junius continuou a abusar do espaço público ou outros abusos. GoEThe (discussão) 09h13min de 12 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Pedido sem validade[editar código-fonte]

Faltam ligações com provas das acusações feitas pela pessoa que abriu essa solicitação. Esse pedido não procede.

Isso está me parecendo algum tipo de retaliação... =>HJSMensagens 18h42min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Que retaliem. É sinal de que estamos avançando nas nossas propostas. Vamos melhorar o espaço, pois lutamos pela Wikipédia. Aprovaremos o fair-use e isso daqui deixará de ser uma lista telefônica. Um LPL da vida, que não tem histórico algum de contribuição, não tem nenhuma moral para falar de ninguém. Abraços, Junius (discussão) 20h01min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

O pedido é válido, não precida de ligações, pois todos sabem dos abusos generalizadíssimos do Junius. E por favor senhor, não me ofenda se não peço também o seu bloqueio por ofensas. LPL (discussão) 22h44min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Pois peça. Será tudo negado. Você não tem respaldo de absolutamente nada. Provavelmente é pau mandado de alguém. Saudações, Junius (discussão) 01h27min de 12 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Não alimentem...- Darwin Alô? 01h43min de 12 de agosto de 2009 (UTC)Responder
  • Cancelei o pedido. Alem do proponente não ter mandado os dois avisos de 'banimento' ao proposto, tbém não cumpriiu a regra mandando o aviso de banimento-3 [2] , necessario de ser enviado quando se for abrir uma votação de banimento. Está tudo errado aqui. MachoCarioca oi 10h12min de 12 de agosto de 2009 (UTC)Responder
Você como sempre precipitou-se, e fechou isso de qualquer jeito, sem sequer ler a política de banimento. Os avisos ban1 e ban2 apenas pode ser enviados por administradores, que podem ser ou não proponentes do pedido de banimento, e isso aconteceu no caso do Junius. A justificativa que você tinha colocado não era válida, corrigi-a de modo a que ficasse embasada pela política de banimento.- Darwin Alô? 10h34min de 12 de agosto de 2009 (UTC)Responder
O encerramento deve ser devido a a) O Junius cumpriu o seu banimento temporário sem fazer mais nenhuma acção semelhantes à que provocaram o dito banimento, b) Não foram apresentadas evidências de que, posteriormente ao banimento temporário do domínio Wikipedia, o Junius tenha efectuado qualquer acção que desrepeitasse as normas da comunidade. O Aviso-ban3 nunca poderia ser mandado, pois o Junius cumpriu o banimento temporário na íntegra. Nada fala na política de banimento sobre a necessidade de ser sempre a mesma pessoa a mandar os Aviso-ban1 e Aviso-ban2. GoEThe (discussão) 12h37min de 12 de agosto de 2009 (UTC)Responder
A justificativa estapafúrdia que o MC colocou no encerramento acabou por me baralhar a mim também, e acabei deixando essa parte que ele tinha colocado. Já vou corrigir o cabeçalho da votação, então.- Darwin Alô? 22h31min de 12 de agosto de 2009 (UTC)Responder