Wikipédia Discussão:Pedidos de opinião/Caso OS2Warp x Gaf.arq
Adicionar tópicoEmbora esse pedido esteja previsto em nosso sistema, a minha demora em compreendê-lo (aliada) à falta de tempo e à intervenção disruptiva que ocorreu, levando-me a bloquear uma usuária reincidente por justamente imiscuir-se numa disputa para aumentá-la, gerando uma reação que me fez desviar do foco durante um bom tempo. Havia iniciado uma fala ao Usuário Gaf.arq, quando as coisas se voltaram contra mim, pela ação intempestiva (julgo eu) de outro administrador, revertendo-me o bloqueio. Esta desautorização, por parte de quem antes de ver os reais motivos quer enxergar mais razões para conflitos, expôs que temos algumas outras tantas condutas a necessitarem de revisão. Tudo isto, aliado à falta de tempo pelos enormes compromissos que a vida real me apresenta a cada dia (alguns até rendem verbetes, outros imagens), me fazem "correr" para trazer à comunidade este caso que, por envolver dois administradores, merece ser o quanto antes apreciado. Conhecer ¿Digaê 07h45min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
- Eu acompanhei a perseguição do Gaf D C E F sobre o OS2Warp D C E F e dei uma olhadinha aqui e vi claramente que o Gaf está tentando te bloquear e depois de você vai ser o OS2Warp, a Nice D C E F, a Belanidia D C E F... HyperBroad 19h22min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
- Por enquanto as coisas estão tranqüilas, vamos esperar um pouco. --Jack Bauer00 msg 11h38min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)
O Gaf tem parcializado vários artigos e chamando todos que o questionam de vândalos. OSWarp tem sido um dos poucos que tem tido coragem de enfrentar o editor. A única solução que vejo para o problema é a desnomeação do editor Gaf, visando que ele pare de utilizar o estatuto para fins pessoais. JSSX uai 22h36min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)
- Apresente os bloqueios e proteções que ele fez em benefício próprio e depois pensamos em desnomeações. O OS é corajoso por enfrentá-lo? O que ele faz é simplesmente ignorar o diálogo, simplesmente inaceitável. Mateus Hidalgo sim? 00h33min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)
- Depois disso tudo... vocês ainda tem a cara de pau de dizer que mulher que tem TPM. Béria Lima Msg 00h49min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)
- Mateus, de momento, lembro de ter visto o Gaf bloquear o JLCA, o Dantadd e o OS2Warp, editores com quem ele estava tendo conflito. Lembro também dele ter desprotegido editores simplesmente porque os autores dos bloqueios eram seus desafetos. Para uma resposta mais completa, teria que pesquisar. Poderia citar todos os editores que ele já chamou de "vândalo" simplesmente porque discordaram dele. No entanto, para que? Não vai dar em nada mesmo. JSSX uai 01h01min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)
O André não tem conflitos com a Clara C. também? No entanto, o apóia...para se ver como as coisas podem ser vistas de pontos diferentes. Ademais, o caso do Dantadd e do JLCA já foram resolvidos. Enfim, deixa eu ir tomar meu remediozinho tarja preta para TOC e TDAH =). Mateus Hidalgo sim? 02h37min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)
- Um administrador estará em conflito com todo editor que ele tiver que bloquear, cumprindo as regras? Ao meu ver, não. Citei JLCA e Dantadd apenas para responder seu pedido e para servir de evidência histórica do comportamento. No mais, tem desse remédio sobrando aí? Se tiver, me dá alguns? :) JSSX uai 02h57min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)
Realmente, sempre há pontos de vistas diferentes...I'm sorry, eram os últimos comprimidos da cartela =P. Ah, perdeu o medo da Béria? rs Mateus Hidalgo sim? 03h04min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)