Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/John Baldwin

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h45min de 13 de janeiro de 2012 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

John Baldwin

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 9 801 bytes validação (HTML5)

John Baldwin (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

O artigo é parecido com o artigo em inglês que está como artigo bom, acredito que o artigo em português também tem qualidade para ser considerado um artigo bom. Érico Júnior Wouters ^msg 21h16min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 21h16min UTC de 13 de dezembro de 2011 até as 21h16min UTC de 12 de janeiro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 28 de dezembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

1. Bruno Ishiai (discussão) 22h32min de 24 de dezembro de 2011 (UTC) Não encontrei mais erros.
2. Caverna06 (discussão) 15h44min de 26 de dezembro de 2011 (UTC) Depois dos erros corrigidos.
3. Heitor ^{diz aí!} 05h42min de 31 de dezembro de 2011 (UTC) Não vejo problemas.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 00:29:20 de quarta-feira, 14 de dezembro de 2011 (UTC+2). A tradução estah horrível. Não da para entender quase nada que estah escrito no artigo. Estah poluído por virgulas.
2. Senhordopoder (discussão) 20h26min de 16 de dezembro de 2011 (UTC). Faço as minhas palavras as do Bad Boy, além de notar outro erro grotesco, College, em portugues, é faculdade, não colégio, o artigo está completo, mas não detalhado o bastante para artigo bom.
3. W.SE (discussão) 14h19min de 6 de janeiro de 2012 (UTC) o grande problema do artigo é que ele é a tradução de um artigo em inglês que não deveria ser considerado bom, pois sua redação é muito ruim. Isso está refletido no artigo da nossa Wikipédia. Voto pelo critério de redação. Também aconselho a todos a terem cuidado na escolha de artigos bons ou destacados da anglófona para traduzir, pois alguns, mesmo com tal status estão com a redação ruim, mostrando falhas no processo de escolha de lá.
4. - Deh^sim? 00h43min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

Comentários e sugestões

@Bad_Boy97, talvez se você entendesse sobre a historía dos EUA, ou sobre a área, quem sabe você entenderia. Porque não me fala os erros, eu posso arrumar.Érico Júnior Wouters ^msg 22h33min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)

Desculpa, mas não entendi os trechos:

"Um menino negro foi enviado para a escola onde Baldwin dava aulas para ser um escravo." (?)

"um seguidor do movimento liceu, e começaram a fundar uma aldeia liceu"

"Baldwin construiu uma ferrovia que ligaria as seu pedreiras para o Depot Big Four."

"Ele chegou quendo os combates no território estavam terminando"

"e ele vlevou para a cidade a Conferência Metodista e voltou para Berea, embora continuasse a financiar a cidade"

Além que o certo seria de por uma predefinição, apontando a tradução. Bruno Ishiai (discussão) 21h50min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)

Tudo que sugeriu eu arrumei.Érico Júnior Wouters ^msg 22h03min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)

College não me refiro a faculdade, e sim ao nome original do instituto.Érico Júnior Wouters ^msg 20h28min de 16 de dezembro de 2011 (UTC)

Olha, fiz algumas modificações, visando a clareza do artigo, se você não gostar, desfaz aí... Senhordopoder (discussão) 02h36min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)

A frase: "Um menino negro foi levado para a escola onde Baldwin dava aulas para ser escravo de seu chefe.", ainda é muito desconexa, ele dava aulas para um menino ser escravo? Ou seria, dava aulas para o escravo do chefe de Baldwin? Proponho que coloque o trecho no café dos tradutores, para se achar uma resposta.

Acredito que se divisisse a seção das referências acima em dois ou três, ficaria com o layout bem bom. Acredito que é só, arrumando as refs e a frase que citei acima eu voto para bom, pois os erros de português já foram arrumados pelo proponente e por outros usuários. Bruno Ishiai (discussão) 13h17min de 22 de dezembro de 2011 (UTC)

Já pedi ajuda no café dos tradutores.Érico Júnior Wouters ^msg 00h17min de 23 de dezembro de 2011 (UTC)

Também sugiro que de uma revisa no artigo, dar uma aportuguesada no texto. Acredito que é só isso.Caverna06 (discussão) 13h55min de 22 de dezembro de 2011 (UTC)

O artigo em inglês está péssimo e não merecia ser "bom" lá na Wiki anglófona. W.SE (discussão) 02h53min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)

Não só o português ainda está ruim (principalmente a pontuação) após certas correções, como o conteúdo não é corretamente tratado. Em "Início da vida", vejo que parte do texto fala sobre o professor. Isso pode significar duas coisas: ou ele tornou-se professor muito cedo (na adolescência, eu diria), ou deu-se um péssimo salto de conteúdo, pois não há marcação alguma de tempo (além dos 18 anos), como "quando adolescente", "quando criança", "por volta de". Isso prejudica a leitura, até porque ninguém consegue entender quando sua mãe tentou entrar para uma universidade e quando o pai deste estadunidense se alistou: antes ou depois dele ter nascido?

A repetição de termos é infindável: ele, ele; território, território. Isso é péssimo para a leitura.

Há problemas com localização histórica também, como a falta de contexto. Exemplifico:

• Este trecho - Ohio, estava se dissolvendo devido à falta de fundos - está ok.
• Todavia, este - Ele chegou quando os combates no território estavam terminando - não diz nada. Que combates? Ao menos faça uma ligação interna, se estes combates foram importantes e possuem artigo aqui.

Ainda há problemas de tradução (ou pura falta de pesquisa). Exemplo: Em 1867, Baldwin comprou terras na Louisiana, com cerca de 6,9 km². O que tem 6,9 km²: cada pedaço de terra ou todos os pedaços de terra que ele comprou?

É isso. Melhorando estes pontos e dando uma revisada nessa tradução e pontuação, voto para bom sem problemas. Abraços! - Deh^sim? 00h42min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)