Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tempestade na Costa Leste Americana em 1994

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 25 716 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h33min UTC de 13 de julho de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tempestade na Costa Leste Americana em 1994[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Apresento a candidatura do artigo Tempestade na Costa Leste Americana em 1994, um artigo sobre um intenso ciclone que ocorreu ao longo da Costa Leste dos Estados Unidos e das províncias atlânticas do Canadá. Inicialmente o artigo foi criado com base no mesmo verbete da WP:EN, em que é artigo destacado, e depois foi comparado com os de outras WP, incluindo a WP:Chinesa (zh), em que também é um artigo destacado. Por fim, todas as fontes foram verificadas e o artigo foi revisado e aprimorado, de maneira a torná-lo completo. Comentários e sugestões são sempre bem-vindos. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 23h33min de 13 de junho de 2019 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 23h33min UTC de 13 de junho de 2019 até às 23h33min UTC de 13 de julho de 2019

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 28 de junho de 2019 às 23h33min UTC.

Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Saudações, MSN12102001. O termo Nor'easter é um termo específico de outra língua, devendo estar em itálico. No entanto já italizei no corpo do texto. O título da página me causa estranheza. Sugestão: a palavra Nor'easter poderia ser substituída por Tempestade ou Ciclone. Outra sugestão, seria retirar a palavra natal: algo como "Tempestade na Costa Leste Americana em 1994" ou "Ciclone na Costa Leste Americana em 1994". Gabriel bier ^{fala aew} 15h39min de 15 de junho de 2019 (UTC)[responder]

Olá Gabriel bier. Obrigado pela ajuda e pela edições. No início também pensei em traduzir ou substituir o termo nor'easter, porém deixei assim pois justamente o artigo sobre ele vem com este nome. Entretanto, seria uma boa ideia trocar este termo por tempestade, por exemplo, como você disse. Em relação a palavra natal, como a tradução foi feita da WP:EN, então deixei o Christmas no título, entretanto também seria uma boa sugestão alterar. Fique a vontade se você quiser realizar mais alterações. Obrigado pelas ótimas sugestões e pelo comentário. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 00h22min de 16 de junho de 2019 (UTC)[responder]

MSN12102001: Ok! Gabriel bier ^{fala aew} 15h05min de 16 de junho de 2019 (UTC)[responder]

Olá, parabéns pelo artigo. Não tive oportunidade de lê-lo todo, mas notei algumas questões quanto à forma que, em geral, me parecem simples de serem resolvidas. Tratam-se sobretudo de questões visando uma melhor uniformização. Sugestão 1) Na introdução os números não inteiros são marcados com vírgula, e ao longo do artigo ora com ponto, ora com vírgula. Sugestão 2) Alguns links se encontram quebrados. Embora sejam informados os links das copias arquivadas no Wayback Machine, talvez fosse melhor remover os links que desde já se sabe estão quebrados. Sugestão 3) As referências nem sempre seguem um padrão. Primeiro, o link principal ora é o link da referência original, ora é o link da referência arquivada. Em segundo lugar, fontes de um mesmo tipo são citadas diferentemente (sobretudo quanto a notícias de jornal). Ex: Na referência n. 1 não há menção do autor, na de n. 23 sim. Sugestão 4) A meu ver obras publicadas em papel deveriam conter menção do número da página a fim de resguardar a verificabilidade, mas não estou certo que o Livro de estilo seja taxativo quanto a isso. Saudações. a wiki mate ^discussão 15h47min de 18 de junho de 2019 (UTC)[responder]

Olá Awikimate, obrigado pelas dicas e sugestões. Agradeço a ajuda também. Já corrigi a sugestão 1, se você quiser corrigir a(s) outra(s) fique a vontade. Novamente, obrigado. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 16h35min de 18 de junho de 2019 (UTC)[responder]

@Renato de carvalho ferreira, André Augusto C. da Silva, DARIO SEVERI, Vitruviano, Claus Canddie e Joalpe: Já deram uma olhada aqui? Gabriel bier, tem decisão de voto? Artigo prontíssimo para AD, prazo quase expirando. Estou marcando pelo MSN por o interesse na promoção devida de ADs ser coletiva. Leefeni^{aures audiendi audiat} 18h00min de 12 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Me parece em plenas condições de ser destacado, efetuando-se as sugestões apresentadas acima, com as quais concordo. Saudações. ★ Claus Canddie Olá 23h16min de 12 de julho de 2019 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.