Discussão:À Sombra Desta Mangueira

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 23 fevereiro de Épico no tópico Citações excessivas


Citações excessivas[editar código-fonte]

@Bageense: o conteúdo adicionado pelo colega Sintegrity foi inserido numa tentativa de garantir maior notoriedade, dentro da PE. Encerrada a discussão (e mantido o artigo), devemos nós editores prezar pela maior qualidade possível do verbete. Uma penca de trabalhos acadêmicos que, de uma maneira ou outra, usam o artigo como referência bibliográfica não é particularmente relevante para o verbete; afinal qualquer um pode usar um livro como referência. Das refs em si, na maioria o livro só está listado na bibliografia, simplesmente.[1][2][3][4] A ref [5] usa duas citações diretas do livro, mas não desenvolve. Há também um dossiê temático freiriano,[6] mas não conferi todos os artigos desse volume.

Existem duas refs que mencionam o livro diretamente no título: [7][8]

Referências

Nenhum dos dois artigos, no entanto, fala sobre o livro. A introdução de "Menino na sombra" é bem poética: "As paisagens tropicais que desenham Recife, cidade do nordeste brasileiro onde Paulo nasceu em 1921, coloridas pelas árvores de fruta e pelo azul intenso de seu céu, a atmosfera do Recife nos evocam elementos vitais de infância de Paulo." O resto do artigo trabalha bastante com a biografia de Paulo, mas acaba se focando muito mais em Pedagogia do Oprimido do que À Sombra. O outro artigo é bem claro com a forma que usa o livro:

Nesta seção, trazemos excertos de narrativas autobiográficas de Paulo Freire, compilados a partir de várias fontes, para completar uma apresentação do autor por suas próprias palavras, tal como faremos sobre nossas vivências prenhes de Paulo, adiante. Por isso, a cada trecho nesta seção apenas, indicamos em rodapé a citação, de modo para não interromper o fluxo da leitura e compor o objetivo do texto de colocar a autora e os autores em diálogo, tal como em uma roda de conversa

Enfim, nenhuma dessas fontes é útil para se construir um verbete sobre o livro. Gostaria de apontar também que a minha versão 67526399] reescreveu o conteúdo até então presente, tornando-o mais adequado para uma enciclopédia. O artigo está no tamanho que estava antes da proposta de eliminação. O espaço que o verbete pode crescer, que claramente está faltando (e eu tenho certeza que você poderá contribuir, quando acabar com seus estudos linguísticos), é usar o próprio livro como fonte! Bem, é isso. Espero de coração que me entenda; não sou afinal nenhum vândalo! Abraços e boas edições! — Épico (disc)/(contrib) 00h27min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder