Discussão:Carl Gustav Jung
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Carl Gustav Jung, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
| Arquivos: 1 | |||
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 25 de novembro de 2022 e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: Biografia, psicologia, Filosofia e Suíça. | |
|---|---|---|
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto:Psicologia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto:Filosofia este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Suíça este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Arquivos:
|
||
Sobre o nazismo[editar código-fonte]
Vemos que o argumento apresentado como decisivo serve-se de uma falácia lógica do tipo falsa equivalencia para sustentar-se: "O argumento decisivo é, porém, a atitude dos nazistas em relação a Jung. Com o aparecimento do livro Psicologia e Religião (1940), as autoridades decidiram que toda a sua obra fosse interditada e queimada na Alemanha, bem como nos países ocupados por Hitler." Localizamo-na percebendo que o ataque por parte dos nazistas nao é causa suficiente para determinar que nunca houveram simpatias de Jung ao partido nazista. Nao sendo causa suficiente, nao é válido em uma equivalencia, e assim nao é um argumento decisivo.
Sobre áreas de interesse do Jung[editar código-fonte]
Constituí um equívoco afirmar que a Sociologia é uma área tangente a ciência. Esse equívoco demonstra uma visão limitada (porém comum) da atividade científica. A Sociologia é uma ciência social com base teórico-metodológica robusta e objeto de estudo próprio (e bastante complexo). Uma rápida leitura no verbete sobre Sociologia na Wikipédia nos ajuda a compreender isso. Sua comparação com a filosofia oriental e ocidental, a literatura e as artes é equivocada por essas atividades humanas e áreas do conhecimento não se proporem como científicas (o que está longe de ser um problema). Já sua comparação com a alquimia e astrologia é problemática por essas constituírem atividades humanas atualmente pseudocientíficas, mesmo que em determinadas épocas tenham ocupado o lugar de produção de conhecimento científico.
--FWPereira (discussão) 19h36min de 18 de outubro de 2020 (UTC) [1]
Feito, FWPereira. Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 20h53min de 18 de outubro de 2020 (UTC)
Título[editar código-fonte]
Mover “Carl Gustav Jung” para “Carl Jung”. Página existente “Carl Jung” modificada para “Carl Jung (desambiguação). Processo não pode ser automático nem realizado no “Mover” — solicita-se à competência. Wikisempra (discussão) 12h17min de 30 de julho de 2022 (UTC)
- Por acaso foi discutido isso? -- Agronopolos 🞼 discussão 20h45min de 30 de julho de 2022 (UTC)