Discussão:Caso Tio Paulo
Adicionar tópico | Este artigo foi nomeado para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi manter. |
| Esta é a página de discussão de Caso Tio Paulo, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Nota[editar código-fonte]
@A.WagnerC e Skyshifter: Dado o maior envolvimento de ambos na manutenção da página, planejo fazer algumas alterações para destacar a notabilidade do caso e reduzir o viés jornalístico presente no conteúdo. O primeiro passo foi revisar a introdução e a seção do incidente. Planejo transformar a última em uma seção concisa, proporcionando uma contextualização sucinta dos eventos ocorridos em 16 de abril.
Estou planejando remover uma considerável parte do texto que identifico como especulativo ou impreciso, além de eliminar detalhes desnecessários que poderiam ser condensados em poucas palavras, especialmente aqueles presentes em citações ou descrições detalhadas de vídeos, entre outros. Também considero crucial criar uma seção para discutir brevemente os dois envolvidos, visto que notícias indicam que a mulher é prima do falecido, ao invés de sobrinha, e o texto anterior continha várias referências aos dois como tio e sobrinha.
Por fim, a única maneira de garantir a permanência da página sem o risco de eliminação é elaborar um conteúdo sobre a repercussão que vá além da simples cobertura jornalística. Vou analisar o que pode ser feito nesse sentido. Edmond Dantès d'un message? 01h27min de 7 de maio de 2024 (UTC)
- Concordo com as sugestões. De fato, no intuito de manter a página, houve muita inclusão de fontes desnecessárias, inclusão de categorias estranhas como "Itaú Unibanco", e o tom do texto não é adequado para uma enciclopédia. --A.WagnerC (discussão) 01h53min de 7 de maio de 2024 (UTC)
- @A.WagnerC: Terminei os últimos "detalhes". Sei que pode ser repetitivo escrever, mas é desafiador manter um conteúdo decente quando qualquer coisa que sai na mídia é incluída no verbete. Exemplos são informações especulativas, como o destino do empréstimo, de quem partiu a iniciativa de solicitá-lo e até mesmo as declarações de parentes. Tudo isso é notícia jornalística e uma das principais razões para os argumentos a favor da eliminação.
- O que deve ocorrer? A RAA deve ser concluída e a conclusão do Horcoff revertida, reabrindo assim a discussão de eliminação. Seria apropriado convidar aqueles que se manifestaram a favor da eliminação para avaliar o conteúdo recém-desenvolvido. Minha relutância em mexer no verbete se deu pelo significativo esforço em refazer o conteúdo sem a certeza de que ele será mantido, pois não tenho total convicção de que este incidente seja notório. Edmond Dantès d'un message? 21h12min de 11 de maio de 2024 (UTC)