Discussão:Guilherme João Carlos Henriques

Untitled

Caros senhores Wikipedia. Estou pasmado! Passei várias horas a arranjar e compor o texto para colocar aqui na wikipedia. E comecei depois a trabalhar num segundo artigo. E quando voltei ao primeiro reparo que tinha desaparecido! Este senhor: Dantadd um grande senhor da wikipedia, com o seu poder absoluto apagou todo o meu trabalho afirmando: retirando panegírico familiar. A Wikipédia é uma enciclopédia, não um site de hospedagem para homenagens a familiares falecidos+ligações externas

Não vou sequer perder tempo a referenciar as qualidades da biografia em causa. Não tenho culpa da ignorância de outros, e pior, da estupidez que os faz antes de verificar a informação, apagá-la imediatamente.

A pessoa cuja biografia está em causa foi de facto meu familiar. Nunca o conheci e o único acesso que tenho a ele é através de fotografias suas e de exemplares do seu trabalho e informação que guardo do sua vida. Pensei ser importante que essa informação chegasse a outros... Fi-lo aqui e não é possivel? PORQUÊ? Se o é, por exemplo, para a Enciclopédia Luso-Brasileira?

E Fi-lo sobretudo porque a seguinte frase aparecia no fim do artigo que antes era pobre:

Este artigo é um esboço sobre Biografias. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.

????

Que posso eu fazer? Que dilema este o vosso!!!

Assim me demito de participante deste vosso site. E informo o GRANDE SENHOR TODO PODEROSO E IGNORANTEMENTE OCO Dantadd que se a Wikipédia não é um site de hospedagem para homenagens a familiares falecidos há que retirar grande parte das biografias que aí existem uma vez que há a forte possibilidade de ALGUÉM ter descendido deles!!! Inclusive existe a teoria cientifica e genealógica que apresenta D. AFONSO HENRIQUES e todos os seus contemporâneos (todos os que tiveram descendência)como antepassado de todos os portugueses e europeus. Terá, sr Dantadd, de reavaliar a sua filosofia de vida, pois existe também segundo essa teoria a forte possibilidade que qualquer pessoa no mundo é prima de outra em pelo menos 6 graus. Que revolução deve isso ser na sua cabeça se de facto tiver uma, meu querido primo. Vai ter de se dedicar a acabar com quase 40% da Wikipedia, Bom trabalho!!!

Espero que possam assim apagar todas as minhas contribuições, ou caso não o façam em breve falo-ei eu.

Sem mais assunto, Guilherme Noronha guins@netcabo.pt

Caro senhor Guilherme Noronha, antes de mais nada, deveria ler: Wikipedia:O que a Wikipédia não é:

Não é um repositório de textos prontos, tais como resenhas, monografias, teses, papers, ensaios ou qualquer outro texto pré-fabricado e elaborado para outros fins não-enciclopédicos.

A Wikipédia não é um sítio para hospedagem de homenagens familiares, não é lugar para hospedar pesquisas inéditas nem conclusões e recolha pessoal de dados obtidos em fontes primárias. O artigo apresenta eficientemente o biografado e caso o leitor queira se aprofundar poderá visitar seu blog pessoal, que é o lugar adequado para suas mensagens pessoais sobre a personagem em questão. E sem ataques pessoais e insinuações maldosas, por gentileza. Dantadd☎ 21h54min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

"""CADA TIRO CADA MELRO"""

Cito: A Wikipedia não é um repositório de textos prontos, tais como resenhas, monografias, teses, papers, ensaios ou qualquer outro texto pré-fabricado e elaborado para outros fins não-enciclopédicos.

A Wikipédia não é um sítio para hospedagem de homenagens familiares, não é lugar para hospedar pesquisa inédita nem conclusões e recolha pessoal de dados obtidos em fontes primárias.

""Acabou com os dois paragrafos de cima de eliminar qualquer tipo de artigo que pertença à wikipedia!!! Fantástico!!!""" E isto: Não copie texto de websites ou outras fontes • Os textos têm direitos de autor, mas os conceitos são livres. Utilize palavras suas! Cite as suas fontes • Conteúdo de valor enciclopédico deve ser verificável, através da citação de fontes fiáveis. Então??? Decida-se!!!

Quanto aos ataques pessoais e insinuações maldosas, não tenho já gentileza depois de me negarem um trabalho que resultou de grande esforço.

GUILHERME NORONHA

Não quero interferir na discussão, mas alerto que o texto questionável é tirado deste blog. Como, pelo que eu vi, não foi apresentado uma permissão via Wikipedia:OTRS, o texto inserido nesta edição pelo usuário Guilherme Noronha D​ C​ E​ F é uma violação de direitos autoriais (VDA). --Gunnex ^{msg contrib} 08h58min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Fusão Conde de Carnota; Guilherme João Carlos Henriques

[ver]  [editar]  [histórico]  [vigiar]