Discussão:Incêndio no Museu Nacional do Rio de Janeiro

Repetição de conteúdo

Eu não vejo muita necessidade de existir para já um artigo do incêndio, mas se for pra desmembrar, então é bom reduzir o conteúdo no artigo original. Diga-se apenas que no dia 02/09/2018 houve um incêndio, e quem quiser que leia o artigo mais específico. Everton Miguel99 (discussão) 01h24min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

Maomé?

os afrescos de Pompeia, o Trono do Rei de Maomé. Rei de Daomé, não? Caio! (discussão) 13h00min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

Sim Feito. Everton Miguel99 (discussão) 21h46min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

Orçamento

A Folha e algumas outras fontes falaram da verba de 520 mil reais que não teria sido enviada. Acontece que o Poder 360 levantou orçamentos de 669 mil a 1,6 milhão de reais entre 2008 e 2017, (em valores corrigidos pelo IPCA). Pela forma que foi divulgada a cifra de 520 mil, me parece que pode ser uma cifra específica que foi contingenciada (talvez diretamente do orçamento da UFRJ?), enquanto o levantamento do Poder 360 parece levar em conta todas as fontes de recursos do Museu. Me parece que faz mais sentido usarmos os dados do Poder 360, mas penso que ir contra um grande número de fontes, ainda que repitam um fato provavelmente da mesma origem, não é uma prática muito boa. Por isso, preferi abster dessa discussão e colocar somente as cifras sobre o ano atual e não citar as cifras anteriores no trecho por enquanto. Creio que o uso da cifra de 520 mil como orçamento anual esteja errado. Chico Venancio (discussão) 21h28min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

Causas

En todo el texto no existe mención alguna a las probables causas que pueden haber dado inicio al incendio.—comentário não assinado de 167.57.157.173 (discussão • contrib) 22h42min de 4 de setembro de 2018 (UTC)

Acho que ainda ninguém sabe. Everton Miguel99 (discussão) 23h24min de 4 de setembro de 2018 (UTC)

Ohla, eu sei: Es gibt aber kaum Zweifel daran, dass sich die Flammen nur deshalb so schnell ausbreiteten, weil es keinen Brandschutz gab. Stromkabel hingen von den Decken, Rauchmelder fehlten, die Hydranten waren leer. Luiz Fernando Dias Duarte, einer der stellvertretenden Museumsdirektoren, erzählt, er habe jedem Abend alle Stecker in seinem Büro gezogen, aus Angst vor einem Kurzschluss. In den vergangenen acht Jahren hatte es bereits in sieben Einrichtungen der Uni gebrannt. Das Nationalmuseum war Nummer acht." [1]. --87.170.204.239 (discussão) 23h10min de 15 de setembro de 2018 (UTC)

Reação da Casa Imperial do Brasil

A Casa Imperial do Brasil através de S.A.I.R. Dom Luiz de Orleans e Bragança soltou uma www.monarquia.org.br/PDFs/2018.09%20DL%20nota%20inc%C3%AAndio%20S%20Cristov%C3%A3o.pdf nota no site oficial. Nós deveríamos adicionar uma citação na seção Reações? Jhonabf (discussão) 18h46min de 18 de setembro de 2018 (UTC)

Apoio. Chronus (discussão) 00h00min de 21 de setembro de 2018 (UTC)

Título do verbete

Oi, Chronus. Acho boa a mudança para um título que não tenha a data. Mas acho confuso esse "... do Brasil" no título, pois o museu chama-se apenas Museu Nacional e não Museu Nacional do Brasil. Você acha necessária essa desambiguação no título? Se sim, não seria melhor algo como Incêndio no Museu Nacional (Brasil)? Obrigado. --Joalpe (discussão) 11h18min de 15 de maio de 2019 (UTC)

@Joalpe: Podería ser também Incêndio no Museu Nacional (Rio de Janeiro), pois o artigo do museu é Museu Nacional (Rio de Janeiro). Mas mesmo assim, venho lembrar que temos uma longa página de desambiguação (Museu Nacional), onde os nomes estão, em sua maioria dessa forma atual. Eu sei, fica parecendo que "do Brasil" faz parte do nome, como em Polícia Federal do Brasil. Mas para mudar isso, deveríamos mudar também um monte de páginas na página de disambig., eu acho. --Bageense^(fala) 12h17min de 15 de maio de 2019 (UTC)

Quem colocou o "do Brasil" foi o editor Tks4Fish, que modificou o título do verbete sem nenhum aviso prévio. Chronus (discussão) 17h41min de 15 de maio de 2019 (UTC)

Chronus o "do Brasil" sempre esteve na página, desde sua criação (vide a primeira moção da página). Quem modificou o título do verbete sem nenhum aviso prévio foi o editor Fgnievinski, e eu, então, desfiz a moção, dando as devidas justificativas. Abraços, e boas edições! —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 22h50min de 15 de maio de 2019 (UTC)

@Tks4Fish: enquanto um segundo Museu Nacional não pegar fogo, não há ambiguidade. Fgnievinski (discussão) 03h54min de 16 de maio de 2019 (UTC)

Fgnievinski veja o comentário do Bageense logo acima. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 14h33min de 16 de maio de 2019 (UTC)

Tks4Fish A discussão se refere apenas ao presente artigo e não ao artigo sobre o Museu. Nenhum outro Museu Nacional pegou fogo de forma notória. Fgnievinski (discussão) 23h14min de 16 de maio de 2019 (UTC)