Discussão:Marcelo Samuel Berman

Retirada de Livros ou artigos

Parece-me que o comentarista que fala em assassinato,por parte de Dr. Berman, esquece que isso é calunia e difamação, dentro do Codigo Penal Brasileiro, pois o Dr. Berman foi absolvido por unanimidade de votos pelo TJPR, liminarmente.Atribuir crime para alguém que foi absolvido, é crime no Brasil.Peço deletem da wikipedia esta informação sobre assassinato, que importa em crime de quem denuncia.

Este artigo está sob ataque de outros que o querem apagar sob a desculpa da falta de referências acerca da produção acadêmica do biografado. Deu trabalho coligir os títulos das obras dele. Agora com a remoção da lista de artigos publicados, o que vai acontecer? Vão de novo insistir na mentira de que o sujeito não tem produção! Por uma questão de justiça e clareza de informação, peço a volta das referências aos artigos.--Waren Beat (discussão) 14h36min de 10 de março de 2013 (UTC)

Caro Waren, eh muito louvavel o seu interesse e dedicacao em publicar a biografia do sr. Berman. No entanto estao deixando de fora um evento muito importante na vida desse senhor, que foi o assassinato que ele cometeu na UFPR. Empurrar isso para baixo do tapete e dizer que seus problemas naquela universidade foram "questoes politicas" eh um pouco ridiculo, o sr. nao acha?

Ele nao esconde esse fato em seu blog ("bermanuniverse.org"), mas ele diz que executou um nazista, e nao cometeu crime algum. O sr. compactua com o comportamento do sr. Berman? Atualmente ele parece se dedicar a assediar pela internet a sua musa inspiradora, para a qual ele dedicou seus livros publicados por uma editora nos EUA.

O sr. fale em justica em seu comentario acima. . Nao permita que sua morte seja esquecida. Obrigado.—comentário não assinado de 50.13.92.41 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

O fato assinalado pode constar na biografia dele ( numa seção de polêmica) mas não como foi escrito. Se o cidadão foi inocentado das acusações não pode ser dito que saiu da universidade porque matou alguém. O que eu entendi é que houve uma acusação de assassinato contra ele, da qual foi absolvido pela Justiça. Não se sabe o que aconteceu nem o que levou à sua absolvição. Se é pra ser publicado, é pra ser publicado nestes termos e com todas as fontes que cubram a informação que for dada já que se trata de biografia de pessoa viva. Sds MachoCarioca ^oi 04h17min de 17 de abril de 2013 (UTC)

PS Por falar nisso, quase todas as fontes desse verbete não tem qualquer valor, são fontes primárias, material tirado do livro escrito pelo próprio verbetado.

Resposta: Não é verdade que sejam todas fontes primárias. Foram colocadas três referências citando os trabalhos de Berman. Há muitos outros artigos citando até mais trabalhos dele, inclusive falando da sua contribuição mais conhecida que hoje é chamada Lei de Berman, que fala da constante de desaceleração do universo, um assunto muito discutido na física atual. É que essas referências e contribuições serão adicionadas com o tempo.--Waren Beat (discussão) 20h45min de 20 de abril de 2013 (UTC)

Este é um caso típico de autopromoção. O artigo foi marcado para ser removido. Já esta na hora. A Wikipedia não deve ser usada como marketing para vender livros.RodrigoalvesnetII (discussão) 01h24min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Não é um caso de autopromoção porque fui eu quem criou o artigo. Muito menos tenho interesse em vender livros. O artigo justifica-se na importância do biografado, cujas contribuições são conhecidas no meio da física avançada, mas pouco divulgadas do grande público. Já é hora depois de 30 anos de carreira ou mais que ele seja divulgado. Afinal de contas, poucos físicos são referidos em grande quantidades de artigos todos os anos, ou têm seus nomes associados a leis na literatura. Existe lei de Rodrigo em alguma literatura? Mas, existe a Lei de Berman na cosmologia.--Waren Beat (discussão) 04h13min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Não fica dúvida que Waren é o próprio biografado, o que somente confirma o caso de autopromoção. RodrigoalvesnetII (discussão) 11h52min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Não sou o biografado. A acusação é muito boba e reflete falta de argumentos.--Waren Beat (discussão) 13h50min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Ao exagerar os feitos do biografado, você se entrega, Berman. Note que os dois livros dedicados a sua musa foram publicados por uma editora sem renome e sem peer-review. Fosse o sr. err..., o biografado realmente tao conhecido no meio da física avançada, haveriam editoras fazendo fila para publicar seus livros. A falta de renome da editora pode ser verificada com uma simples busca na internet.RodrigoalvesnetII (discussão) 17h18min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Primeiramente, eu não sou nem Albert nem Marcelo Berman, pai e filho que discutem pela internet. Segundo, não há exageros no artigo, você é que não entende dos assuntos. Terceiro, quem seria essa musa inspiradora? Quarto, que história é essa de não ter peer-review dos artigos dele? Você nem conhece a produção dele, não tem noção do que seja peer-review.--Waren Beat (discussão) 13h03min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Sr. Berman, ataques pessoais não serão tolerados. Esse perfil falso não engana ninguém. Por favor leia meu comentário novamente. Mencionei que a Editora Nova Science não tem peer-review. Tem? E, curioso, se o sr. não é o Berman, mas alguém que entende de física avançada, como não encontro seu currículo em parte alguma? Como o sr. tomou conhecimento das publicações do sr. Berman? Um artigo sem credibilidade sendo editado por um perfil falso, essa é a conclusão a que se chega. RodrigoalvesnetII (discussão) 15h37min de 23 de abril de 2013 (UTC)

Eu não sou nem Albert nem Marcelo Berman. Os ataques pessoais são seus ao ficar acusando a mim de ser quem eu não sou. Você não tem argumentos e parte para ignorância.--Waren Beat (discussão) 01h56min de 24 de abril de 2013 (UTC)

Sr. "Waren", ainda nao explicou como não tem CV no sistema Lattes e parece fazer parte da comunidade de acadêmicos brasileiros. Como o sr. tomou conhecimento da carreira e trabalhos do sr. Berman? Pergunta simples, não? E se continuarem os ataques pessoais, vou te denunciar. RodrigoalvesnetII (discussão) 07h27min de 24 de abril de 2013 (UTC)

O caso do assassinato, e simples. o sr. Berman cometeu o homicidio mas foi julgado incapaz de responder por seus atos durante o assassinato devido a este ser insano. O sr. Berman conseguiu mostrar a justica que que a insanidade foi temporaria e que apos todo o acontecido ele teria se recuperado. O sr. Berman explica o mesmo em varias instancias em seu blog pessoal. Os dois liinks que seguem podem ser a "base" da secao: http://bermanuniverse.org/?p=2471 e http://bermanuniverse.org/?p=2467 . E antes que o Waren Beat comece con as suas defesas exageradas e acusacoes de "anti-Berman puppets" que ele usa no verbete em ingles, para manter a neutralidade, pode-se usar somente o material escrito pelo proprio sr. Berman. 79.182.206.175

Caso exista alguma duvida se o site mencionado acima (bermanuniverse.org) pertence realmente ao sr. Berman, basta verificar que o dominio esta registrado sob a "instituicao" fundada pelo sr. Berman, a qual eh mencionada por ele proprio no artigo (Instituto Albert Einstein). Alem dois dois links fornecidos acima, neste a seguir o sr. Berman proporciona detalhes da acao. Obviamente ele estava em controle de suas faculdades mentais. Tirem suas proprias conclusoes: http://bermanuniverse.org/?p=1696 50.13.92.41 (discussão) 18h40min de 17 de abril de 2013 (UTC)

Ataques pessoais passando dos limites

Essa troca de acusações de um lado ou de outro está passando dos limites. A wikipedia não é nem cortiço, nem programa do Datena, para ficarem com essas trocas de acusações graves. Além de que as acusações não têm pertinência para o assunto do artigo, formam um clima horroroso e baixo demais!--Waren Beat (discussão) 03h34min de 24 de abril de 2013 (UTC)

O biografado resolveu criar uma pagina na Wikipedia. Fatos relevantes de sua vida devem constar. O caso da morte do fisico Hugo Frederico Kremer foi um evento importante na vida do sr. Berman, e deve portanto constar no artigo. O próprio biografado não nega haver "executado um nazista". Como disse o sr. "Waren", o assunto forma um clima de horror e baixo demais, mas infelizmente essa é a realidade. O biografado nao pode escolher o que vai ou não vai constar no artigo, pois caso contrario, isso seria puramente auto-promoção. RodrigoalvesnetII (discussão) 07h35min de 24 de abril de 2013 (UTC)

Não foi o biografado que resolveu criar uma página na Wikipedia. Fui eu quem fiz a página em português, mudei a página em inglês e não estou interessado em fofocas, ou assuntos que não tenham nada de ver com ciência. Meu interesse nesse biografado tem relação com história da ciência, ciência atual, cientistas sulamericanos, etc. Não conheço o caso referido, ele não tem relevância para o artigo e ademais a biografia em questão trata de uma pessoa viva. Questões pessoais, jurídicas e outras vocês podem discutir com o biografado em outro espaço, como, por exemplo, programa do Datena, do Ratinho ou, se forem mesmo sérios, nas delegacias e fóruns.--Waren Beat (discussão) 03h23min de 25 de abril de 2013 (UTC)

Esta é uma biografia, e não bibliografia, caro Waren. Todos os eventos importantes na vida do sr. Barman devem constar, goste o sr. ou não. Eu diria que matar seu primeiro chefe é um fato relevante. O que o sr. está ou não interessado não é relevante. RodrigoalvesnetII (discussão) 13h35min de 25 de abril de 2013 (UTC)

Largue a mão de ser ignorante. Existem regras na wikipedia e fora dela acerca de biografias de pessoas vivas.--Waren Beat (discussão) 03h47min de 26 de abril de 2013 (UTC)

Na versao em ingles o sr. Waren eh considerado um suspeito sock puppet do sr. Berman. Basta ver a forma como os dois assinam os comentarios, quase sempre com "--". Os administradores poderia verificar o IP do sr. "Waren". Para confirmar. Para alguem que aprecia a cosmologia a ponto de entender os trabalhos do sr. Berman, acho muito curioso que nao exista nem um CV na intrernet sobre um Waren Beat. Obviamente o perfil eh falso. RodrigoalvesnetII (discussão) 13h22min de 25 de abril de 2013 (UTC)

Essa sua má vontade é algo irritante e insistência em ideias bobas não passa de pura incompetência. Na wikipedia em inglês essa suspeita caiu por terra. Respeite-me e pare de me atormentar com baixarias. Se não gosta do Berman, não me envolva no seu probleminha pessoal.--Waren Beat (discussão) 03h47min de 26 de abril de 2013 (UTC)

Segue referencia sobre a manipulação que o sr. Berman esta tentando fazer:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/MarceloBerman/Archive RodrigoalvesnetII (discussão) 15h05min de 25 de abril de 2013 (UTC)

Agradecimento

Obrigado a Kaktus Kid pela ajuda.--Waren Beat (discussão) 15h27min de 7 de março de 2013 (UTC)

Removendo a Eliminação

Caro usuário Rossi Pena, estou colocando no ar e ainda editando um artigo sobre um importante físico brasileiro. Por favor, deixe-me continuar.

Uma vez mais, Rossi pena, deixe a mim e a outros trabalharmos para melhorar esse artigo. O biografado é um cosmólogo brasileiro importante e merece respeito. Pare com essas propostas de eliminação, eu lhe peço.--Waren Beat (discussão) 23h37min de 7 de março de 2013 (UTC)

Comunidade de Cosmólogos de Língua Portuguesa

Os cosmólogos de países de língua portuguesa, que porventura estejam lendo este artigo, estão convidados a participar da edição para melhorá-lo.--Waren Beat (discussão) 03h29min de 25 de abril de 2013 (UTC)

Referencia para o Caso da Morte do Professor Hugo Frederico Kremer

No processo número 2004.01.41822 do Ministério da Justiça, submetido pelo sr. Berman, ha informações que confirmam o homicídio do professor Kremer. No parágrafo sétimo, se menciona o crime: "...viu se envolvido em procedimento criminal, em virtude de ter sido autor de crime de homicídio, cuja vítima foi o chefe do Instituto de Física Hugo Kremer...". O texto é bem claro, identificando o biografado como autor do homicídio. RodrigoalvesnetII (discussão) 18h43min de 29 de abril de 2013 (UTC)