Discussão:Maria Lacerda de Moura

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 22 de janeiro de 2023 de Eta Carinae no tópico Parafraseamento demasiado semelhante
Ex-artigo destacado Maria Lacerda de Moura é um artigo anteriormente destacado. Por favor, veja as ligações nos marcos alcançados para a página original de nomeação (para artigos mais antigos, pode não haver arquivo) e veja por que foi removido dos artigos destacados.
Destaque na Página Principal Este artigo figurou na página principal da Wikipédia lusófona como artigo destacado entre 1 e 4 de fevereiro de 2019.
Etapas passadas por este artigo
Data Processo Resultado
9 de agosto de 2018 Candidato a artigo destacado Promovido
17 de junho de 2023 Revalidação de artigo destacado Despromovido
Estatuto atual: Ex-artigo destacado


Mulheres não podem ser "maçons"[editar código-fonte]

O artigo diz, e a categoria respectiva repete, que ela "fez parte da maçonaria". Como leigo no assunto sei que a maçonaria é uma instituição exclusivamente masculina, como é que em todo o mundo encontraram esta exceção na biografada? André Koehne (discussão) 16h18min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

André Koehne, é provável que quem inseriu essa informação no artigo tenha se confundido, pois Maria Lacerda teve contatos com adeptos da maçonaria e do rosacrucianismo, especialmente no âmbito das lutas anticlericais. De qualquer forma, a categoria foi retirada e o texto, como pode ver, está completamente diferente daquele que você leu faz mais de um ano... Estou dando um trato no artigo, logo devo promovê-lo. O Estranho no Ninho (discussão) 06h03min de 4 de julho de 2018 (UTC)Responder
O Estranho no Ninho, obrigado pela resposta; o artigo está ficando uma maravilha, de fato; se puder de já fazer algumas ponderações que sejam de algum proveito, vamos lá: não creio que ela tenha sido, de fato, espírita (muitas das ideias anarquistas que ela parece ter professado chocam-se de forma bastante frontal com o que essa doutrina defende; apesar de os pais dela terem-no sido, e ela provavelmente durante alguns anos ainda sob a influência deles, isto se manteve até o final? Me parece incoerente... a começar pelo ponto seguinte).
Há lá um seção que fala do "Amor livre", mas não vi uma ligação interna a esse artigo, creio que seja elucidativo (ou mesmo ao artigo "Amor", que tem uma seção sobre isso).
No mais, bom trabalho! E, claro, boa sorte na promoção (não se esqueça de "pingar-me" para votar!) André Koehne (discussão) 21h44min de 4 de julho de 2018 (UTC)Responder
Caro André Koehne, demorou alguns dias, mas adicionei mais conteúdo ao artigo, em especial na seção "Pensamento e obra", onde espero ter esclarecido suas dúvidas. As ideias de Maria Lacerda eram das mais originais, e percebemos em sua obra uma confluência entre posições mais radicais e convicções espiritualistas. Adicionei o link para o verbete sobre amor livre também. Já indiquei o artigo para destaque, se quiseres avaliar, eis o link: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Maria Lacerda de Moura. Abraço! O Estranho no Ninho (discussão) 21h14min de 10 de julho de 2018 (UTC)Responder

Fotografia[editar código-fonte]

Estranhononinho e demais editores. Inseri uma fotografia de ótima qualidade no verbete, associada a um carregamento do WP:ArqN. Normalmente, prefiro fotos a representações nas infocaixas, mas por ser um verbete destacado e por ser a imagem na infocaixa atualmente especialmente bonita deixo aqui esta mensagem para que ponderem. Boas edições. --Joalpe (discussão) 23h42min de 7 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Faltam informações anarcofeministas![editar código-fonte]

Faltam informações anarcofeministas nessa edição. Falta um editaço feminista aqui. Saúde. Anarcalatina (discussão) 02h44min de 17 de abril de 2019 (UTC)Responder

??? O Estranho no Ninho (discussão) 03h21min de 17 de abril de 2019 (UTC)Responder

Parafraseamento demasiado semelhante[editar código-fonte]

Houve uma discussão na Wikipédia inglesa, na sequência de uma tradução deste artigo, sobre como este artigo português segue o texto do livro demasiado de perto e que, sem mais paráfrases, seria plágio. Ligando a discussão para referência: w:en:Talk:Maria Lacerda de Moura/GA1 czar 07h00min de 15 de outubro de 2022 (UTC)Responder

@Czar, vou pingar o destacador @O Estranho no Ninho para que tome ciência. Eta Carinae (discussão) 11h45min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)Responder